姓氏筆劃論英雄

孫月沐

論英雄，排座次，原本是一件很風光、亦很嚴肅的事情。想當年梁山泊一百單八將，造花名冊時，齊嶄整肅，陣容何等威風，何等不凡！但既為排座次，少不得要有站在前后之分，這分別之中便能見出高低上下——梁山泊諸英雄是按照戰(zhàn)功大小、本事強弱定位置、坐交椅的。不光梁山泊草莽英雄們?nèi)绱诵惺拢_古代典籍，正史上的許多人物，也大抵都是按功勞、戰(zhàn)績“敘年齒、定序列”的。

毫無疑問，這是一個按“硬指標”辦事的方法，但終弄不懂他們是如何“平衡”其中一些人的不平衡情緒的？純?nèi)话幢臼隆⒐谂抛危霈F(xiàn)嘰嘰喳喳怎么辦？互相攀比不服氣哭天抹淚怎么辦？未及細考。倒是我們當代人，智商高了，辦法多了。而其中一個最流行也最簡便的辦法就是：按姓氏筆劃為序。

這個法子，對于國人來說已是司空見慣，毋須解釋。且多年使用，已經(jīng)積累了一套相當成熟的經(jīng)驗，可謂屢試不奧的。

但是，最近，這一“寶方”卻受到了挑戰(zhàn)。新華社一則電訊報道說，春節(jié)前，大連市正在為46名鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家排“英雄譜”時，就出現(xiàn)了一個小插曲：“他們的名字最初是按照姓氏筆劃為序排列在光榮榜上的。大連市代市長薄熙來看后，提出建議：最佳鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家要以實績和貢獻為基礎，重排‘英雄譜。”“目前，全市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的最終數(shù)字已經(jīng)明了，大連市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局據(jù)此對46位企業(yè)家重新排列了座次。”

這是一個頗值得注意的“花邊新聞”，或者說，是一個很有寓意的新聞。表面上看，只是兩種不同的排列組合方式，但其中卻大有文章，結果和影響也會迥然不同。其實，道理極明顯：既為表彰，當然是表彰優(yōu)秀者，也當然要分出個甲乙丙丁，要有個先后之分，這是一年級小學生也知道的常識，雖然，他們同居于“先進”一個檔次上。換言之，要表彰，就應當理直氣壯地“按實績和貢獻為基礎”去排列名次。無奈，在多年的舊體制下，我們已養(yǎng)成了一種“大呼隆”、“大鍋飯”的習慣。表彰嘛，你好我好，大家都好，一個先進的“大筐”，全裝得下。在這里，“按姓氏筆劃為序”便成了最佳的排列組合方式。不管排在前面還是后面，都是“待遇相同”，彼此彼此，大家樂得“心理平衡”。但是，表彰先進本來所應有的鼓勵和激發(fā)先進的本義，卻在這“無序排列”中打了個大折扣！

小平同志去年南巡講話的發(fā)表，黨的十四大召開，加上今年“兩會”上，將“社會主義市場經(jīng)濟”寫進憲法，在在表明：我們正在建立一個全新的機制——社會主義市場經(jīng)濟新體制。只有在這個新體制面前，在市場面前，“排座次”才被我們重新認識，“按姓氏筆劃為序”才受到嚴重挑戰(zhàn)。這是時代發(fā)展之必然。“生產(chǎn)力標準”，說穿了，就是“排座次”“論英雄”的主要標準。在這里，丁是丁，卯是卯，沒有多少馬虎眼好打！

當然，筆者并不是籠統(tǒng)地反對“按姓氏筆劃為序”，在許多場合，它是一種簡便易行的、無傷大雅的、調(diào)節(jié)平衡的有效手段。中國漢字造就了我們的“按姓氏筆劃為序”法，而西洋也一樣有“按ABCD字母順序排列法”。這里的分水嶺在于：在“論英雄”、“比貢獻”、彰揚先進、鼓勵典型等關鍵時刻，在應該分出個“高下蔡田”、不能含糊了事的關口，切切不可套用此法；不能打馬虎眼時，就一絲一毫也馬虎不得！