學界“不倒翁”應景作文樂融融

蕭揚

無須立論

不負責任

巧取名利

隨風而行

如今，中國哲學社會科學界刮來一股令人擔憂的風氣，一些人特別熱衷于拼湊應景之作。

所謂應景之作，是指那些沒有作者個人獨立思考與創見，一味迎合形勢、順風向拼湊而成的文章著述。

人所共知，文貴創見，學術研究的價值在于其思想的創新。獨特的思維方式，新異的思想火花，往往是一個有才學且誠實的學者著書撰文的內在價值。精神生產離不開學者們嚴肅的治學態度和正直向上的良好學風。然而，應景之作的經久不衰和泛濫，卻表明學術研究嚴重偏離社會科學發展的健康軌道。

依我之見，那些熱衷此道的所謂學者不過是學界的“不倒翁”，他們常常是眼睛向上，察顏觀色，把大量時間和精力忙于編撰應景之作上面，而不去嚴肅認真地探索和研究問題。雖然文成了，書著了，一無特色，二無反響，但他們仍舊樂此不疲，以至于這一行當從沒發生過青黃不接、作品匱乏的現象。

對應景之作，不管世人如何不喜歡，如何指責它對社會科學發展無甚裨益，但對著述者而言，卻是樂也融融，自有一番妙用。

無須立論

拼湊應景之作并不苛求作者必須提出個人的論點。既然迎合形勢，其形勢自有論述主題。只要輕松地把領導人的講話、紅頭文件、政策法規拿來，論點自然有了。依照沿用來的現存立論，用許多“學術性語言”大加闡述，再輔以論據若干，證實其論點的合理性、正確性等等，文章何愁不成。這樣一來，即省卻了作者立論的苦思冥想，也可掩飾那些原本不配“搞”學問的平庸之人。

不負責任

寫文章白紙黑字，所出之言當文責自負。但時代會變，不同的社會歷史發展階段有其不同的政治生活氛圍。編造應景之作往往無須自負文責，因為此類文章的論點本來只是具體政治氛圍下的產物，況且大多有其權威性來源，將來若遇時世變遷，論點失當，行文無效甚或有錯，只不過是那個時代的誤會，一般不好歸咎于某些個人，作者不必憂慮由此而來的政治麻煩。

巧取名利

不花大力氣，不必文責自負為應景之作帶來“高產豐產”，而這“高產豐產”又會使著述者名利雙收。且不說，洋洋萬言能換得一筆稿酬，物質利益之外，還是輕易獲取個人榮譽、提高知名度的捷徑。特別是評職稱、長工資，應景之作雖談不上高質量，卻也從沒人說過它不歸屬文章之類。說不準什么時候有人會因此類文章數量眾多，被捧為學術權威，或受到某種青睞，被提拔個科長、處長當當。

隨風而行

月亮走，我 也走；形勢變，我也變。應景之作永遠有寫不完的話題，編織應景之作的人永遠是一個快樂而滿足的學者。既不憂思，也不深思，筆調隨著時代風氣走，不必有理論創新之痛苦，不必擔政治風險之壓力，仿佛任何時候都真理在握，人世間的名與利在他們手里反而是垂手可得了。在這些學界“不倒翁”看來，應景之作正是送我上青云的陣陣好風，做個樂觀的風派豈不更瀟灑？

真可謂，學界“不倒翁”，應景作文樂融融。這就難怪近年來中國社科界涌出那么多著書不立說的學者，又有那么多缺少理論魅力、廢話連篇的文章不斷充斥于報刊了。