是“東漢”而非“西漢”

蔣竹蓀

孫用《<魯迅全集>校讀記》中說：“魯迅在《申報周刊》所發表的《關于女人》及《真假董吉訶德》兩文系瞿秋白作，刊出前曾由魯迅稍加修改，現收入《翟秋白文集》的即據瞿氏手稿排印。”但在魯迅對瞿氏《關于女人》文中一句話的修改中，有一個問題。瞿稿云：“西漢末年，女人的眉毛畫得歪歪斜斜，也說是敗亡的預兆。”魯迅改為：“西漢末年，女人的‘墮馬髻、愁眉啼妝，也說是亡國之兆。”顯然，魯迅用了典故，不僅寫了眉形，而且畫了妖態，窮形盡相，大大增強了說服力。語出《后漢書·梁冀傳》：“壽(冀妻孫壽)色美而善為妖態，作愁眉啼妝、墮馬髻、折腰步、齲齒笑，以為媚惑。”同書《五行志一》又說：“始自冀家所為，京師翕然皆仿效之。”梁冀是東漢順帝時大將軍，專橫跋扈，桓帝延熹二年被誅滅。此時已瀕東漢末年，故“說是亡國之兆”，倘作“西漢末年”，則為時太早。魯迅對原稿“西”字未加改動，應是出于偶然的疏忽。