文藝塑造不等于歷史真實

楊　皚

有幾個歷史人物，由于受各種客觀原因的影響，其形象一直被人們誤解。

孔子孔子是春秋末年魯國出色的教育家、思想家、文獻整理家。是在中國的學術界和思想界有極大貢獻和有深遠影響的學者。于是在人們心目中，孔子的形象往往是個文質彬彬的老學究。歷來所繪畫的孔子畫像，幾乎都是囿于此種模式的。其實，真正的孔子固然具有其溫良的內涵和文雅氣質，但更重要的是他還具有高大威猛的身材和結實壯健的體格，他是一個文武俱全的能人。

據《史記·孔子世家》記載，孔子“身長九尺有六寸，人皆謂之長人而異之。”把周代的尺度折合成今天的公尺來計，孔子身高是1．9米左右，身材可謂特別高大。孔子不但生得奇高．而且還鍛煉得健碩強壯。他擅長于各種體育運動。氣力很大。著名史學家郭沫若在《十批判書》孔墨的批判章中，曾稱孔子為“千斤大力士”。古書中有“孔子勁杓國門之關”的記載。孔子又善于射箭和駕車，其技術高超，為當時人所共贊，這在文獻中也是有記載的。可見孔子確實是身材魁梧、膂力過人的人。孔子能夠博覽古籍，并且整理古文獻成就卓著，這都需要有充沛的精力才行，孔子之所以有充沛的精力，這與他有強壯健康的體魄是大有關系的。顯然，身材如同運動健將一樣的形象才是孔子的真正形象。

秦始皇秦始皇消滅六國，統一中原，建立強大的專制主義中央集權大秦帝國。在一般人的心目中，秦始皇是一個能叱咤風云，有雄才大略，其儀容甚威尊，其體魄極健壯的英明君主。古今人所繪的秦始皇畫像，幾乎都屬于這種形象。

其實，秦始皇是一個身體發育很不健全，患有多種疾病，身體瘦弱，相貌丑陋的半殘疾人。《史記·秦始皇本紀》中記載有尉繚的講話：“秦王為人蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲少恩而虎狼心。”根據這段記載，郭沫若在《十批判書》呂不韋與秦王政的批判章中，指出秦始皇有四種生理殘缺或疾病：一是雞胸(摯鳥膺)，屬軟骨癥之一種；二是生成馬鞍鼻(蜂準)；三是眼球突出(長目)；四是患有氣管炎(豺聲)。郭沫若進一步指出秦始皇“因為有這生理上的缺陷”，在幼年時就頗“受人輕視”。導致他“為了圖謀報復”而心態不斷向殘忍方面發展。

郭沫若的意見是有所根據的，他的分析有一定的道理。尉繚是當時人，耳聞目見，他對秦始皇的相貌體格的描述肯定不會與事實相差太大。所以可以肯定秦始皇的相貌儀表并不是堂堂威莊的。而是丑陋有缺陷的。

張飛在一般人心目中。張飛是一個相貌兇惡的粗蠻漢子：黑面大眼，燕頷虎須，脾氣暴躁，行事莽撞。所以畫像上的張飛形象總免不了具有兇惡丑怪的特征。其實張飛的這種形象是被歪曲丑化了的，大概是因為人們受文學作品的影響所造成的。應該指出。真正的張飛，其長相并非如傳說所講的那樣令人生畏。

按正史所記，張飛生得儀表堂堂，高大魁梧。《三國志·張飛傳》說：“飛雄壯威猛，亞于關羽。”關羽有一部美髯，向有美男子之稱。張飛在當時能在容儀方面與關羽并譽，足見他不可能是個丑人。況且張飛所生的兩個女兒，先后都成為了劉后主之后與妃，天下美女多的是，為何劉后主千不娶萬不娶，偏偏要娶張飛的兩個女兒為后與妃呢?其中原因之一，必然是張飛兩個女兒都是絕色美人。值得深思的是：如果張飛無堂堂儀容，他生的女兒又怎會都有傾國傾城之貌，從而成為皇后與妃子呢?

張飛也并非是一個蠻牛式的魯莽人，雖然他性情爽直無飾，易于沖動，但他辦事亦往往粗中有細。《三國志·張飛傳》說他“愛敬君子”。可見他是有一定的文化修養的。今傳世有張飛的書法墨跡(按：此墨跡是否真屬張飛手筆，雖有爭議，但未能一概否定。故仍可作重要的參考。)據墨跡看來，張飛寫字用筆頗為持重，結字頗為嚴謹。如按“字如其人”的講法，從某種意義上說，張飛性格魯莽行為蠻橫之說就值得懷疑，相信此說亦是被過分夸大的。

從文學或藝術的角度看，歷史人物的形象是可以夸張地描繪的。但作為研究歷史，我們決不能受文學藝術的影響，而要維護歷史真貌。因而希望人們對以上所講的幾位歷史人物的形象要有正確的認識。

(責任編輯／韓春萌)