高僧撰聯(lián)諷巨奸

張宗高

1940牛3月3U日，大漢奸汪精衛(wèi)在日本侵略者的扶持下，導(dǎo)演了一出偽中央政府還都南京的大鬧劇。為了附庸風(fēng)雅，汪精衛(wèi)授意手下的大小漢奸大肆撰寫賀聯(lián)、賀詞。一時(shí)間偽中央政府的大禮堂里掛滿了各種賀聯(lián)、賀詞。不用說，這些對聯(lián)、賀詞都是阿諛奉承之作。當(dāng)時(shí)任南京警察廳長的申省三為討汪精衛(wèi)的歡心，軟硬兼施，強(qiáng)逼靈谷寺的住持和尚靈谷老人題寫了一副對聯(lián)。靈谷老人雖然年過古稀，但他非常痛恨汪精衛(wèi)的賣國行為。當(dāng)申省三要他題寫賀聯(lián)時(shí)，他稍作思慮，便寫下了這樣一副對聯(lián)交給申省三：“昔具蓋世(該死)之德，今有罕見(漢奸)之才。”申省三拿著靈谷老人的對聯(lián)喜孜孜地跑到汪精衛(wèi)處邀功。

“這對聯(lián)語意深刻，對仗工整，音調(diào)和諧，撰得好!”陳公博大加贊賞。

“對聯(lián)書法精美，有著獨(dú)特的風(fēng)格和氣韻，是件難得的藝術(shù)品!”周佛海緊接著說。

“內(nèi)容和書法相得益彰，的確是副好對聯(lián)，只是稱我有‘蓋世之德和‘罕見之才，實(shí)在受之有愧!”汪精衛(wèi)飄飄然地說道。

“哪里!哪里!”，申省三奉承地說；“只是這十二個(gè)字還不能真正概括汪主席的德和才哩!”

“不知申廳長幾時(shí)將書法練得如此精妙?”周佛海懷疑地問。‘申省三知道瞞不過諸位大漢奸，只好實(shí)話實(shí)說：“卑職是特地請靈谷老人題寫的。”

“對聯(lián)是靈谷老人的書法，那么內(nèi)容是誰撰寫的呢?”汪精衛(wèi)饒有興趣地問。

申省三猶豫了一會(huì)，笑著說：“是我的習(xí)作。”

“想不到申先生還很有文才呢!”汪精衛(wèi)夸獎(jiǎng)道。

“汪主席過譽(yù)了，汪主席過譽(yù)了!”申省三樂不可支地答道。

陳璧君一直緊鎖著眉頭沉默不語，聽了丈夫與申省三的一問一答，冷笑了一聲，問道：“這對聯(lián)真的是申先生撰寫的?”

“是的，夫人!”申省三莫名其妙地望著陳璧君。

“那你不懷好意!”陳璧君氣得面紅耳赤，“你竟敢以祝賀汪先生為名，行謾罵侮辱先生之實(shí)!”

“我謾罵侮辱汪主席?”申省三大驚失色。

汪精衛(wèi)、陳公博、周佛海和在場的人都驚得目瞪口呆。

“諸位!我們受騙了。”陳璧君恨恨地說：“這是一副諧音聯(lián)，姓申的怒罵汪先生只有‘該死之德和‘漢奸之才，好大的狗膽!”

大家這才恍然大悟，一個(gè)個(gè)面面相覷。

“你這個(gè)混蛋!”汪精衛(wèi)滿臉怒氣地沖申省三罵道：“竟敢罵我該死，咒罵我是漢奸!”他一把將對聯(lián)扯下，狠狠地摔在地上。

“你如此謾罵汪主席，該當(dāng)何罪?”陳公博怒視申省三。

“我也受騙了!”申省三怯生生地低下頭，說道：“其

實(shí)這副對聯(lián)不是我撰寫的。”

“那究竟誰撰的?”周佛海急問道。

“也是靈谷老人。”申省三懊悔不

已。汪精衛(wèi)暴跳如雷．他忙吩咐羅君強(qiáng)：“請你打電話給唐惠民，把那個(gè)老和尚抓起來好好審審!”

在審訊靈谷老人時(shí)，唐惠民惡狠狠地問：“你一個(gè)老和尚為什么要辱罵汪主席‘該死之德和‘漢奸之才，是受誰的指示?”

靈谷老人從容不迫地答道：“你們硬要將‘蓋世說成是‘該死，‘罕見說成是‘漢奸，我也沒辦法，如果照這樣牽強(qiáng)附會(huì)，諧音來，諧音去，誰還敢吟詩詞、撰對聯(lián)、寫文章呢?”

由于靈谷老人是南京佛教界中知名的住持和尚，在社會(huì)上享有較高的聲譽(yù)，加之汪精衛(wèi)腳跟未穩(wěn)，不敢輕易地對靈谷老人下手。只是關(guān)了幾天了事。不過，從此以后，靈谷寺外駐進(jìn)了一個(gè)連的偽兵，和尚、尼姑的一舉一動(dòng)時(shí)時(shí)都要受到監(jiān)視，而游人就更不敢輕易地踏入靈谷寺半步。

(責(zé)任編輯／林超)