劉發軍 謝名湘
21世紀初,某中東國家認為奪取波斯灣控制權的時機已經成熟,圖謀向其盛產石油并受美國保護的鄰國發動戰爭。但為了避免重復與伊拉克同樣的失敗,避免與美國發生直接的軍事沖突,他們選擇了更加隱秘的襲擊方式。于是,美國及其海外盟友的計算機系統發生了一連串的故障。這時,戰爭已經開始了,但美國人仍然毫無察覺,邏輯炸彈和計算機病毒并不像飛機大炮那樣震耳欲聾。人們可以看到:中東某城市無緣無故地停電3個小時;飛機導航紊亂,旅客列車相撞的慘案頻繁發生,造成了大量人員的傷亡;銀行自動出納系統莫名其妙地向客戶帳上劃去成千上萬的美元;無數毫無意義的電話和電子郵件涌向美軍基地,導致通訊阻塞中斷,戰爭準備工作一籌莫展;最糟糕的是,經過千錘百煉的武器系統竟然拒絕接受指令,計算機屏幕上閃爍著無數嘲弄者的信息;情報機構尷尬而又慚愧地向總統報告,不明身份的敵人發動了針對美國的信息戰……
這是1995年春,美國蘭德公司在國防部的授意下,通過模擬針對美國及其海外盟友的一系列信息攻擊的演習后,勾畫出來的這樣一幅場景。
由于美國軍方所做的每一件事,包括武器設計、導彈導航、人員培訓、部隊調遣和經費管理等諸多方面,都與信息系統緊密相關,而且絕大部分通訊聯絡使用的是民用網絡。然而這些都是可能遭到攻擊的薄弱環節,也是五角大樓最為擔心的問題。值得注意的是,從法律上講,在和平時期美國軍方沒有權力來保護民用網絡免受“黑客”或恐怖分子的攻擊。
曾幾何時,美國在海灣戰爭中耀武揚威地揮動著信息技術這把利劍,使伊拉克的軍事指揮系統陷于盲人瞎馬的境地。但是,海灣戰爭的輝煌尚未散盡,五角大樓的官員們就開始捫心自問,如果自己的軍隊指揮系統、高精尖的武器系統、后勤保障系統等與計算機網絡密不可分的軍事領域,一旦受到同樣的打擊,那必將會引起空前的混亂和癱瘓,其后果將是災難性的,絕對不亞于受到十幾顆大當量原子武器的襲擊。此推論一經得出,即刻在美軍中引起了一陣恐慌。雖然一般的觀念認為,誰擁有先進的信息技術,誰就必將在信息戰中占據優勢。然而事實并非如此,因為在信息技術上占優勢的一方必然會對信息技術本身具有更強的依賴性,因而在信息攻擊面前就將顯得更為脆弱,而相對落后的一方對于信息攻擊往往沒有那么敏感。而且,蘭德公司從信息戰演習中獲得的啟示也證明,發動信息攻擊是非常廉價的,它不像傳統武器那樣需要非常復雜的技術,只要掌握了計算機技術并設法接人關鍵的網絡系統即可從容得手。于是,五角大樓的官員們得出一個結論,21世紀的信息戰一旦打起來,受損失最大的就是美國。為此,五角大樓已投下巨資,專門用于研究信息防御系統,但至今尚無突破性的進展。而與此相反,隨著現代恐怖主義的日益猖獗,五角大樓對信息戰的恐懼也在與日俱增。