一個都不能少

瘦　竹

最近又驚聞二十多個階級兄妹葬身于大火之中，不由不使人灑一把同情的淚。說是驚聞可能有點不太貼切，因為我不是聯合國秘書長安南，輪不上我感到震驚。說我“淚飛頓作傾盆雨”，也有點夸張，因為我也不是毛主席，說我有點被打動比較符合事實。我有點被打動是基于這樣的事實，其一因為我是兒子、丈夫、父親，所以我能理解喪父之痛、喪妻之痛、喪子之痛，其二他們既然能很容易地被燒死，作為和他們類似階層中的一員，我于某年某月某日被燒死，也會不在話下。

一個女孩，一個十七歲的女孩，一個十七歲的美麗女孩，一個十七歲曾經做夢穿著婚紗做新娘的美麗女孩就這樣在一場大火里化作一縷輕煙，連同她那未圓的新娘夢，連同那二十幾個像她同樣命運的階級兄妹離開了這個世界，只留下無盡的傷痛和無邊的黑暗給她的母親，那母親的臉上是失去女兒之后應有的表情，誰要是不能理解這種表情，誰就是真正的禽獸。

死者已矣!讓我們還是來關注一下那幾個僥幸活下來的人。當他們從昏睡中醒來，當他們得知自己身體百分之七十以上被燒傷，當他們從鏡子里看見自己那張已被扭曲的臉，我想他們絕對不會慶幸自己活下來，他們想說的唯一一句話是：為什么活下來的是我?這是我的一種主觀猜測，不一定對。但假如換了我，我反正是不愿再活下去，無論是臉，還是心靈被扭曲。

但偏偏有一部分人即使被扭曲了還愿意活下去，并且活得很好。在有關報道中我又讀到了那令我無比熟悉的文字：事后某某領導高度重視。本來我氣就不打一處來，這下他們又讓我給撞著了，我想說的只是一句話：少來這一套!人都死了，還重視它干嘛，早干嘛去了?別太矯情了，因為沒有人再會相信。如果真的重視就不會有類似的事一再地發生，而每一次發生啊，是若干個鮮鮮活活的生命的消失。他們雖然除了生命可能一無所有或幾乎一無所有，但誰又敢說他們就應該被燒死。科學家曾經做過個殘酷的實驗，他們當著某種植物的面把活蝦扔在燒得滾滾的油鍋里，那植物的身上插滿了用于檢測反應的感應器，檢測的結果是植物的同情心大大地出乎人們的意料。這樣說來一部分人的廉恥感竟不如植物。

那些造矯情文字的人無非有兩個目的，一是表現一下領導對群眾生命的重視，那些失去親人的群眾會不會買他們的賬我說不準。一是向有關領導表現一下：你看看，我正在群眾中樹立你的良好形象呢，你能給我什么好處你就看著辦吧!這使我常常想起舊時代的奴才，從歷史的塵埃中，我常常可以得出這樣的結論，那就是有時候奴才甚至比主子更壞。

不信，我們可以看看魯迅祖師爺的描述。

魯老前輩在他的那篇《聰明人和傻子和奴才》中這樣說：從前有一個奴才，過著豬狗不如的生活，于是他到處訴苦，首先碰上了一個聰明人，聰明人說你就先忍著點吧，你會好起來的。他又碰到了一個傻子，傻子說，天下還有這樣的不平事，來來來，我去替你出一口惡氣，他首先要做的工作是替奴才開一個窗洞，沒想到他剛一動手，奴才就大喊起來，快來人啊，有人在搞破壞了，有人想砸我們的房子了。那傻子自然是吃了一頓暴打，灰溜溜地走了。鑒于奴才的見義勇為，他自然得到了主人的犒賞，他的生活也自此好了起來。聰明人來祝福，奴才說，你咋就說得這樣準，聰明人就是聰明人，不服不行。

我在這里引用魯老前輩的文章足以證明我是個聰明人，我的聰明表現在：其一，我雖然對有關領導的表現不太滿意，但我不會像傻子那樣在領導的家門口去放一個炸藥包；其二，我知道主人絕對得罪不起，所以，我只好使勁罵奴才；其三，對于水深火熱中的人們，我實在是半點忙都幫不上，我能做的只能是替他們罵罵街，借以在群眾中有一個好的口碑；其四，萬一哪一天我真的因言獲罪，我還可以使勁抵賴，這些都不是我說的，都是那個叫魯迅的家伙說的，我現在把他那些陳年老賬翻出來，實在是想幫你們把這個漏網之魚捉拿歸案，他不僅是他那個時代最不穩定的因素，還有可能遺害千年。

但反過來一想，我又倒吸一口涼氣，我這樣做很可能聰明反被聰明誤：領導會因為我沒有見義勇為，而耿耿于懷，奴才會因為我用放大鏡看了一下他們的臉而對我懷恨在心，群眾也會因為我沒有充分表達他們的心聲而不滿。最讓我出冷汗的是魯老師爺也會因為我把他的匕首換成了燒火棍而大失所望；還有版權問題，他那一字千金的文字豈是我所能賠得起的。罷罷罷，我的命運咋就這樣悲慘。

張藝謀(老謀子，老謀子，真TMD棒，紅紅火火十多載，咋就不見日落西山的時候?)在他的《一個都不能少》中表達了這樣一個觀點，為了我們國家的千秋萬代，應該上學的兒童就必須上學，一個都不能少。關于這個觀點在我國的九年制義務教育的有關規定中早已有了表述，一點都不新鮮，依我看他發現的只是一種悲劇的美學價值，除了拷貝賣得火熱，救活了小女主人公魏敏芝，收到一些杯水車薪的捐款外，其實在意義并不是太大，因為一個少不少的問題他說了實在不算，關于這個問題應該讓我們國家的教育部長多去考慮一下。

但我想說的是，他的《一個都不能少》還是讓一些人灑了一些同情的淚水，就像廣東增城的二十個階級兄妹的死讓我灑一把同情的淚一樣。在此，我想給老謀子出個不錯的主意，那個《一個都不能少》的故事可以這樣結尾，因貧困而失學，外出打工的張慧科來到了廣東增城，卻不幸在一場大火中喪生，這樣我會灑雙倍的淚水，同時也會受到雙倍的懲罰。一切幸福和榮譽歸老謀子，這樣他可以拿回兩個戛納獎，救活兩個魏敏芝，發行雙倍的拷貝，收到雙倍的捐款，賺到雙倍的money，更令人羨慕的是還可以贏得雙倍美麗女人的愛情，我也就從此折了那根瘦筆，專寫些老謀子的趣聞軼事。一個曹雪芹養活了好幾代人，我就不信，一個老謀子養活不了我一個人，況且，這樣對大家都有好處。

而一個都不能少啊，豈止只是失學兒童?所以我說，一個都不能少應該有雙重含義，其一，一切柔弱的心靈都應該得到救助，一個都不能少；其二，一切邪惡的靈魂都應該受到嚴懲，一個都不能少。不幸的是，能做到這一點的只有一個人，那就是上帝，我不是上帝也就不堪此任了。而上帝又是這樣粗心，竟忘了把他的電話號碼留給我。我能做的只能是對于受苦受難的心靈灑一把同情的淚，而對于那些邪惡的心靈，我能做的就是誰都不會寬恕，一個都不能少。只能如此。

瘦竹，現居深圳。本文原載《深圳之窗》BBS，本刊略有刪節。