記者，你為何事先不報告？！

劉　朝

廣東電白、湖南嘉禾等地高考舞弊事件曝光以后，在社會各界引起了強烈反響。人們紛紛譴責有關領導、監考老師和舞弊考生，更有人對中國當前的教育制度、世道人心提出了質疑。然而，卻很少有人思考：這些舞弊事件原本是完全可以避免的。

我們不妨先看兩則來自權威新聞媒體的報道：

其一，“高考前夕，（廣東）電白縣一群學生投書報社，舉報本縣有人企圖利用BP機在高考時舞弊。7月4日，記者秘密到達電白縣城水東鎮，對來信反映的有關問題進行了實地暗訪。”結果發現，“有三個學生也在此挑選call機。他們透露：當地的call機高考作弊有套由團伙進行操作的成熟流程：提早就找一些無心升學的人，負責把試題偷抄出來；或買通監考老師，把試卷傳出，讓其他老師迅速作答，再將答案call回考生機上?！保〒堆虺峭韴蟆?月9日）

其二，“據拍下（湖南嘉禾）現場的湖南經濟臺有關負責人告訴記者，早在高考前，該電視臺收到一個匿名電話，反映該省嘉禾一中常有高考舞弊現象。經視記者在7月6日上午，趕赴距長沙10小時車程外的嘉禾縣作現場調查研究，發現情況屬實。第二天，湖南經視兩名記者喬裝打扮，在距離嘉禾一中考場20多米處的一幢居民樓上架設了一架攝像機，隱蔽后開始對考場內進行拍攝。從上午9點語文考試，一直拍到下午的考試結束，記者拍到了足足180分鐘的現場錄像。”（據《北京青年報》7月10日）

這說明，無論是在電白，還是在嘉禾，記者都是事先知道有人準備舞弊的。既然知道，那么作為一個記者和公民，就有義務也有責任及時向有關部門反映，以期在舞弊沒有發生之前將其消滅在萌芽狀態。然而，他們并沒有這樣做，而是喬裝打扮，在考場旁安裝攝像機進行偷拍。而結果呢，舞弊“如愿”發生，于是記者們便得到了夢寐以求的“獨家大新聞”。

大凡參加過高考的人都知道，舞弊極具傳染性。本來成績好并不打算舞弊的學生，眼看別人舞弊但卻無人過問，誰不愿意試一試？尤其在“千軍萬馬過獨木橋”的高考考場，誰愿意因為沒有舞弊而輸給別人？所以，按照“從眾心理”可以得出一個合理的推論，那就是：一些本來遵守考場紀律的考生，因受到“傳染”抵擋不住誘惑而舞弊。對這些人來說，按照規定，他們自然要受到取消考試成績甚至更嚴厲的處罰！這對他們而言，多少有些不公。況且，很多沒有舞弊的考生也因此受到連累，有的將重考，有的在錄取時可能會受到不公正的待遇。更有甚者，這兩個縣的高考考場因此被取消，將來的考生只能到外縣去參加高考。對這些考生來說，更是不公！

試想一下，如果我們的記者在得知這一情況后及時地向有關單位通報，并督促有關部門采取有力措施，杜絕這種情況發生，那么，這種惡夢和悲劇還會發生嗎？可以肯定的是，那些有舞弊企圖的考生，如果事先得到了嚴厲的警告和堅決的制止，那他們絕不敢鋌而走險！這樣做，也就能夠從根本上維護高考的公平和公正。作為“人民喉舌”的記者來說，這是不是比做一篇“石破天驚”的獨家新聞更有意義？遺憾的是，我們的記者終于沒能這樣去做，而是眼睜睜地看著一些人滑入泥潭。

當前，新聞媒體競爭激烈，各家媒體爭發獨家報道，搶獨家新聞，求轟動效應，這能夠理解。可是，難道因此我們就有理由將本來可以避免的悲劇變成實實在在發生了的事實嗎？這究竟是在實施輿論監督，還是為了獲得新聞而聽任悲劇丑聞的發生？難道這就是我們記者的“職業道德”和所扮演的社會角色？！

不該發生的悲劇還是發生了。這個時候，話再多也已經于事無補。但類似的情況可能還會發生，所以我還是想說：其實，只要我們的記者能夠及時向有關部門反映此事，這種悲劇真的是完全可以避免的呀！

愿此能夠引起人們的深思！