人物報道應完整全面

王謙之

今年3月4日，復旦大學原校長、中國科學院院士謝希德同志因病不治與世長辭，上海的新聞媒介都登了消息，多數報紙還配發了長篇通訊。這些通訊詳細介紹了謝希德教書育人、為人師表的高尚思想品德，寫得十分感人，起到了很好的教育群眾的作用，即使對謝希德知之甚少的人讀了，也不禁對她肅然起敬。

謝希德既是著名的教育家，又是著名的物理學家。然而，遍讀各報登載的通訊，發現它們存在著一個共同的缺點，即對謝希德循循善誘、誨人不倦的教育活動寫得很詳細很具體，而對她嘔心瀝血，堅持科學研究，對我國科學事業發展的貢獻卻著墨甚少，這不能不說是一個很大的缺憾。

謝希德逝世的新聞統發稿對她在科學研究方面的地位和作用作了全面、高度的概括介紹。新聞中指出：“謝希德同志是我國半導體物理的開拓者之一，我國表面物理學的先驅者和奠基人之一，也是我國在國際上這些領域中的代表人物。”新聞還特別提到，謝希德是中國科學院院士，并且曾獲得美國、英國、日本等國的十多所大學的名譽科學博士稱號，1988年被選為第三世界科學院院士，1990年被選為美國文理科學院外國院士。對這樣一位在國內外都享有崇高聲譽的科學家的科研活動，在她逝世后的通訊中不予提及，是說不過去的。

筆者對謝希德的科研工作略知一二。據了解，謝希德從事的半導體技術研究，是數字化革命的核心與基礎，正是由于半導體的發現，導致了世界微電子技術和電子計算機的革命，改變了所有電子產品的發展方向，并因此叩開了以信息和網絡為特征的知識經濟的大門。謝希德為之嘔心瀝血、兢兢業業，其間有多少激動人心的故事情節呵，可惜，都在我們不經意間從筆尖底下悄悄溜走了。

誠然，報紙刊登的每一篇新聞人物通訊，不可能也不必要都寫得面面俱到。然而，對于既是科學家又是教育家的謝希德來說，力求把她在科研、教育兩方面的活動都寫進去，使讀者對這個已經蓋棺論定的人物有一個全面的認識，恐怕不能算是苛求吧。

筆者揆情度理，我們的一些通訊之所以僅僅寫了謝希德的教育工作，很可能是由于對她的科研活動缺乏了解，或者認為她身在高等學府，可寫的內容不外乎教書育人。也有一種可能，就是采訪還不夠深入，挖掘還不夠深。當然，也可能是因為科技問題比較枯燥，采訪難，文字表達更難，故而舍難就易，繞道走。因此，內容本可寫得完整一些的通訊，僅僅寫了一個方面，使人物的描述與刻劃欠豐滿，讀者也就不能全面地了解人物了。