兵卒參與例（３）

□文/徐善瑤

圖1是一個立即吃掉剛過河兵的例子，請看循環(huán)著法。

紅炮平九、平八都是閑，黑方車2平1，預(yù)計下一步馬3進1，兵九進一，車1進1，交換的結(jié)果是：黑方用一馬換紅方一炮一兵，但其中的一兵屬剛過河即被吃掉之子，不算子力，這樣黑方這步棋視為兌。第二步車1平2為捉無根炮。

裁定：雙方為一打一閑對二閑，判和。

圖2是一個其它子借兵之力而捉子的實戰(zhàn)案例，請看循環(huán)著法。

紅方炮一進八是將軍，炮一退八后，造成下一步炮一平六照將，士5進4，這時紅方可以兵七平六得士，因兵得子判閑，但同時還可炮六進六借兵力而得士，炮的這一捉不能享受優(yōu)惠待遇，此著屬于“閑兼捉”，應(yīng)重判為捉。

裁定：雙方為二打?qū)Χe，二打的紅方必須變著，不變作負。

圖3是一個炮兵共同捉子的倒子，請看循環(huán)著法。

紅方兵三平四，造成四路炮借車兵之力下一步白打底士，為一捉。兵四平三，兵捉象為閑，但它還作為相關(guān)子造成三路炮打象叫悶宮，為一殺。兩步為二打。黑方兩步車捉過河兵也為二打。

裁定：雙方為二打二還打，判和。

圖4是一個炮借兵力而隱蔽的例子，請看循環(huán)著法。

紅方首著棋炮五平三叫殺為一打。第二步炮三平五后，造成炮借車兵之力下一步白打中士，這一捉比較隱蔽。從實戰(zhàn)角度來看，紅方不一定心甘情愿地用炮打中士，但畢竟這一捉是客觀存在的，應(yīng)判打。紅方兩步棋為二打。

黑方首著棋炮5平7叫悶宮為一殺；第二步炮7平5造成下一步炮5進2，仕五進四，車6平5殺，黑方兩步棋也是二打。

裁定：雙方為二打二還打，判和。

圖5是一個兵參與作殺的例子，請看循環(huán)著法。

紅方兵五平四后，預(yù)計下一步兵四進一，將6退1，兵四進一殺。第二著棋兵四平五，兵捉車雖然屬閑，但還造成車照將，兩步棋為一殺一將。黑方則為一將一兌。

裁定：雙方為二打一還打，判二打的紅方必須變著，不變作負。