論ＵＦＯ的真實性及其研究主題（下）

謝湘雄

UFO研究的主題

美國著名的UFO否定論者菲利普·丁·克拉斯認為：UFO是地球上的自然現象，任何證明它是外星來客的痕跡和證據都是不存在的。但是筆者通過統計、對比國內外眾多的具有可信人證的UFO事件，發現從目擊的形態特征以有無智能行為表現為準可劃分出兩類UFO：某種未知自然因素形成的無生命的不明光亮(移動)現象，如地震光、“鬼火”、等離子火球等形成的UFO；在被目擊時表現出智能行為的UFO，說明它們是智慧生物遙控或親自駕駛的飛行器，它們的行為特征用“地球上的自然現象”是絕對解釋不了的。為了與第一類UFO現象區別，可將第二類UFO稱為“智能型UFO”，簡稱飛碟。全世界的飛碟案例很多，現舉例如下：

例一，1956年8月13日晚22時30分左右，英國皇家空軍的一個基地指揮塔突然發現空中有一個陌生的發光物體。指揮中心立即開始全力追查，并派一架毒辣式戰斗機起飛追截。在雷達的導航下，飛機很快就靠近了UFO。幾秒后飛行員報告說，他的機關炮已對準了不速之客。然而就在此時，UFO疾速飛行到了這架戰斗轟炸機的后邊。該機雖幾經努力也未能擺脫UFO的跟蹤，UFO總是牢牢地尾隨它，模仿著它的所有動作。飛機燃油耗盡，基地令其返航，又命第二架毒辣式飛機起飛迎擊UFO，但它剛離開地面就出了故障，不得不返航回地面。于是第三架美國T－33飛機騰空而起飛向UFO，但UFO卻猛然加速升入高空逃遁了，他們估計當時UFO的時速為3000千米。

例二，1966年12月29日夜，加拿大太平洋航空公司DC－8班機正飛行在利馬墨西哥城航線上，高度為12 000米。當飛機飛行到赤道以南時，一個帶有兩盞白色燈光的桶狀物體向它飛去，在其左翼后側跟蹤兩分鐘后，轉眼間便杳無蹤影。全體機組人員都清楚地看到了這個奇怪的飛行物，機長羅伯特·米爾班克斷言，他們見到的是一個速度和可控性遠遠超過我們技術水平的飛船。美國全國空中現象調查委員會(NICAP)的調查員認為，機長的意見十分重要，那個桶狀飛行物很可能是由智能生物操縱的。

例三，1957年3月19日凌晨，美國得克薩斯州戰略空軍司令部的一架B－47轟炸機在完成訓練課目返回基地途中，機長和副駕駛看見一個棒狀飛行物迎面迅速飛來。為避免相撞，飛機開足馬力企圖從UFO上方飛過，但UFO突然消失了。當B－47做了180度轉向后，UFO重又出現在飛機后方。機長在指揮塔的允許下，駕機向它沖了過去。然而不等飛機接近，UFO又隱沒了，連雷達也失去了目標。

上述三個實例都詳細記載在《康頓報告》中。長達1500頁的《康頓報告》以否定UFO存在為基調，但卻收錄著不少情節詳盡、無法解釋的真正UFO案例。這些事例恰恰違背了這部報告的初衷，成為說明一些UFO現象確有其事且為智能生物操縱的有力證據。這簡直是莫大的諷刺。

有人強調一些UFO現象往往頻繁發生在活性斷層高度集中的地帶，它其實是一種UAP現象(不明大氣現象)。我不敢否認這種情況有一定的真實性，但這充其量只適用于前述分類中的第一類UFO而已。對于上述三例所表現出來的第二類UFO，即飛碟案例，僅用地殼斷裂帶上方的“空氣電離火球”之說是無法解釋的。我們可以根據第二類UFO所表現的明顯智能特征和高超技術水平，歸納成三點認識：它們是高級智慧生物(姑且不說是外星人)控制的飛行探測器，由這種智慧生物親自駕駛(如地球人的登月飛船)，或他們遙控的機器人駕駛或無人駕駛(如地球人派往火星著陸的“海盜”號探測器)；它們的制造者和操縱者的科學技術水平遠遠超過地球人；他們不像來自地球內部，而很可能來自宇宙其他星系。

本文前面已提及的法國國家電視臺布雷先生在1980年11月12日寫給中國第一家飛碟科普刊物《飛碟探索》的賀詞中明確告訴我們：“我本人在對意大利都靈飛碟事件進行首次調查之后，發現了這一現象的重要性……我作為新聞記者在(對UFO)進行了7年調查之后，得出了以下三個結論：在近10％的飛碟案件中，總有一起無法解釋的現象；這種現象是真實的；這種現象是非地球人智能的表現。”美國核物理學家、前美國航空航天局核動力工程師斯坦頓·丁·弗里德曼闡述道：“經過22年的研究和探索，我個人認為有足夠的證據表明，我們居住的地球常被巧妙控制著的天外飛行器光臨。換句話說，一些飛碟是來自地球之外的宇宙飛船。”他又說道：“所有認為飛碟并非來自天外的論點都無法解釋我們所掌握的材料。”綜上所述，很多中外研究者提出飛碟的地外文明假說是有根據的，也是嚴肅認真的，決非“把高深莫測的外星人搬來隨意作為自己的假定”，尋找“一種既省腦力又能引人入勝的話題”!筆者認為提出飛碟來源的“外星假說”并不是“隨意的”，更不是一種“省腦力”的活兒。相反，持此觀點的人正是走了一條更為艱苦的研究之路！為什么這么說呢?我們看看美國不明飛行物共同組織(MUFON)的宗旨就可見一斑。

MUFON的宗旨是以科學的方法解開飛碟之謎和研究全部衍生物，為此要解開以下四個謎：

UFO是不是由一種先進的智能所控制的某種宇宙飛船?它們是不是地球的監視者?它們是否構成了20世紀科學所解釋不出來的不可知的物理學與心理學現象呢?

如果UFO被認為是外星人控制的地球以外的飛船，那它們的推進方法是什么呢?如果這些外星人擁有在另一維空間的操縱技術，又是怎樣完成的呢?

假定它們是受外星人控制的，它們又來自何方？是來自我們的宇宙空間呢，還是來自其他空間?

如果某些飛船是具有人的特點的生物駕駛的，那我們又能從他們先進的科學技術和對地球人有益的文明中學到些什么呢?

試問：擺在持“UFO來自天外”假說的研究者面前的上列諸多問題，難道是“既省時間又省力氣”就可以研究解決的嗎?否！因為他們是當代人類科技還無法解釋的一系列高難課題。今天，這些課題就算是由聯合國組織世界最優秀的科學家來研究，也難以短期內取得突破性進展，更不要說全部解決了。至于有人說堅持UFO的外星說會使UFO研究“墜入迷信和盲從的深淵”，那簡直有點奇談怪論了!

幾十年來，UFO問題之所以引起越來越多的國家和人們的關注和興趣，使UFO研究超越民族和國家界限而具有強大的生命力，就是因為它向人們暗示了先進的地外文明的端倪，昭示出這種研究的巨大內涵、光明前途及其偉大的科學意義。

我認為，無論科學界最后對天外來客論得出肯定或否定的結論，其意義都是巨大的。但是，今天面對全世界成千上萬的UFO目擊事件，我們應該抓住那些典型的第二類UFO案例來進行認真研究，以求早日揭開這個世界之謎。換而言之，探索地外文明應是當今UFO研究的主題，一切真正的UFO研究活動都應圍繞這個主題來展開，各國從事UFO研究的有限人力、物力、財力都應集中到這個主題活動中去!毫無疑問，我們應該把握這個UFO研究的主航向!

今天的科學界對地球外文明的存在已不抱任何懷疑，否則美國前總統卡特也不必發表什么“致外星人的聲明”，地球人發射的“旅行者1”號和“旅行者2”號探測器更不會攜帶向外星人問候和自我介紹的鍍金鋁板聲像片了！既然有外星文明存在，而且可能技術高超，為什么他們就不可能派探測器去考察、訪問宇宙其他星球呢?要知道，技術水平比他們低得多的地球人也派出了登月飛船，并對太陽系內其他行星發出了探測器啊!像著陸火星上的“海盜”號探測器，也只是對火星表面進行土樣分析，并未馬上去各處尋找“火星人”對話啊！因為這也許是下一步的任務。

全人類的工程

我很贊成沈英甲同志在1991年祝賀《飛碟探索》創刊十周年時的提法：“UFO研究是一項偉大的全人類科學工程。”他指出：“目前，國際社會對UFO現象的關注與日俱增，不少國家都組織了官方或民間的研究機構，聯合國還成立了專門委員會調查UFO事件。實際上，UFO現象早已成為全球不容否認的事實。現在全世界每年都有大量UFO目擊報告，UFO奇特的性質提醒我們：UFO研究對人類具有極大的意義。”

今天，新的資料使我們認識到：宇宙間天體只要條件具備，就可能產生原始生命并逐漸演化為高級智慧生物，而宇宙中有比地球年齡大千萬年甚至幾十億年的天體，因此也可能有比地球文明先進千年、萬年以上的宇宙文明，他們掌握了光速、超光速飛行技術或另一組空間的操縱技術，因此進行星際航行已屬易事。換而言之，他們已進入卡爾·薩根所定義的Ⅱ型或Ⅲ型宇宙文明，而我們目前還是Ⅰ型文明而已，其差距之大可想而知。

UFO是客觀存在的，外星文明也是客觀存在的，因此推測某些UFO可能是外星文明的乘具是有一定道理和根據的。人類必須正確估計自己，不宜夜郎自大，也不要妄自菲薄。讓我們團結起來，堅持把探索地外文明作為UFO研究的主題，一代人接一代人地努力下去，實現與地外文明的聯絡與交往!

UFO研究者劉巖先生指出：“只有幾十年歷史的UFO科學并不是一些持有偏見的人士所認為的是不登大雅之堂的異端邪說。事實上，UFO學曾給人類初入宇航時代的科學和文明帶來了強大的活力，并且今后仍將如此。”

美國UFO否定論者的鼻祖唐納德·雷華德·門澤爾在他1976年去世前不久的一次講話中曾說過：“我預言，21世紀的科學家們會發現UFO是20世紀中最無價值的東西。”站在21世紀的門檻上，我確信門澤爾的預言一定會破產!