“《當代》文學拉力賽”2001第二分站賽評委評語

推薦人：曹正文

推薦篇目：無

推薦意見：

上一期幾位評委都投票《蒙面之城》，這不得不使我把《蒙面之城》找來重讀一遍，讀完之后，依然找不到這篇小說的推薦價值。這篇小說存在的最大問題是散和亂，在我執編的“讀書樂”專刊上也評點過幾篇網絡文學，其毛病大致是一樣的。如果這是網絡文學的共性，我就不好發表什么意見了。

劉醒龍是有功力的，其語言的老練與敘述故事的方式，都顯示出其傳統文學的根底不弱。其筆下的人物也頗見個性，但《痛失》存在的問題有二，一是寫得太瑣碎，整個故事不耐讀，缺乏可讀性，至少比《欲望之路》遜色；二是作者寫人物，大可學學施耐庵，不少人物出場多次，其外形如何，臉部表情如何，讀者毫無感覺。該小說在語言與刻劃人物的性格上，劉醒龍是學習中國傳統文學的，而在描摹人物的形貌與表情上，卻有點忽略了。無論是孔太平，月紡，還是段人慶，湯有林，誰能說出他長得如何如何呢?文學是人學，小說自然要揭示人物人性，便還應該讓讀者透過字里行間看到一個活生生的人來。因此，盡管《痛失》有可圈可點之處，但這個印象沒有，我只能對本輪投票再次棄權。

末了說一句，兩篇散文皆有可讀之處。

推薦人：肖幼瑋

推薦篇目：《蒙面之城》(下)

推薦意見：

《痛失》絕對是不可多得的佳作。凸現鄉村背景下的官場百態、宦海沉浮，剖析當代人的道德觀念、價值取向，強烈地呼喚人性、良知的回歸，不動聲色的敘述中透出深深的憂慮，顯示出作家的深厚功力。……