土耳其：何以兵發阿富汗

土耳其出兵阿富汗，協助美國打塔利班，首批將派1000名官兵左右，這則消息讓人吃了一驚：第一，土耳其成了第一個向阿富汗派兵的中東伊斯蘭國家，也就是說穆斯林要打穆斯林了，這肯定會在世界伊斯蘭國家中引起不小震動；第二，土耳其的國內問題成堆，弄得焦頭爛額自顧不暇，哪有精力向外面派兵呢？第三，為什么中東其他伊斯蘭國家沒動手，惟獨土耳其要先上手？

其實這并不奇怪。

一來，土耳其與美國的關系非同一般，可以說相當緊密，只不過表面上不太明顯而已。早在二戰末美國就支持土耳其與蘇聯斗，土耳其成了美國對蘇聯冷戰的第一道防線；在美國支持下，土耳其是最早加入北約的國家，也是惟一加入北約的伊斯蘭國家；土耳其帶頭響應美國出兵朝鮮的號召，在侵朝戰爭中土軍為美軍打頭陣，挺賣力；在美國支持下，土耳其很早便成了歐洲共同市場的聯系成員，得了不少好處；土軍用的主要是美式裝備，配備美制F－16戰斗機，還與以色列結成軍事同盟，美國在土境內設有空軍基地，從那里出擊中東國家和空襲伊拉克；美國是援助土耳其經濟的主要施主，每年都要給它一些錢；讓土耳其政府焦頭爛額的PKK（庫爾德工人黨）首領奧賈蘭，也是在美國(還有以色列)幫助之下擒獲的……可以這樣說，在美國幫助下，土耳其辦了很多難以辦成的事。土耳其知道美國對它小罵大幫忙的道理。現在美國遭了難，讓恐怖分子撞樓事件氣紅了眼，迫切要求朋友幫忙，土耳其能袖手旁觀嗎？

二來，打擊恐怖主義是土耳其的專長，現在正用得上這點。美國是在氣昏了頭的情況下跟塔利班干上仗的，但美軍軍方首腦知道這一仗并不好打。一則這不是地面部隊交鋒的正規戰，大部隊用不上，美軍的高科技特長發揮不了；二則這不是兩軍對壘的陣地戰，塔利班對美軍以游擊戰為主，這方面美軍經驗不足；三則美軍官兵的傷亡不能太大，太大了美國人接受不了；四則此時臨近冬天，仗變得更難打了。此際土軍顯出了用處。它在圍剿PKK時學會了整套的對付恐怖分子的本事，特別擅長于打游擊戰，這個專長正派上了用場。而且，PKK也是在氣候惡劣的山區活動，土軍因而很熟悉冬天的山地戰，正好用在多山的阿富汗地區。再加上土耳其離阿富汗較近，運送東西方便，優越性大著呢。有意思的是，土耳其以前圍剿PKK時，歐洲一些國家和美國還假模假樣地說三道四，美國務院的人權報告每年還要罵土耳其兩句?，F在，一切都顛倒過來了，PKK是不折不扣的恐怖主義組織，參考此事能給土耳其徹底平反。話說回來，土軍很能打仗，美國也是看上了土軍的戰斗力。

三來，在過去兩年中，土耳其除了在外交上取得較大進展外，國內卻出現了不少問題，想要趁機抵擋一下。去年11月和今年2月，土耳其經濟的病癥在金融業上數次大發作，通貨惡性膨脹，民不聊生，外國投資者一下子撤走了125億美元的投資。要不是國際貨幣基金組織和世界銀行及時甩出100億美元鼎力相救，土耳其的經濟早就徹底完蛋了；另外，奧賈蘭的被捕，并不意味著土耳其東南部的庫爾德問題徹底解決了，當前庫爾德人連合法使用自己語言的權利都沒有，豈能善罷甘休；還有，土耳其貪污腐敗橫行，政壇丑聞不絕，民眾對政府已喪失信心；伊斯蘭原教旨主義發展迅猛，社會動蕩不安，暴力活動頻繁。現在，如果去買一塊面包，得扛著一大麻袋鈔票，因為土幣里拉已大大貶值，一美元能換120多萬里拉。按理說，現在政府應先解決好國內問題。但他們想的是綱舉目張，借此來解決國內問題。只要一出兵，什么病態經濟、庫爾德問題、貪污腐化等問題，統統能夠迎刃而解。再說美國人也不會坐視不管的，此際正是美國人免債和拿出大錢的時候，問題是得趕上這班車。

四來，也是最重要的一點，土耳其雖是個穆斯林國家，但歷來不在乎阿拉伯人說些什么，其外交政策具有一定“獨立性”。在成為北約成員(1952年)時、組建“巴格達條約”(1955年)時、幼發拉底河水分配爭端時和與以色列結盟(1996年)時，土耳其從來不理會其他阿拉伯國家的意見，一慣是旁若無人我行我素。在奧斯曼帝國時，土耳其人在中東大地上稱王稱霸，就沒把阿拉伯人瞧在眼里，現在有美國和以色列撐腰，土耳其更不把阿拉伯國家的態度放在心上。因此，想當初所有阿拉伯國家和伊斯蘭國家都跟以色列斷交時，只有土耳其這一個伊斯蘭國家跟以色列保持著代辦關系，而且一直堅持到底。

所以，只要土耳其認為出兵之舉符合它的利益，它就會去做?！?/p>