中美關系走向現實

中美關系終究是一個充滿起伏跌宕回合的故事。

幾個月前，由于“撞機事件”，中美關系劇烈震蕩，大洋兩岸都有“山雨欲來”之感。如今，美軍偵察機被拆運回國，中美兩國元首進行了電話交談，美國國務卿鮑威爾訪華，布什總統也將于秋季出席APEC上海峰會并訪問北京。才不過百余天，滿天陰霾淡逝，兩國關系再現轉圜機遇。

也許可以說，經歷了“撞機事件”，世紀之初的中美關系更加現實。

標志之一，中美雙方彼此有了更清醒的認識。應該承認，近些年來，兩國彼此間都有過超出實際的想法，例證之一便是對所謂中美“戰略伙伴關系”的憧憬。“炸館事件”捅破了一層窗戶紙，“撞機事件”干脆砸了窗戶。中美兩國必須直面一個最基本的事實：美國竭力維護“獨超”地位，謀求全球利益，不允許任何可以或者可能向其挑戰的國家崛起，更何況意識形態根本對立的中國。而中國作為最大的發展中國家，經濟迅速發展，綜合國力不斷提升，在國際舞臺上表現更加活躍，在實現強國之夢的路上勇往直前。一個已經坐大，并不斷謀求霸權，不容有人“叫板”；一個正在上升，并繼續茁壯成長，不服被人“打壓”。這種基本態勢，必然孕育著分歧、沖突，孕育著如學者們講的“結構性矛盾”，且要持續相當長時間。中美雙方對此應有足夠的思想準備。

標志之二，彼此都意識到依然需要對方。作為兩個大國，中美發展關系，固然要“放眼世界”，但歷來都是從自身利益著眼的。當年尼克松首次訪華走下飛機時便說，我是為了美利堅合眾國的利益而來的。這絕對不是一句套話。今天，布什申明，中國加入WTO，不僅符合中國利益，也符合美國利益，相信這也是“實話實說”。就連美國對中國申奧態度的變化，也是順乎其國家利益的選擇：一是寄望“以奧求緩”、“以奧促變”，一是瞄準北京申辦成功“蘊藏著巨大商機”。冷戰結束后，中美關系的戰略支點不再的說法一度風行。十年過后證明，這是短視的。中美兩國，無論在今天還是明天，都會在諸多領域有共同利益，有話可說。即便美國把中國當做“戰略競爭對手”，兩國依然需要對話、合作。不然也就不會有所謂“遏制加接觸”政策提出了。

從中國角度看也如是。中國要發展經濟，要實現統一大業，美國因素無法回避，且非同一般。單從經濟方面看，“你中有我、我中有你”早是不爭現實，美國是中國第二大貿易伙伴，中國是美國的第四大貿易伙伴，去年雙邊貿易額740多億美元（美國統計為1100多億）。“兩個有麥當勞的國家不會開戰”的說法固然不無夸張之嫌，但亦絕非純粹戲言。更何況，今天的中國更加開放，被視為未來最有希望的新興大市場之一呢。“別往自己腳上開槍”，這句美國俗語也許會對把握中美關系有所啟迪。說到底，中美關系和則兩利，惡則兩傷。

標志之三，中美都意識到需要化解危機的機制。中美關系應驗了中國的一句老話：“不打不成交”。遠的不說，自70年代中美關系大門打開以來，先后有六位美國總統與中國“交手”，其中里根、老布什和克林頓上臺之初，兩國關系都曾經歷過不愉快的“磨合”，但最后又都峰回路轉，回歸現實。今天的布什政府也一樣，否則他會像《紐約時報》說的，肯定會“撞墻”。中美兩國永遠會有矛盾、有問題。問題的關鍵是，兩國間不僅需要建立求同存異的根本準則，還需要一個化險為夷的機制。既要有“調氣伐”，又要有“中央控制”。遇到問題乃至發生危機時，“牛仔作風”行不通，必須“有話好好說”，需要冷靜，需要藝術，需要拿出符合兩國地位的大國風范。有分歧，可爭、可吵、可斗，但爭而不急，吵而不鬧，斗而不崩。

誠如一首流行歌曲唱的，“陽光總在風雨后”。中美關系經歷了近30年的起起落落，雖還會曲曲折折，但無疑更趨理性，更趨現實。▲