環球輿論——尼泊爾宮廷喋血驚變

【英國《遠東經濟評論》6月4日】對于王室血案的發生，尼泊爾許多民眾的反應先是震驚，接著是懷疑，再者是憤怒，并走上街頭抗議，直至首都加德滿都實行了宵禁。

尼泊爾原國王比蘭德拉一直深受人民的愛戴，為了讓國家實行民主體制和政治自由，主動削弱自己的王權，把主要權力讓給了政府。這僅僅是十年前的事情，尼泊爾的民主體制才蘊育了十年，目前尚處于脆弱時期，比蘭德拉的死無疑會給尼泊爾的政局產生巨大影響。比蘭德拉國王一直被認為是尼泊爾紛紛擾擾的政治斗爭中維持政局穩定的重要力量，現在他去世了，新國王能否起到他這樣的作用呢？他走后國內大資本家及國內外的反對民主體制的勢力有可能乘虛而入。從這個意義上看，此次王室血案的影響將是十分深遠的。

【日本《每日新聞》6月3日】尼泊爾血案的發生，不管直接原因是什么，但毫無疑問，這一事件暴露出了尼王室內部的矛盾。同樣，對于尼泊爾整個國家來說也存在與王室類似的矛盾。

1990年尼泊爾廢除國王的專制政治，開始實行民主化。自此以后，通過因特網和衛星電視等方式大量從海外進入尼泊爾。在首都加德滿都，大部分家庭都擁有電視機，可以通過錄像機看歐美電影的家庭越來越多。

但另一方面，被說成是“世界極貧困階層”的尼泊爾農民和普通勞動者的貧困程度并沒有改變，貧富差距越來越大。

在尼泊爾，印度教教徒占90％，現在仍保留著等級制度。庶民對因循守舊的王室不滿，認為此次槍擊事件是“統治階層的墮落和腐敗”，民眾對體制的不滿也有可能進一步增加。

“民族意識”也因民主化而得到加強。最近在地方上反復制造殺害警察的反政府勢力，在西部山區等地建立起了自己的組織，這些組織利用貧困階層和少數民族的不滿情緒，勢力越來越大，已經威脅到了尼泊爾的政權與穩定。

【美國《世界日報》6月7日】王室血案的幸存者王后艾什瓦爾雅的哥哥沙姆謝爾6日打破了王室一直以來的沉默，他表示，報道所說的一切都是真實的，是迪潘德拉王儲在喝醉的情況下開槍制造了1日的血案然后又開槍自殺。他同時否認有關現任國王賈倫德拉或是他的兒子為了爭奪權力而制造了這一槍殺事件的說法。

在新國王賈倫德拉加冕之后，尼泊爾首都加德滿都爆發了大規模的暴力沖突，造成兩人死亡，多人受傷。如下周被賈倫德拉任命的宮廷槍擊案調查委員會公布調查結果認為是迪彭德拉王儲制造了這一血案的話，還可能引發更大規模的沖突。因為印度教的信仰認為，一個人是完全不可能殺死自己母親的，而王儲本人就信仰印度教。觀察家認為，就像美國大選發生在佛羅里達州的情況，事實的真相無關緊要，問題的關鍵在于任何一方都不會相信對方。

【美國《芝加哥論壇報》6月8日】6月1日發生在尼泊爾王室的槍殺血案并不像事件本身這么可怕，對于這一位于喜瑪拉雅山麓的王國來說，最可怕的是這一事件可能完全破壞整個政治階層的合法性，從而使得尼泊爾的未來之路被阻隔，并使整個國家陷于陰影之中。

尼泊爾王室在頗受人民愛戴的比蘭德拉國王、艾什瓦爾雅王后的領導下，通過多年的努力已經成功地在尼泊爾建立起類似英國的君主立憲制。但是，現在他們被槍殺了，誰又能來取代他們的位置呢？

尼泊爾王室血案發生在一個特殊的時刻，尼泊爾正在經歷著一場史無前例的危機，尼泊爾多黨民主政權沒有滿足尼人民的期望，因此，尼泊爾自1996年以來一直面臨著來自尼泊爾共產黨的挑戰。

【日本《每日新聞》6月4日】越來越多的尼泊爾人認為，今后尼泊爾的政局將不穩，他們對尼泊爾的未來表示擔心。

人們之所以不安是因為賈倫德拉攝政王反對1990年實行的民主化，主張國王親政，即主張維持絕對君主制，這給人留下了強權的印象。盡管尼泊爾是君主立憲制國家，王室是象征性的存在，但是有人擔心，如果賈倫德拉攝政王控制了王室的實權，不知會對尼泊爾產生什么影響。尼泊爾實行民主化后，多黨制因腐敗和政治斗爭等原因，沒有很好地發揮作用，尼泊爾政局一直不穩，同這次事件也有一定關系。隨著國民對政治越來越不信任，國王的威信也就越來越高。而今，比蘭德拉國王被殺，國民的失落感特別強烈，這必然會帶來尼政局的不穩。

尼泊爾最大的在野黨尼泊爾共產黨日前表示，將要求政府公布事件的詳細經過。由于沒有公布事實真相，尼國民對此感到焦慮不安。尼泊爾大會黨的柯伊拉臘首相認為，事件是在王室內發生的，他對查明真相持消極態度。

【日本《朝日新聞》6月5日】尼泊爾王室血案發生后，賈南德拉在王儲迪彭德拉宣布死亡之后繼承王位，但輿論普遍擔心尼泊爾政府會面臨嚴重的危機。尼泊爾經濟不景氣、就業不穩定及政府官員貪污導致國民對政府的批評日益高漲，此次槍殺事件進一步引起了國民的不滿。在新國王賈倫德拉的領導下，尼泊爾民眾對原本是國民凝聚力的王室也不再抱多大希望。如果事件真相不弄清楚，尼國民的不安將進一步擴大。

首相柯伊拉臘擔任尼泊爾大會黨主席，在1999年選舉中，該黨獲得多數席位后建立了一黨政權，有人批評他袒護身邊人，“任人惟親”。另外，如果此次槍殺事件單純是王室內部的問題，或許政府不會從根本上受到追究。但是由于政府不積極公開事件的有關信息，國民對政府的不信任將與日俱增。

表面上尼泊爾的失業率為2％左右，實際上沒有固定職業的國民很多，就業不穩定的情況已經非常嚴重，此次參加街頭游行示威的人們中也有很多年輕的失業者。1990年比蘭德拉國王主導的民主化政策開始后，外國資本的流入增加，但是貧富差距也有所拉大，占外匯收入一半以上的旅游業也出現下滑。每年約有4萬日本游客和登山者訪問尼泊爾，但是2日以后取消訪問計劃的人一個接一個。▲