軍事科學領域中的重要研究成果

文／張惠軍

德國近代著名的軍事理論家克勞塞維茨（1780-1831）曾經被恩格斯譽為軍事界的“第一流人物”，被列寧譽為“偉大的軍事思想家”。由他著述的《戰爭論》，與中國的《孫子兵法》一道被世界各國公認為是最重要的兩大軍事學經典著作。但是，由于《戰爭論》是19世紀初期的作品，又是一部未經最后修改的遺著，許多篇章僅僅是草稿，文字晦澀費解，所以，國內外長期缺乏一部按照原著的敘述順序全面而系統地分析和研究它的專著。今年1月，由吳瓊同志前后花費17年時間撰寫的《<戰爭論>詮釋》一書出版，填補了這個空白。該書是一部以嚴謹的科學態度和創新精神深入研究《戰爭論》的重要著作。

與西方和前蘇聯軍事學術界的傳統觀點不同，吳瓊認為克勞塞維茨是德國新興資產階級的軍事代表，《戰爭論》基本上是一部唯物主義性質的軍事哲學著作，該著實際上自始至終闡述了“統帥的藝術”，所以，應該把它如實地評價為“軍事科學的奠基作”。

通觀《<戰爭論>詮釋》，該書的科學態度和創新精神不僅表現在理論詮釋上多有突破，提出了一系列言之成理、持之有故的新觀點、新見解，而且，表現在方法論上有鮮明的特色。就學術創獲而言，主要體現在以下四個方面：第一，根據原著的內在聯系和邏輯思路，全面介紹、講解和注釋了《戰爭論》，有利于讀者系統而準確地掌握全書的理論內容和精神實質。第二，按照邏輯與歷史統一的方法，結合西方軍事思想發展史、馬克思主義軍事科學和現代戰爭問題，對《戰爭論》中的各個戰爭理論范疇做了系統分析，展現了克勞塞維茨關于戰爭及戰爭指導藝術的理論體系，有利于豐富和發展有中國特色的軍事科學理論。第三，用馬克思主義軍事科學、毛澤東軍事思想認真分析和鑒別了《戰爭論》中精華與糟粕，有助于提高部隊干部戰士的軍事水平和理論修養。第四，強調了在現代高科技戰爭的新形勢下掌握軍事科學基礎理論的重要性，有助于克服指導現代戰爭時思想上的主觀性和片面性。

國防大學原戰略教研室主任石翠嶺和北京大學原哲學系主任朱德生認為，《<戰爭論>詮釋》是一部“有較高學術價值的專著”，“這部著作為大家認真閱讀和深入研究《戰爭論》，吸收其中的合理內容，以豐富和發展有中國特色的軍事科學創造了很好的條件。從這個意義上，應該說《<戰爭論>詮釋》為我軍的軍事理論建設做出了貢獻。”

《<戰爭論>詮釋》吳瓊蓍華文出版社2001.1定價：68.00元