誰是美國的敵人？

李永明

聯合日本、韓國和東南亞國家制約和抗衡中國、朝鮮和越南,是美國在冷戰時期亞洲政策的核心。

這種戰略出發點是遏制和圍堵以中國和蘇聯為主要力量的社會主義陣營的滲透和擴展,保護美國和西方國家在亞洲的利益。如果說,美國這種地緣政治以及由此而產生的邏輯思維在冷戰時期有其歷史必然性的話,那么,在冷戰結束已有十多年的今天,仍然用冷戰時期的邏輯思維和地緣政治角度制定今天的亞洲政策,顯然不符合亞洲目前的實際情況,也達不到維護美國戰略利益的目的。

今天,亞洲發生一個最重要和最明顯的巨大變化,是中國的改革開放。今天的中國已不是當年階級斗爭滿天飛、無產階級專政天天講的中國了。今天的中國目前推行的政策定位為“社會主義初級階段”,承認、允許和發展私人經濟,承認私有財產的合法。事實上,改革開放的20多年來,私人經濟、集體經濟在中國國民經濟中所占的比重越來越大?？梢哉f,中國已經擺脫冷戰時期的舊思維和舊戰略,逐漸朝國際化邁進,逐步地融入以市場經濟為主的國際社會。

但仍抱著冷戰思維的美國總統布什及智囊團卻把中國定位為競爭對手,近期的種種行徑更顯示美國把中國當成“敵人”。其實,美國在亞洲面臨的現實和潛在威脅不可能來自中國,盡管中國在致力發展先進武器,增加國防預算,但其矛頭不是對付美國,而是為了保衛自身領土完整。

真正“假想敵”是日本

那么,美國在亞洲有沒有“敵人”?有的,那就是日本。在亞洲真正威脅美國利益的不是中國,也不是韓國更不是東南亞國家,而是日本。日本的威力首先表現在它的強大經濟和貿易實力方面。過去的事實表明,在亞洲,只有日本才有能力同美國展開貿易戰,使美國幾次威脅要對日本實行301貿易條款。

中國要像日本那樣在經濟和貿易上同美國競爭,現在并不具備條件。一個簡單原因是,中國不可能像日本那樣長期獲得美國的政治和軍事呵護,而把大量資金用于經濟。中國需要足夠的資金建設一支可以保護遼闊國土的軍隊,中國需要足夠的資金確保13億人口每天有飯吃。

美國的錯誤認識

中國改革開放后一個值得注意的現象是,隨著美國貨和美國資金越來越多地進入中國,日本的心情也越來越復雜。美國的愚蠢之處就在于冷戰過程的大部分時期里,斷絕同中國的一切經濟來往,而聰明的日本人卻在冷戰整個過程里,都沒有斷絕同中國的經濟聯系,中國加入世界貿易組織后,美日勢必要更加激烈地爭奪中國市場,這一點是十分明顯的。

美國對中國另一個錯誤認識表現在對日本侵略中國和整個亞洲的歷史上。日本在二次大戰中發動侵略戰爭,不僅侵略亞洲國家,也攻擊美國。但是,日本一些政客至今不承認二戰的侵略行為,不承認從發動珍珠港襲擊到占領中國、朝鮮半島、東南亞是一場侵略戰爭,它至今仍然堅持認為它發動的戰爭是為了把亞洲國家從西方國家手中“解放”出來。這就明明白白地表明:日本軍國主義論調不僅僅是針對中國、朝鮮、韓國和東南亞國家的,也是針對美國、澳大利亞的。日本一些人大肆美化二戰中被美軍擊斃的山本五十六等一批“皇軍將領”,不是針對美國又是針對誰呢?美軍是太平洋戰爭的主角,日本要翻案,當然首先翻美國的案。遺憾的是,美國人對此一直胡里胡涂,以為這只是中國、朝鮮和韓國同日本之間的歷史舊賬,更有甚者,以為可以利用日本反華勢力來遏制中國,實在是一種不明智的策略。今天,日本政治上和軍事上的野心固然首先是針對中國,但又怎么能保證它以后不會擴大它的針對性呢?

日本對臺灣出于私利

美國對中國的另一個錯誤認識表現在臺灣問題上。日本人的臺灣情結和一部分臺灣人的日本情結,是臺獨的一種動力。最近,鬧得滿城風雨的日本漫畫《臺灣論》就是一個很好的證明。如果“臺獨”陰謀得逞,美國撈不到什么實惠,最大的實惠將落在日本人懷中,日本人的臺灣情結和一部分臺灣人的日本情結,以及地緣政治將使臺灣成為日本的勢力范圍,而美國最多再次成為日本和臺灣的抬轎夫和看門人。

無論從目前還是從今后相當長的一段時期看,中國都不是美國的“敵人”,也不可能成為敵人,只能成為國際比賽中的追趕者。然而,中國廣闊市場和潛力巨大消費群體,卻是任何外資不愿放棄的。美國對華政策應充分體現這種特性,應建立在亞洲實際情況基礎上,而不應建在過時邏輯思維之上。G

(摘自馬來西亞《南洋商報》)