最早的新經(jīng)濟(jì)學(xué)家

劉繼成

為什么說熊彼特是最早的新經(jīng)濟(jì)學(xué)家？因?yàn)楹艽蟪潭壬希陆?jīng)濟(jì)就是熊比特理論的速寫版，而我們正在從凱恩斯的王國，走向熊比特的王國。他是美國目前最熱門的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想家。他的思想有格林斯潘這樣的聽眾，而格氏是唯一有能力解釋今天混亂而復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的權(quán)威商業(yè)人士。但是，他死于半個(gè)世紀(jì)以前。

他叫熊比特，創(chuàng)造性破壞理論的創(chuàng)始人。現(xiàn)在他正在向已逝的最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家這一稱號(hào)邁進(jìn)。“回顧歷史，我們會(huì)毫不遲疑的說，凱恩斯是20世紀(jì)上半頁的經(jīng)濟(jì)學(xué)之神，”未來研究所主任PaulSaffo說，“但毫無疑問，熊比特則是20世紀(jì)后50年的經(jīng)濟(jì)學(xué)之神，只是我們沒有意識(shí)到而已。”

熊比特一生都生活在凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的陰影之下。他早年是個(gè)律師，在他導(dǎo)致維也納銀行破產(chǎn)之前，他是奧地利一個(gè)極端吝嗇的財(cái)政大臣。當(dāng)他離開維也納到哈佛教書的時(shí)候，一切事情都改變了。從1932年開始，直到1950年他逝世為止，他一直呆在哈佛講學(xué)。他最著名的書是：《資本主義》以及出版于1942年的《社會(huì)主義和民主政治》，這本書只比凱恩斯的里程碑式的著作《就業(yè)原理，利率和貨幣》晚六年。

主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，亞當(dāng)·斯密的“看不見的手”將會(huì)自動(dòng)把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)整到一個(gè)平衡狀態(tài)。凱恩斯的貢獻(xiàn)在于，他認(rèn)為:如果任經(jīng)濟(jì)自己運(yùn)行，整個(gè)市場(chǎng)必將維持在一個(gè)低通漲、高失業(yè)率的平衡狀態(tài)。雖然看不見的手最終將會(huì)把經(jīng)濟(jì)調(diào)整到最佳狀態(tài)，但這需要一個(gè)很漫長的時(shí)間，就像凱恩斯評(píng)論的那樣：“要等到市場(chǎng)自己慢慢調(diào)整好，我們都已經(jīng)死了。”因此凱恩斯提出了自己革命性的理論，依靠政府的宏觀調(diào)控、擴(kuò)大財(cái)政支出來刺激經(jīng)濟(jì)增長。

熊比特理論的出發(fā)點(diǎn)某種程度上比凱恩斯走的還要遠(yuǎn)。他拋棄了總體平衡的觀念，而是認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)始終處于一種持久的動(dòng)態(tài)不平衡運(yùn)動(dòng)之中。企業(yè)家?guī)淼募夹g(shù)創(chuàng)新，在不斷的破壞經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的原有秩序。他解釋說：“釋放出來的創(chuàng)造性的破壞颶風(fēng)，強(qiáng)迫當(dāng)事人做出調(diào)整，要么適應(yīng)，要么被淘汰”，“持續(xù)不斷地在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行變革，持續(xù)不斷地破壞舊的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并持續(xù)不斷地建設(shè)新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，而且這個(gè)過程正好能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。他還認(rèn)為：“穩(wěn)定的資本主義本身在概念上就自相矛盾。”

令人奇怪的是，現(xiàn)在的權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家還是沒有給技術(shù)變革留有一個(gè)合適的位置，也很少討論如何最優(yōu)地利用現(xiàn)有資源。熊比特把這種情況稱為“沒有丹麥王子稱號(hào)的哈姆雷特”。

熊比特的理論為什么現(xiàn)在如此受歡迎呢？因?yàn)樾鼙忍氐睦碚擃A(yù)測(cè)到了今天動(dòng)蕩而急劇復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。現(xiàn)在世界500強(qiáng)的生命周期從1975年的35年，減少到現(xiàn)在的平均20年。Saffo說：“新經(jīng)濟(jì)就是熊比特理論的速寫版”，“我們正在從凱恩斯的王國，走向熊比特王國”。而且，這一點(diǎn)甚至連熊比特自己都低估了其理論的影響力。

熊比特的理論也深受中央銀行的喜愛。在1999年的國會(huì)召開之前，美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘說:“創(chuàng)造性破壞的進(jìn)程呈現(xiàn)出加速前進(jìn)的趨勢(shì)，此外，還伴隨著技術(shù)創(chuàng)新日益深化，這在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)就是資本非常明顯地從沒落的技術(shù)流向嶄露頭角的新技術(shù)。”

目前，凱恩斯的理論已經(jīng)越來越失去擁護(hù)者。最近，日本經(jīng)濟(jì)一直無法擺脫不景氣的困擾，有的觀察家就認(rèn)為，日本應(yīng)該更多采用熊比特技術(shù)創(chuàng)新的方法刺激經(jīng)濟(jì)，而不是凱恩斯的那一套理論。那么，熊比特是否已經(jīng)徹底戰(zhàn)勝了自己的老對(duì)手凱恩斯呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)家就像經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣，也必須接受循環(huán)規(guī)律的支配。但可以肯定的說，當(dāng)我們?cè)谶@個(gè)長時(shí)間的循環(huán)中衰老死去，熊比特的理論卻依然活著。