我國應發(fā)展班組支援武器

未來的陸戰(zhàn)場，是一種所謂的\"非對稱性\"戰(zhàn)場，在整個戰(zhàn)爭進程中，強敵必將依靠其武器裝備的優(yōu)勢，盡可能地對我實施高強度、遠距離、全縱深、立體性打擊。目前，我軍的步兵班組支援武器僅滿足于在近距離上殲敵，從未來戰(zhàn)爭對班組支援武器的需求考慮，這遠遠不夠，因此，有必要發(fā)展我軍班組支援武器。

未來陸戰(zhàn)場的特點要求

我軍必須發(fā)展班組支援武器

未來戰(zhàn)爭中，由于高技術武器裝備的使用，使作戰(zhàn)雙方的攻防速度加快，這對我步兵分隊造成巨大的壓力。因此，把\"寶\"壓在與敵進行近距離\"接觸性\"作戰(zhàn)的思想，已不符合未來戰(zhàn)場的實際情況，我軍必須從現(xiàn)在開始，把傳統(tǒng)的近戰(zhàn)距離延伸到1000m以上，甚至更遠的距離，這就要求發(fā)展新型班組支援武器。首先，班組支援武器應具有毀傷1000m內輕型裝甲目標的能力。在海灣戰(zhàn)爭的地面交鋒中，面對多國部隊，伊軍步兵輕武器顯得十分脆弱，既存在\"看不見、打不著\"的問題，又存在\"看得見、擊不毀\"的問題。可見，在未來戰(zhàn)場上，步兵輕武器在較遠距離上對付輕型裝甲目標的能力，將是何等重要。同時，班組支援武器的口徑、質量的大小應以便于機動和能夠隨行支援為宜。其次，班組支援武器應具有一定的防低空、超低空能力。就以美軍的\"阿帕奇\"直升機為例，我軍現(xiàn)裝備的班用步機槍、重機槍對它的毀傷率幾乎為零。未來高技術局部戰(zhàn)爭，敵必然會依仗空中的絕對優(yōu)勢，在地面交戰(zhàn)之前對我步兵分隊實施火力襲擊。地面交戰(zhàn)開始后，敵武裝直升機能從7km距離上掩護其機械化步兵實施漸進式打擊。倘若我軍未來班組支援武器能夠在1000m距離對敵直升機造成一定毀傷，在很大程度上就彌補了我軍對空火力的不足。再次，班組支援武器要具有2000m距離上對有生目標精確打擊能力。未來戰(zhàn)場上，步兵自身的武器裝備應能形成梯次火力，2000m是敵尚未展開或剛剛展開的時機，這一距離也是我軍步兵火力目前射程不夠、精度不高、殺傷力不足的最大飽和距離。若班組支援武器能達到這一指標，就使步兵在敵下車距離上實施有效地打擊。因而，發(fā)展班組支援武器以取代12.7mm重機槍和35mm自動榴彈發(fā)射器很有必要。

世界輕武器的發(fā)展趨勢

促使我國研制班組支援武器

美軍提出未來\"理想班組支援武器(OCSW)\"是基于海灣戰(zhàn)爭的經驗教訓。海灣戰(zhàn)爭的地面交鋒階段，美MK19自動榴彈發(fā)射器所發(fā)揮的作用超出了美軍的預料，海灣戰(zhàn)爭結束后，美軍便設想能否用一種集多種支援武器于一身的武器全部或部分替代榴彈發(fā)射器、大口徑機槍和高射機槍的作戰(zhàn)使命，于是OCSW被美三軍輕武器規(guī)劃委員會提出，其基本思路始終貫穿著美軍\"非接觸性作戰(zhàn)理論\"。我國發(fā)展班組支援武器實際上也是對世界輕武器發(fā)展趨勢的跟蹤。從\"敵有我有，以高制高\"的角度考慮，緊緊跟蹤世界同類武器的發(fā)展趨勢，我軍的輕武器就不會處于落后地位。當然，發(fā)展自己的班組支援武器，要堅持\"以我為主，博采眾長\"的原則，設計成具有獨特風格的、性能優(yōu)良的班組支援武器。另一方面，從班組支援武器的實用性考慮，不僅可簡化部隊武器裝備的品種和后勤保障程序，更符合\"既便于內裝，又能與國際接軌，還利于外貿\"的發(fā)展原則。