赤壁之戰(zhàn)中的張昭

《資治通鑒》詳細(xì)敘述了赤壁之戰(zhàn)前夕孫劉聯(lián)盟結(jié)成的全過程，還特別介紹了孫權(quán)集團(tuán)內(nèi)部主戰(zhàn)、主和兩派的爭議。作為江東重臣之一的張昭是主和派的代表人物，他這樣勸告孫權(quán)：“曹公，豺虎也，挾天子以征四方，動以朝廷為辭。今日拒之，事更不順。且將軍大勢可以拒操者，長江也。今操得荊州，奄有其地，劉表治水軍，艨艟斗艦?zāi)艘郧?shù)，已與我共之矣，而勢力眾寡又不可論。愚謂大計不如迎之。”然而，在諸葛亮的努力下和周瑜的極力主張下，抗曹的孫劉聯(lián)盟終于結(jié)成了，并且孫劉聯(lián)軍取得了赤壁之戰(zhàn)的輝煌勝利，使孫劉雙方避免了覆亡的命運，三國鼎足的局面得以形成。

由此看來，張昭此次是充當(dāng)了一個投降分子，一個不光彩的角色，大多數(shù)讀者甚至歷史學(xué)家恐怕都是如此看法。

其實未必！

我們不妨先看看張昭是何等人物。張昭，字子布，徐州人。漢末天下大亂之時，他和大批著名知識分子避亂逃到了江東。孫策開始在江東崛起的時候，知道他是一個德高望重、卓有見識的老前輩，就以弟子之禮去拜見他，請他出山相助。孫策短命而死，臨終前他把國家大事和他年幼的弟弟托付給張昭。孫策死后，孫權(quán)悲痛欲絕，不知所措。張昭就帶上人馬，陪孫權(quán)到各地巡視，以安定人心。從此，他和周瑜一文一武，輔佐孫權(quán)，管理江東的內(nèi)外大政，對穩(wěn)定江東的局面作出了較大的貢獻(xiàn)。張昭在孫氏政權(quán)內(nèi)部，甚至在當(dāng)時的知識界都是極有身份和地位的。據(jù)史書記載，狂傲到可以擊鼓罵曹的文人禰衡，對張昭都是另眼相看的。

如此一個重量級人物，為什么在孫氏政權(quán)瀕臨危亡的緊急關(guān)頭，卻有如此言論呢？我們還是看看歷史學(xué)家裴松之在《三國志·張昭傳》的注文中所說的一段話吧：“夫其揚休正色，委質(zhì)孫氏，誠以厄運初遘，涂炭方始，自策及權(quán)，才略足輔，是以盡誠匡弼，以成其業(yè)，上藩漢室，下保民物；鼎峙之計，本非其志。曹公仗順而起，功以義立，冀以清一諸華，拓平荊郢，大定之機(jī)，在于此會。若使昭議獲從，則六合為一，豈有兵連禍結(jié)，遂為戰(zhàn)國之亂哉？雖無功于孫氏，有大功于天下矣。”

裴松之這段話大意是：張昭投奔孫氏，主要是想輔佐他安定百姓，并非要幫助他建立一個割據(jù)政權(quán)。現(xiàn)在曹操既已掃平北方，平定荊襄，這正是統(tǒng)一天下的大好時機(jī)，那么幫助他完成這一偉大使命，免除生靈涂炭，有何不好呢？

如此說來，赤壁之戰(zhàn)前夕的張昭我們就好理解了。我們要知道，魯肅、周瑜、諸葛亮都是少年得志式的人物，他們是喜歡爭斗的。而張昭則是完全不同的另一種人，他是一位學(xué)者，是一位忠厚長者，他的著眼點，他的愿望，是天下百姓的安居樂業(yè)。千百年的歷史證明，只要國家處于分裂狀態(tài)，頻繁的戰(zhàn)爭首先傷害的是黎民百姓。因此，張昭自然就想到了勸告孫權(quán)放棄抵抗，擁護(hù)統(tǒng)一了。

我們可以想像，如果張昭的建議被采納了，中國歷史上雖然少了赤壁之戰(zhàn)這一以少勝多的著名戰(zhàn)例，甚至少了英雄輩出、讓人說不盡、道不完的三國時代，但老百姓將少受幾十年的戰(zhàn)亂之苦。因此，從這種意義上說，張昭是一位失敗了的英雄，決不是“挾持私慮”的投降派。

（責(zé)任編輯 吳 思）