在經濟學界,在同行的眼里,2002年諾貝爾經濟學獎的揭曉意味著什么呢?《財經》為此專門電話訪問了遠在英倫的阿瑪蒂亞·森(Amartya Sen)。森在福利經濟學領域中作出過巨大貢獻,并因此而獲得1998年的經濟學諾貝爾獎。他也是獲得經濟學諾貝爾獎的第一個亞洲人。他的研究主要集中于經濟發展、饑荒和貧困的內在機制,同時也包括全球化、教育、醫療和兩性平等等問題。森持續關注發展問題,尤其是貧困國家的發展問題。他被另一位經濟學諾貝爾獎得主羅伯特·梭羅稱為“經濟學界的良知”(the conscience of economics)。森現在是英國劍橋大學三一學院的院長,以及哈佛大學經濟學和哲學的教授。在大多數人的眼里,森的研究領域和今年的兩位得主有很大的不同,但是,這位教授對于他們的工作給予極高的評價。
《財經》:作為前諾貝爾經濟學獎得主,你對今年的諾貝爾經濟學獎有何評論?
阿瑪蒂亞·森:獲獎的兩個人都是杰出的經濟學家,其工作都對經濟學科產生相當重大的影響。丹尼爾·卡尼曼和他的同事阿莫斯·特維爾斯基一道,在經濟學研究領域做出基礎性貢獻。很遺憾,特維爾斯基已經去世了,但令我高興的是,丹尼爾得到了這個榮譽,而特維爾斯基過去的貢獻也被得到承認。他們的研究在理解人類行為的領域中提出了深刻的問題。
弗農·史密斯作為人力經濟學(human economics)研究的先驅,此次得獎實至名歸。他開創了這一領域,而且使得其他人對這個學科產生興趣。其他許多人對這個領域也做出很大的貢獻,也應當得到認可。在經濟學研究中,發現人們如何應對其經濟環境是極端有洞見的。真實世界不是實驗,而是我們切實生活的地方。研究在實驗和真實世界之間的路徑,是非常重要的。
《財經》:今年這個獎項將會如何影響經濟學的發展?
阿瑪蒂亞·森:諾貝爾獎不會創造一個新的方向,而是對已有的杰出研究的一種承認。在人類推理如何在人們決策過程中運作的這個領域,卡尼曼和特維爾斯基提出重要的問題。他們的理論極其重要,因為他們揭示,人們提出和理解問題的方式——用他們的話來說是“編制(framing)”——對人類相關決策產生的影響是巨大的。卡尼曼和特維爾斯基對編制問題的重要性的認識,將對后來的研究產生重要影響。
編制是極其重要的。人類思維的過程是受問題的結構形式影響的,而不是其內容。
這個理論和經濟學、政治學、心理學等領域有著非常深刻的聯系。
《財經》:對于他們的理論,你是否有不同意的地方?
阿瑪蒂亞·森:完全沒有。我自己正在寫一本書,很快就會出版,書名叫做《理性和自由》(Rationality and Freedom)。在那里,你可以看見,我們沒有任何沖突。
《財經》:他們的理論在中國經濟中會有什么樣的具體應用?
阿瑪蒂亞·森:很抱歉,這個問題并不適合由我回答。在遙遠的英國評價中國的情況,是很自大的。
中國自己就有很多活躍的智者,他們更有資格回答這個問題。中國的知識分子是世界知識分子的一部分。他們正在置身于世界經濟學的前沿發展方向上。卡尼曼和史密斯的影響對于世界上所有人的影響都是一樣的。