時事點評

美制定計劃打擊目標(biāo)瞄準(zhǔn)伊拉克。俄羅斯印度軍事合作快步走。米洛舍維奇海牙審判何日休，歐盟中東和平新建議出爐，無人買賬。阿富汗旅游部長機(jī)場遭圍毆身亡，糾葛難明。小泉施政演說，日本前景莫測；火箭發(fā)射失敗，航天好夢難圓。

美國

自從美總統(tǒng)布什在國情咨文中點出了三個所謂的“邪惡軸心”國家以來，大家紛紛猜測美將對這個“軸心”采取什么動作。而猜測的焦點也隨著一些美政要的表態(tài)逐漸集中到伊拉克身上。美國務(wù)卿鮑威爾2月6日甚至在眾院國際關(guān)系委員會表示，伊拉克必須進(jìn)行政權(quán)更替，美國可能不得不獨自完成這個任務(wù)。的確，在伊拉克、伊朗和朝鮮三國中，伊拉克最符合美國動手的“條件”：有強(qiáng)硬反美的政權(quán)、孤家寡人般的國際關(guān)系、仍然受到聯(lián)合國制裁的現(xiàn)狀、也許對美構(gòu)成威脅的“大規(guī)模殺傷性武器”，再加上一頂“支持恐怖主義”的高帽。借阿富汗戰(zhàn)爭的良機(jī)，美掉轉(zhuǎn)槍口順手拔掉薩達(dá)姆這顆眼中釘似乎也順理成章。但布什若真想“子承父業(yè)”，再發(fā)動一場“海灣戰(zhàn)爭”，也決非易事。一方面，伊拉克畢竟不同于塔利班。伊國內(nèi)沒有像樣的反對派，正規(guī)軍有相當(dāng)規(guī)模，戰(zhàn)爭經(jīng)驗豐富，還有令人羨慕的石油資源。美要想武力推翻薩達(dá)姆可就不僅僅是出動飛機(jī)和導(dǎo)彈的問題了。另一方面，自美表示伊拉克可能是下一個打擊目標(biāo)以來，不但伊朗、沙特、埃及等中東國家反對，俄羅斯不贊成，就連德國、法國、加拿大等盟國也連潑冷水。因此，別看鮑威爾話說得挺強(qiáng)硬，美要想“單挑”伊拉克，結(jié)果還很難說。

俄印關(guān)系

俄羅斯和印度近來越來越熱乎。2月5日，俄主管軍工的副總理克列巴諾夫訪問印度，雙方就軍事合作問題磋商了三天。在最后簽署的協(xié)議中規(guī)定，俄向印度提供多管發(fā)射器，為印度火炮配備彈道測量系統(tǒng)，盡早向印度交付T－90坦克等。雙方還將共同推動研發(fā)第五代聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)等高科技軍事項目。但有關(guān)印租賃俄核潛艇和購買航母兩事項卻未能達(dá)成協(xié)議。除了軍事合作外，貿(mào)易和外交合作也占據(jù)了重要位置。克列巴諾夫呼吁巴基斯坦采取更多措施，對印控克什米爾地區(qū)的穆斯林激進(jìn)組織加以控制。可以看出，印度在和巴基斯坦的沖突中贏得了俄羅斯的外交支持。正在崛起的發(fā)展中大國印度和努力恢復(fù)昔日輝煌的俄羅斯致力發(fā)展雙邊關(guān)系可以充分反映出兩國互相借重的戰(zhàn)略考慮。

米洛舍維奇

2月12日，海牙前南戰(zhàn)犯國際法庭正式開始審判南聯(lián)盟前總統(tǒng)米洛舍維奇。在開庭前，法庭決定將針對米氏的三案合而為一審判，統(tǒng)一對他提出“戰(zhàn)爭罪”、“反人類罪”和“種族屠

殺罪”等66項指控。在此前數(shù)月的預(yù)審中，米洛舍維奇只身舌戰(zhàn)眾法官，絲毫不屈，據(jù)理力爭，否認(rèn)法庭對他的全部指控。法庭聲稱擁有米氏在1999年科索沃戰(zhàn)爭、1991至1992年克羅地亞戰(zhàn)爭和1992至1995年波黑戰(zhàn)爭中所犯罪行的確鑿證據(jù)和大量證人。米氏及其律師也不示弱，表示同樣可以出示他無罪的人證、物證。有眾多米洛舍維奇的支持者已表示要趕赴海牙，以示聲援。盡管這場有可能長達(dá)兩年的審判結(jié)果未卜，但海牙法庭面對著幾個難以解釋的疑問：將三罪合一審判是否符合法律程序？為何米氏在1991至1992年的克羅地亞戰(zhàn)爭就“犯有重罪”，卻直拖到去年才對他提出指控？為何一個國家的領(lǐng)導(dǎo)人會對自己的公民犯下“戰(zhàn)爭罪”？為何其他國家在戰(zhàn)爭中負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)人可以安然無事，卻單獨起訴米洛舍維奇？這些問題也許只有一個答案，因為，以美國為首的西方國家認(rèn)為米洛舍維奇有罪。

中東和平

在2月9日舉行的歐盟外長會上，法國外長韋德里納正式提出中東和平新設(shè)想。該建議主要內(nèi)容是：在約旦河西岸和加沙地帶的巴控區(qū)實行大選，并組建各級政府；聯(lián)合國和以色列應(yīng)立即承認(rèn)新巴勒斯坦國。該建議得到了與會各國外長的一致贊同。但因該建議并未對未來巴勒斯坦國領(lǐng)土的諸多敏感問題做出明確說明，立即遭到當(dāng)事的巴、以雙方和中東和平進(jìn)程調(diào)解人美國的反對。這一方面反映了歐盟欲在解決巴以沖突中發(fā)揮獨特作用，另一方面也充分體現(xiàn)了中東問題是多么難以解決。如同法國的建議受到冷落一般，巴勒斯坦領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特似乎也在逐漸失去以色列和美國的重視。自從去年12月被“軟禁”在拉馬拉以來，以方高官已經(jīng)多次表示將尋求與阿其他領(lǐng)導(dǎo)人對話的途徑。2月7日抵美訪問的以總理沙龍用他那一貫強(qiáng)硬的口吻聲稱，阿拉法特選擇了恐怖策略、結(jié)成了恐怖同盟，他視阿拉法特為和平的障礙。更有消息稱，沙龍已在此前私下會晤了巴立法委員會主席庫賴等三名巴解高官。這無疑是撇開阿拉法特的信號。不管以色列是否將其作為談判對手，隨著阿拉法特日漸老去，世人可能是該認(rèn)真考慮一下，“后阿拉法特”時代的到來對糾纏難解的巴以關(guān)系是福是禍。

阿富汗

2月14日，阿富汗喀布爾機(jī)場出現(xiàn)了血腥的一幕。正準(zhǔn)備乘機(jī)前往印度新德里的阿臨時政府民航與旅游部長拉赫曼遭到機(jī)場上數(shù)百名憤怒候機(jī)者的圍毆，重傷不治。這些候機(jī)者是前往麥加朝圣的朝覲者，但因一架航班被取消，已在機(jī)場滯留數(shù)日。當(dāng)他們看到拉赫曼準(zhǔn)備乘機(jī)前往印度時，便懷疑拉赫曼將朝圣的飛機(jī)挪做私人用途，于是群起而攻，終于釀成悲劇。但事情并非如此簡單，阿臨時政府主席卡爾扎伊15日晚宣布，該事件雖非政治陰謀，但確是政府高官主使的一次“私人仇殺”。動手的朝覲者可能只是充當(dāng)了障眼的煙幕。數(shù)名涉嫌該事件的政府官員已于當(dāng)日被逮捕，但還有三名主要嫌疑者逍遙而去。從現(xiàn)在掌握的情況看，涉入此事的國防部、司法部與情報部門官員當(dāng)初都曾與拉赫曼在北方聯(lián)盟中共事，但后來拉赫曼投到阿前國王查希爾麾下。政治上的歧見很可能是他此次遇害的主因。雖然阿富汗已成立了臨時政府，但畢竟歷經(jīng)數(shù)十年戰(zhàn)亂，國內(nèi)部族、派別林立，且不說在權(quán)力分配等問題上會產(chǎn)生分歧，就如拉赫曼被殺這一私人事件也可證明矛盾的復(fù)雜性。這也注定了阿的前途還具有很大的不確定性。

日本

日本首相小泉純一郎2月4日在國會發(fā)表施政演說。盡管因炒掉前外相田中真紀(jì)子而使其支持率大跌二十幾個百分點，小泉仍聲稱將一如既往地推進(jìn)改革。目前小泉面臨的情況相當(dāng)不樂觀。日元對美元匯率兩個月內(nèi)下跌了10％，失業(yè)率也創(chuàng)下5.6％的“新高”。因此小泉改革的前景還是個未知數(shù)。但引人注意的是，小泉在演說中表示將堅持推行令人注目的《有事法制》，給予自衛(wèi)隊更多實權(quán)，讓其可應(yīng)付外國的侵略，保證國家獨立與主權(quán)。小泉出任首相后，即對自衛(wèi)隊進(jìn)行所謂的“改革”，實際上就是擴(kuò)大自衛(wèi)隊的職責(zé)，這種滑向軍國主義的傾向值得人們注意。同一天，日本人盼望已久的H－2A型2號火箭發(fā)射升空。就在大家準(zhǔn)備彈冠相慶之際，卻傳來了該火箭攜帶的兩枚衛(wèi)星之一未能進(jìn)入軌道的消息。這使發(fā)射再次以尷尬收場。自1994年以來，日本多次進(jìn)行火箭發(fā)射，但成功者寥寥。日本想在歐美主導(dǎo)的衛(wèi)星發(fā)射市場上分一杯羹的美夢始終未能成真。此次被寄予厚望的H－2A型2號火箭系日自行研發(fā)，號稱可與歐洲阿麗亞娜5號火箭媲美，但發(fā)射又告失敗。這對日本爭奪衛(wèi)星發(fā)射市場、躋身世界太空業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的計劃是一個沉重打擊。▲