遏制臺獨立

遏制臺獨，方法只有一個

2001年12月1日，臺灣大選揭幕。民進黨大勝，一舉奪得87個立法院席位，成為第一大黨。國民黨再度慘敗。在選前國民黨預測，勝選的目標是90席，敗選的結果是70席。結果只取得68席，比最低估計還要差。由宋楚瑜帶領的親民黨獲得46席。最可憐的是新黨，在立法院選舉中只有１席，很快就要走進歷史了。

2001年我曾經兩次去臺灣開會，飯后茶余和朋友們討論一下臺灣年底大選的形勢。從年初開始，臺灣的經濟狀況每況愈下，股市跌掉65％。第三季度經濟增長率為-2.35％，是1975年以來最低的歷史紀錄。失業率5.17％，創50年來最高紀錄。我問道：民進黨上臺以后把經濟搞得這么爛，年底的大選還有戲嗎？有朋友馬上回答說：“臺灣大選不是在比誰的施政綱領如何，也不是在比誰的治國能力高低，臺灣大選實際是在比誰更爛。在幾個爛蘋果當中，只能挑一個爛得比較少的。究竟爛到什么程度，就要看各自的標準了。”他們預測，如果國民黨、親民黨和新黨（通常被稱為泛藍陣營）不能整合的話，民進黨一定贏。這一預測果然言中了。

仔細觀察一下臺灣的政局，雖然民進黨確實夠爛的了，那么，國民黨是否更好一些呢？在蔣經國去世以后，國民黨被李登輝搞得四分五裂。先是逼走了以王建煊、趙少康為代表的一批精英，出現了新黨。然后又趕走了以郝柏村、林洋港為代表的元老。在1999年的大選中又導致第三次分裂，宋楚瑜出走，拉走了一大批骨干，成立了親民黨。三次分裂使得國民黨大傷元氣，最終把政權交給了民進黨。在這次大選之前，李登輝退而不休，再度跳出來，從國民黨中拉了一批人馬組建臺灣聯盟。這可以算為第四次分裂。在這次大選失敗之后，肯定還要出現第五次分裂。人常說“瘦死的駱駝比馬大”，可是，如果敗家子們把駱駝大卸八塊，你搶一條腿，他拿一塊肉，憑什么樣的政黨也經受不了這樣的折騰。國民黨就是被他們自己敗掉的。

據新加坡《聯合早報》說，臺灣選舉以后，北京的臺灣問題專家紛紛表示，民進黨在選舉中崛起成為第一大黨，將使兩岸關系進一步惡化。有人認為:“民進黨立委席次增加顯示，即使在經濟不景氣的情況下，臺獨勢力也沒有受到壓制，反而在增長。這次選舉顯示，在兩岸關系上，臺灣方面受經濟因素左右是有限的。兩岸經貿關系發展并不意味著兩岸政治關系也同步發展。”“要遏制臺獨勢力發展，不能僅靠經貿密切往來。”

這些分析又錯了。臺灣的政治生態并沒有因這次選舉而發生重大變化，臺獨勢力也并沒有因此而擴張。如果對此沒有正確的判斷，難免再次誤判形勢。

如果拿統一和臺獨作為分析光譜的話，統一和臺獨分別在這個光譜的兩個極端。臺灣民眾按照這個光譜成正態分布，中間大，兩頭小。７０％以上的民眾主張維持現狀，不統不獨。在國民黨和民進黨內對統獨問題也呈現正態分布。只不過，國民黨的正態分布的中值在中間偏統一點。民進黨的中值在中間偏獨一點。大多數民眾無論是投國民黨票還是投民進黨票，其實在統獨問題上并沒有多大的差別。通過多次選舉，盡管各個政黨的得票率發生了變化，但是民眾對統獨問題的分布狀況并沒有改變。國民黨分裂了，贊成統一的部分進入了新黨，傾向臺獨的人進了李登輝的臺灣聯盟，自然，留在中間的人數少了。這次大選國民黨輸在自身的分裂上，而不是臺灣民眾選擇了臺獨。

值得注意的是，民進黨在不斷地化妝，竭力減少自己的臺獨色彩，避免被推到臺獨一側而喪失中間最大的票倉。有人判斷說：“民進黨成第一大黨后，在兩岸關系的問題上將會更加膽大妄為。”這個判斷也是沒有根據的。不能說民進黨不會搞臺獨，關鍵在于他們能夠走多遠。如果民進黨在臺獨方向上多走幾步，那么下次選舉就會輸得很慘。這一點已經試驗過好幾次了。我們不能排斥在民進黨內出現幾個昏頭昏腦的家伙，大肆鼓吹臺獨，但是，起碼陳水扁以及民進黨的元老許信良、施明德等人還不至于那么傻。

臺灣問題的關鍵不是臺灣的幾個臺獨分子。臺灣問題實質上是中美關系問題。美國正忙著打擊恐怖主義，隨后還要恢復自身的經濟。這些問題都不是短期內可以完成的任務，在許多問題上都需要中國的合作。在這個時候支持臺獨并不符合美國的利益。只要美國不發話，臺灣當局就不會走多遠。

有效遏制臺獨勢力的方法只有一個:把大陸的事情辦好，把經濟搞上去。特別要注意防范金融危機。只要大陸不栽跟斗，按照目前的發展速度走下去，過不了多久，解決臺灣問題就會水到渠成。8年前臺灣國內生產總值是大陸的一半左右，2001年下降為大約1/4，估計到了2005年臺灣的經濟規模只有大陸的1/6。臺灣獨立的本錢越來越少。只要臺灣民眾認識到和大陸實現三通是歷史潮流，到大陸來投資是臺灣企業的最佳出路，那么就能有效地遏制臺獨勢力。臺灣當局絕對不敢鋌而走險，用不著對此反應過度。