殘留日軍《總隊部服務規定》的發現及其意義

一、二戰結束后侵華日軍殘留中國山西

1945年8月15日，日本宣布無條件投降。按照《波茨坦宣言》與其他國際公法，日本軍國主義必須永久鏟除，軍隊完全解除武裝驅逐出被侵略國的國土戰犯立即接受拘捕，交國際法庭審判。但是卻有萬數日軍及其他身份的日人有組織地在中國山西殘留下來，附植于軍閥閻錫山之軍隊和其他社會組織，圖謀軍國東山再起卻有侵華日軍山西派遣軍第一軍司令官澄田睞四郎，山西株式會社社長、曾經策劃\"皇姑屯事件\"的國際知名罪犯河本大作等，繼續逍遙法外，破壞中國人民的幸福與安寧。

殘留活動的主倡者是日軍第一軍參謀長山岡道武、參謀巖田清一和日偽山西省顧問輔佐官城野宏。當世界風云把全面失敗全面投降的陰霾拋向日本軍國主義時，這些軍國主義分子懷著死灰復燃、復興皇國的夢幻，根據山西統治者閻錫山的政治特點以及中國內戰的危機，處心積慮地策劃了殘留山西的圖謀：\"使戰勝國的資源，服務于戰敗國的經濟復興\"，把山西\"作為日本戰后經濟復興的燃料、煉鐵和其他原料的供應地\"，\"使其重新成為戰敗國日本實際的殖民地\"。

8月底，閻錫山回到太原后，雙方秘密會談，達成協議，將日本軍人編成部隊，置于閻錫山的編制下；對留用的日本軍人全部給予軍官待遇，階級在原基礎上提高二級；給全體人員安排宿舍，并允許營外居住。9月，在閻錫山的第二戰區長官司令部成立\"合謀社\"，除負責人由梁武擔任外，其軍事組、總務組、經濟組、文化組，組長皆由日本人擔任。12月，城野宏、巖田清一等研究了殘留日軍組編特務團的計劃。同時，山岡道武赴北京，向北支那方面軍司令部報告殘留活動，得到了認可。1946年2月，山岡道武即簽發文件，分配第一軍各部隊征用人員名額8000人。這些殘留日軍先被編為特務團，并在特務團建立了政治部。到1946年4月，被編制人員已有六千六七百人。這是殘留日軍主體。除此之外，尚有第一軍系統外的殘留日軍組織\"鐵道護路總隊\"、\"特別警察隊\"等兩三千人。又據檔案記載，長官部特種技術研究會、省會警察局、太原綏靖公署機甲隊等要害部門和軍事武裝，及西北實業公司、太原鐵路局、民眾日報社等經濟文化組織，也有千余日本人有組織地殘留。很多殘留日軍軍官和日僑并帶著家屬，多者三四人，少者一二人。1946年5月，在暫避軍事調停\"三人小組\"檢查后，特務團解散，編為山西省保安總隊。1947年6月，即正式編為野戰軍陸軍暫編獨立第十總隊，總隊部駐太原新民正北街1號，統轄特務營、第一通訊隊、第二通訊隊、工兵營和第一團、第二團、第三團、第四團、第六團。總編制人數9726人。其中有日系軍人2447人、華系軍人7297人。但從總隊長今村方策到各團團長，領導骨干基本是日本人。更為重要的是，十總隊有著明確的綱領，是為\"復興皇國、恢弘天業而奮斗\"的。且有著嚴密規章、嚴格紀律，從《總隊部服務規定》到《司令部業務規定》、《政治部業務規定》、《懲罰條例》、《任官、進級規定》、《軍械處理辦法》等，非常健全。1948年3月十總隊改編為\"太原綏靖公署教導總隊\"。轄特務大隊、工兵隊、通訊隊，軍事教育一、二團和教導一、二、三團。改編后實質并無變化，在習慣上仍叫\"十總隊\"，向民國政府國防部報送材料也仍稱\"十總隊\"。

由于殘留活動的組織實施，在二戰后的山西，并沒有出現日軍因戰敗而落荒、沮喪的情景，沒有戰敗國民的自卑感，反而又以優秀民族、指導民族的姿態，幫助閻錫山打內戰。侵華日軍第一軍參謀長山岡道武擔任了閻錫山的軍事顧問，他于1948年5月回日本后，戰犯、第一軍司令官澄田睞四郎繼任此職，還親自為閻錫山制作太原城防計劃。1946年7月至1949年4月，十總隊即參加了13次對抗解放戰爭的作戰。在晉中戰役和太原戰役中，曾作為主力部隊參加戰斗，作戰有功請賞日人即400余。而澄田睞四郎等殘害中國人民的戰犯，不僅沒有關進監獄，反而繼續住著太原的一流住宅，配備有副官、廚師，以至照顧他們日常生活的侍女。策劃\"皇姑屯事件\"的何本大作，也由山西產業株式會社社長，搖身一變成了西北實業公司顧問，照常乘坐小轎車上班。以\"總顧問室\"為成文單位，不斷發出配有地形圖的《情報記錄》；以何本大作為首，并在殘留日人中成立了\"星期四研究會\"等組織，收集情報，研究國際局勢，窺視時機，圖謀東山再起。原第一軍專事情報活動的指田國福，組成了\"山西資源調查社\"，架設電臺，接收和破譯\"空中情報\"。

然而，逆潮流而動的\"日軍殘留\"，很快即被徹底粉碎。在解放戰爭勝利的炮火中，殘留日軍隨閻軍的覆滅而潰滅。1949年4月24日太原解放，十總隊殘寇在其司令部\"復興樓\"--原侵華日軍第一軍司令部，全部被俘虜。總隊長今村方策被俘后服毒自殺。殘留活動的三個主倡者，除山岡道武已回日本外，城野宏、巖田清一均被俘。原第一軍司令官澄田睞四郎在閻錫山逃走后，一人乘飛機逃回日本。何本大作與侵華戰爭中其他罪犯一起，被押進戰犯管理所。日本軍國主義者殘留山西死灰復燃的夢幻，徹底破滅了。但它留給世界的警示卻是深刻的、長期的。

二、殘留日軍《總隊部服務規定》的發現

半個多世紀過去了，侵華日軍殘留中國山西的史實，沒有誰能否認它的存在。日本防衛廳、中國第二歷史檔案館、中國山西省檔案館等單位都有檔案保存。山西省檔案館館藏中反映殘留日軍主體\"十總隊\"之準則、編制、規章、活動的重要檔案，特別是準確記載殘留日軍性質、目標、宗旨、任務的\"十總隊\"《總隊部服務規定》，被直接用于解決世界和平與戰爭重要史實，及國際關系原則問題，意義十分重大。

\"十總隊\"《總隊部服務規定》，在山西省檔案館被列為重要檔案保存。檔案管理人員李立國深知其價值，予以特別關注。1999年初，該館副研究員孔繁芝撰寫《夢幻的破滅--日軍殘留山西》時，在李立國提供的檔案材料中，首次使用這份文件，對日軍殘留活動的實質，予以準確揭露。2000年4月，曾參加侵華戰爭、戰敗后又殘留山西的日本老兵奧村和一，在河北大學日本研究所副所長陳俊英副教授陪同下，專程來到山西省檔案館，查閱殘留日軍檔案資料。目的是\"澄清殘留事實，還歷史本來面貌；揭穿謊言，給后人留下真實的歷史\"，并以原始檔案作憑據，提請日本政府解決殘留兵的優撫問題。因為日本政府出于政治原因，對這段歷史諱莫如深。不僅不承認殘留兵是為天皇的功業和日本的\"復興\"而殘留被侵略國，反而認定他們\"擅自殘留，成為閻錫山的雇傭兵\"，連軍齡也不作計算，優撫金不予發放。按照《中華人民共和國檔案法》，山西省檔案館接待了奧村和一。根據其利用目的，提供了相關內容的檔案資料。其中包括\"十總隊\"《總隊部服務規定》及殘留日軍編制表等原始檔案復印件。

《總隊部服務規定》由\"十總隊\"總隊長今村方策署名發出。時間是民國36年(1947)7月1日。用日文打印，16K，25頁。內容包括總隊長訓、總隊部訓，及總則、服務與禮節、業務處理、會議、勤務、作息風紀等六章，還有附表三種。其《總隊長訓》明確規定：\"總隊以復興皇國、恢弘天業為根本宗旨。要經常堅持牢固的信念，為貫徹根本宗旨而奮斗。\"并宣示\"挺身作中日提攜和亞洲建設的基石。\"《總則》規定：\"總隊部人員要領會《軍人敕諭》、《教育敕語》以及天皇關于結束戰爭的詔書的宗旨，以此作為培養精神因素的根本。同時要貫徹殉皇志士、烈士的精神，以便在總隊長的領導下，相互切磋學習，朝著實踐《總隊長訓》的目標奮勇前進。\"而《軍人敕諭》，即是戰敗前日本天皇制國家觀念的核心內容，天皇制軍隊的立軍之本。它由明治天皇于1882年1月向軍人頒發，旨在使軍隊直接與天皇制結合，建立天皇制軍隊。\"敕諭\"前半部分中提出，天皇作為大元帥，是軍隊的直接統帥。《教育敕語》則是1890年10月天皇發布的教育法令。它不僅是各級學生的必修課，而且力圖把忠君報國的思想灌輸到每個國民的頭腦中去。

奧村和一看到這份文件后，高興的情狀溢于言表。他說：\"這就拿到了殘留部隊是抱有明確目標的被組織起來的日本軍隊、而非烏合之眾的雇件兵的證據。\"奧村并將這一重要發現在日本殘留兵組織\"全國山西省在留者團體協議會\"和日本國內公開，立即引起重大反響。\"協議會\"決定以《總隊部服務規定》等原始歷史記錄為依據，再次提起訴訟，要求政府澄清殘留歷史，并解決殘留兵的優撫問題。2000年8月29日，日本《讀賣新聞》差不多以一個版面報道了相關內容。主要題目如《殘留日軍守則--在中國山西省檔案館發現原始文件》、《參與國共內戰是命令--不平的戰后殘留中國原日本兵》、《決意為恢復名譽提起訴訟--\"我們為國家而殘留\"，軍人請求支付優撫金》。

三、《總隊部服務規定》發現的意義

1.它證明二戰后殘留中國山西的日軍，是為\"復興皇國\"繼續戰爭，不是按個人意志\"擅自殘留\"。二戰結束后，以原殘留兵為代表，堅持\"我們是被命令殘留，為了國家而殘留\"。可1956年這一問題在日本國會提出時，厚生省卻作出了如此結論：\"殘留兵不聽從軍隊的勸導，按自己的意志擅自殘留下來。\"據說是因為原山西派遣軍第一軍司令官澄田睞四郎提供了\"曾到各部隊要求全員歸國\"的證言。這樣，日軍兵員殘留中國期間，盡管是為\"復興皇國、恢弘天業\"繼續在炮火中死傷，可回到自家國內后，卻已按逃兵除名，軍齡不作計算，優撫金不予發放。為了能夠澄清事實，交代歷史和后人，殘留兵們成立了\"全國(日本)山西省在留者團體協議會\"，幾十年中不斷提出申請，要求政府解決這個歷史懸案，卻都一次次地被拒之門外。隨著歲月更迭，殘留兵年事已高，有的已不在人世。1999年，日本總務廳恩給局對繼續提交申請的50人，還是全部下達否決裁斷。其中31人不服，提請復議，也在2000年4月全部駁回。目前還有20多人提出不服。

在此過程中，\"協議會\"成員們多方搜集資料，查找證據。10年前，于日本防衛廳防衛研究所查到1946年2月2日第一軍參謀長山岡道武發出的征用殘留士兵的絕密文件，上面清楚地寫著\"征用人員分配如下：‘第114師團2500名；獨立步兵第14旅團2500名；獨立混成第三旅團1500名；第四獨立警備隊1500名‘\"。但官方仍舊未能以此為據推翻定論。而殘留日軍《總隊部服務規定》于2000年在中國山西省檔案館發現，就更加無可辯駁地證明，殘留兵不僅是接受上司的命令而殘留，而且是貫徹\"復興皇國，恢弘天業\"的宗旨，遵循天皇制軍隊的\"敕諭\"，以\"殉皇志士、烈士的精神\"，按嚴格的規章、紀律組織起來，為天皇和皇國殘留中國繼續戰爭，以圖東山再起的。

研究中國現代史的日本中央大學教授姬田光義說：\"被卷入國共內戰的舊日本軍的原始資料在中國被發現，還是首次。可以說提供了殘留兵們不是隨便殘留下來，而是保持了指揮系統、有組織地殘留的證據。\"奧村和一等日本\"全國山西省在留者團體協議會\"成員，也將以從山西省檔案館查到的《總隊部服務規定》等原始憑證為依據，再次提起訴訟，要求政府澄清殘留事實，給后人留下真實的歷史，并解決殘留軍人的優撫金問題。該協議會會長藤田博說：\"為了國家而殘留，卻被按逃兵對待，死也不甘。要洗雪‘擅自殘留，繼續戰爭‘這樣的污名。\"

當然，問題的實質并不在優撫金。正如中國山西大學知名教授，1956年曾擔任山西省\"日本戰犯罪行調查聯合辦公室\"翻譯組組長的孫鳳翔先生所說，日本政府之所以不給殘留兵解決優撫金問題，\"并非計較這幾個錢，而是顧慮到違反《波茨坦公告》的政治問題。因為日軍殘留如果由此而得出個說法，就和七三一部隊遺址一樣，將是世界和平與戰爭，及國際政治、軍事重大原則問題上有力的事實證據。\"

2.證明殘留部隊仍是日本天皇的軍隊，不是一般意義的雇傭兵。日本政府也曾以\"殘留兵是山西軍閻錫山的雇傭兵\"混淆視聽。但《總隊部服務規定》作為原始歷史記錄，明確規定殘留日軍要遵循\"復興皇國、恢弘天業\"的宗旨，貫徹天皇《軍人敕諭》、《教育敕語》的要義，堅持\"殉皇志士、烈士\"的精神，豈不正說明殘留日軍仍是\"天皇的軍隊\"？倘若是什么雇傭兵，那只能為雇傭方的山西閻錫山服務，豈能以復興日本皇國和天業為宗旨？只能執行中國國民政府的軍事思想和戰略任務，豈能貫徹日本天皇的《軍人敕諭》、《教育敕語》？何況，《總隊部服務規定》已清楚地載明了殘留日軍獨立的組織系統，在軍事上\"具有強有力的控制力\"。還有很重要的一點，那就是對于\"殘留山西\"這一重大政治、軍事行動，\"山岡道武于1945年12月赴北京，得到了北支那方面軍司令部關于第一軍殘留的諒解\"。實施殘留后，山岡擔任閻錫山的軍事顧問，巖田清一和城野宏都是十總隊少將部附，城野宏并任政工處長。原第一軍司令官澄田睞四郎雖然被列為戰犯，也參與了殘留活動。

3.告訴國人、世人，二戰后日本軍國主義勢力并未灰飛煙滅，當提起深刻的歷史警示。歷史的經驗告訴我們，在日本帝國主義發展史上，對華政策一直是其基本國策的重要內容。把中國當作\"天然之原料國\"進行擴張、掠奪是它一貫行徑。即使二戰戰敗后投降，軍國主義勢力也未偃旗息鼓。皇國史觀一直在統攝軍國主義勢力和軍國主義分子的精神建構。從19世紀末期以來，就鼓吹日本為\"萬國之冠\"，負有\"解放\"亞洲的責任，企圖建立以\"皇國\"為中心的殖民帝國。聯想戰后幾十年日本\"皇國史觀\"幽魂不散的現實，他們不僅未對其侵略戰爭認真反省，反而為侵略歷史翻案，否認南京大屠殺，否認慰安婦制度，修改教科書，參拜靖國神社，并對東京國際法庭正義審判貶損和歪曲。這一切都說明，日本軍國主義陰魂不散，我們不可不對它保持警惕。對二戰后日軍殘留中國山西的事實，同二戰中和二戰前日本發動侵略戰爭的歷史一樣，也絕對不能漠視，不能淡化。

（責編 巖春）