真假光緒

一八九八年元月，京城黑云密布，宮廷內(nèi)外戒備森嚴(yán)。慈禧太后密謀發(fā)動(dòng)了宮廷政變，聞名中外的戊戌變法慘遭失敗。不久，光緒帝被幽禁于中南海的瀛臺(tái)，終日不見(jiàn)天日。然而，就在此時(shí)，民間盛傳光緒帝已秘密潛逃到了武昌，說(shuō)得有鼻子有眼。一時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，真假莫辨。

此事后經(jīng)武昌地方官員多次密查，才終于解開(kāi)了這一疑團(tuán)。

武昌有一位等著候補(bǔ)當(dāng)官的湖北籍書(shū)生，在金水閘買了一所公館，因候差無(wú)期，開(kāi)支緊張，便出貼于門，愿將公館出租一半。不幾日，有主仆二人前來(lái)納銀租住。這老仆五十余歲，白面無(wú)須，說(shuō)話略帶女聲；那少主三十不到，身材不高，氣質(zhì)不俗，兩人均操一口北平(北京)官腔。入住公館后，少主從不外出。每日在家讀書(shū)作文，老仆出外采辦一切，開(kāi)支豪奢。每當(dāng)老仆為主人進(jìn)呈各種食用物品時(shí)，均行跪拜大禮，口稱“圣上”，自稱“奴才”。這一切被那位候差的房東看在眼里，疑在心上，便告之了一些朋友，很快就傳開(kāi)了。不久又有了更大的發(fā)現(xiàn)：首先，這位主人所蓋的被子繡金龍，所用的碗也鏤金龍，還時(shí)時(shí)撫弄著一方玉印。有人欲求一觀，老仆小心捧出，上面“御用之寶”四個(gè)篆字赫然在目。其次，這老仆的外貌與神態(tài)頗似太監(jiān)，但又不便盤問(wèn)。有好事者邀他外出游玩，再一起到浴室洗澡，經(jīng)“驗(yàn)明正身”，的確是一位太監(jiān)。這樣，在那政局多變的年月，“光緒帝已到武昌”的消息不脛而走。有幾位以前在北京做官時(shí)見(jiàn)過(guò)光緒的“人物”前往探訪，也覺(jué)得很像昔年的“萬(wàn)歲爺”，有的還連忙上前三跪九叩，“恭迎圣駕”。那少主將手一揮，說(shuō)：“不必多禮”，舉止雍容，別無(wú)他言。從此以后，每日前往跪拜請(qǐng)安者絡(luò)繹不絕，少主均不多言，對(duì)貢獻(xiàn)上來(lái)的珍寶奇玩老仆一一收下。不久，此事竟傳到上海，一些報(bào)紙也人云亦云登載光緒帝已從瀛臺(tái)脫走的消息。說(shuō)什么光緒前往武漢借助張之洞圖謀再舉；張之洞已被御封為保駕大員，即將扶主中興云云。

事已至此，武昌的官員們面面相覷，再也不敢視而不見(jiàn)，坐視不理了。知縣陳樹(shù)屏首先來(lái)到金水閘，請(qǐng)安之后，詢問(wèn)情況。少主答道：“見(jiàn)張之洞，方可透露。”再問(wèn)，則一言不發(fā)。陳只好稟報(bào)張之洞。張聞之大驚失色，也亂了方寸，急密電京中好友打探消息。回電告知瀛臺(tái)戒備森嚴(yán)，光緒帝根本無(wú)法脫身，現(xiàn)正被幽禁受苦哩。至此，張之洞心中基本有個(gè)譜了，但他不敢輕舉妄動(dòng)，不知這個(gè)光緒“替身”究竟有無(wú)皇室背景。于是再次派知縣陳樹(shù)屏前往核實(shí)詢問(wèn)，答復(fù)與上次一樣。更令人可笑的是，就在這滿城風(fēng)雨之時(shí)，每天前來(lái)進(jìn)貢者仍絡(luò)繹不絕，門庭若市，不少人甚至將一生的賭注都押在這個(gè)可能重登九五的“光緒帝”身上了。

此時(shí)，京中大員都紛紛電告張之洞，要他將假皇上立即逮捕處治，不要造成失職之罪。張之洞這才下了決心，將這一主一仆押上了總督衙門的大堂。在嚴(yán)刑拷打之下，二人方供出實(shí)情。

原來(lái)，這少主本是旗人，名喚崇福，自幼學(xué)藝唱戲，曾多次入宮演出，對(duì)宮中習(xí)俗頗為熟悉，加之面貌酷似光緒，在同行中曾有“假皇上”的綽號(hào)。這老仆確是宮中太監(jiān)，職司守庫(kù)，因竊庫(kù)物，被人發(fā)覺(jué)，在尚未處置之前，卷走大量國(guó)寶逃之夭夭。諸如假皇上用的玉璽，金龍被等物均系他從宮中盜出。這老太監(jiān)逃出宮門后，即找到早已相識(shí)的崇福，兩人一拍即合。策劃了上述伎倆，到外地行騙發(fā)財(cái)，武昌是他們出京城后的第一個(gè)行騙地，只因老太監(jiān)胃口太大，久滯武昌，未及時(shí)潛往他處，終被識(shí)破。

不久，這主仆二人被送上了斷頭臺(tái)，謠言也即不攻自破。