吳某曾因做生意需要而向徐某借款1萬元。由于經(jīng)營(yíng)狀況一直不太好,借款到期后,吳某無力歸還。由于徐某見面就討債,使吳某煩惱不已。吳某的好友李某聽說此事,主動(dòng)對(duì)吳某說:“如果下次徐某再來找你,你就叫他來找我,我來還給他。”吳某感激不盡。當(dāng)徐某再次找到吳某要求其還款時(shí),吳表示已經(jīng)和李某達(dá)成了協(xié)議,由李負(fù)責(zé)還款。徐某找到李某,李某并不否認(rèn)此事,但是仍然表示無錢歸還,請(qǐng)求延期。徐某認(rèn)為吳某在有意逃避債務(wù),于是起訴到法院,要求吳某還款。
首先,我們應(yīng)明確,公民間轉(zhuǎn)移債務(wù)在法律上是允許的,但應(yīng)取得債權(quán)人的同意。我國(guó)《合同法》第84條明確規(guī)定:“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。”法律之所以做出這樣的規(guī)定,是為了更好地維護(hù)債權(quán)人的利益。因?yàn)閭鶆?wù)的關(guān)系是嚴(yán)格特定人之間的關(guān)系,債權(quán)人之所以借款給債務(wù)人,是基于對(duì)債務(wù)人還款能力的信任。如果債務(wù)人與第三人私下簽認(rèn)債務(wù)承擔(dān)協(xié)議,而債權(quán)人對(duì)承擔(dān)債務(wù)的第三人是否具有履行能力并不知情,這勢(shì)必威脅債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。因此,債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為必須經(jīng)債權(quán)人同意才能生效。本案中,吳某不經(jīng)徐某同意,擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)移給李某,只是其單方面的行為,應(yīng)認(rèn)定無效。故徐某仍然可以向吳某主張權(quán)利。
最后,法院判決吳某在判決生效后15日內(nèi)歸還徐某1萬元。