日本社會(huì)的黑金

日本的黑金把泡沫經(jīng)濟(jì)鼓吹起來后又給捅破了。當(dāng)然，最后遭殃的還是普通的百姓。

在評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)，總是根據(jù)這個(gè)國(guó)家的政府部門統(tǒng)計(jì)公布的有關(guān)數(shù)字來進(jìn)行判斷，并得出結(jié)論。而我們每一個(gè)人在日常生活中，很多時(shí)候也都是根據(jù)政府部門公布的有關(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字來感覺現(xiàn)實(shí)的景氣或不景氣，并決定手中錢財(cái)?shù)闹С觥Ｒ簿褪钦f如果沒有準(zhǔn)確及時(shí)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，我們的生活規(guī)律將會(huì)變得紊亂無序，生活方向也往往會(huì)因失去參照物而誤入歧途。但遺憾的是，當(dāng)我們想要得到正確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字以便規(guī)劃好我們自己的生活時(shí)，政府方面提供的數(shù)據(jù)卻往往不能準(zhǔn)確地反映現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況。那么問題究竟出在哪兒呢？答案是：地下經(jīng)濟(jì)，也就是我們常說的黑金。世界上所有國(guó)家的政府都用盡各種辦法，卻仍然無法準(zhǔn)確地掌握黑金的規(guī)模到底有多大。

我們不妨看看日本的情況。政府部門既然無法準(zhǔn)確地把握本國(guó)的黑金規(guī)模，那么就只好通過民間部門的有關(guān)推測(cè)來了解日本表面經(jīng)濟(jì)規(guī)模背后的情況。根據(jù)日本橫濱銀行的智囊機(jī)構(gòu)濱銀綜合研究所的一份報(bào)告推測(cè)，目前整個(gè)日本的黑金規(guī)模為16兆日元，其中逃稅13兆4000億日元，暴力團(tuán)體的非法所得2兆1300日元，賣淫嫖娼6800億日元。按照日本目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)約495兆日元的表面經(jīng)濟(jì)規(guī)模來計(jì)算的話，日本的黑金規(guī)模占日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的3.2%，這意味著如果沒有這16兆日元的黑金的話，日本經(jīng)濟(jì)的規(guī)模就要大打折扣。

說到黑金，有一種很輕松的解釋，那就是，稅務(wù)部門還沒有掌握或無法掌握的通過地下經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所取得的收入。甚至還有一種更愜意的說法，說沒有黑金的存在無論哪個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)都必然會(huì)出現(xiàn)停滯，甚至崩潰。但這些說法掩蓋的一個(gè)事實(shí)就是黑金對(duì)個(gè)人生活、社會(huì)甚至對(duì)國(guó)家的穩(wěn)定都是非常有害的，逃稅、毒品交易、賭博、詐騙、賣淫、走私、黑社會(huì)，沒有一個(gè)不在擾亂著正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

其實(shí)日本人也對(duì)日常生活中的一些非正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和現(xiàn)象見怪不怪、不管不問。否則也就不會(huì)出現(xiàn)無數(shù)的非法滯留者，不會(huì)有15萬女高中生去搞“援助交際”，也更不會(huì)有產(chǎn)值超過汽車行業(yè)的“扒金庫(kù)”和企業(yè)熱衷的請(qǐng)客送禮。據(jù)日本國(guó)稅廳的推測(cè)，單是日本企業(yè)的“交際費(fèi)”一項(xiàng)，每年至少在5兆日元以上。如果再加上政府本身的腐敗，比如拿巨額公款在北方四島蓋以自己的名字命名的日俄親善建筑物，再比如外務(wù)省百余名官員多年來的揮霍公款奢侈，這也就難怪整個(gè)日本的經(jīng)濟(jì)會(huì)出問題。

一般的說法是，一個(gè)國(guó)家黑金的規(guī)模如果不超過該國(guó)GDP的10%的話，似乎還可以放下心來，但在日本泡沫經(jīng)濟(jì)時(shí)的黑金規(guī)模早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了這個(gè)警戒線。也就是說日本經(jīng)濟(jì)早已生病，制定日本經(jīng)濟(jì)政策的依據(jù)早已消失殆盡，制定出的經(jīng)濟(jì)政策也早已失靈，日本政府不得不與非正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聯(lián)手共創(chuàng)日本經(jīng)濟(jì)的繁榮。日本的黑金把泡沫經(jīng)濟(jì)鼓吹起來后又給捅破了。當(dāng)然，最后遭殃的還是普通的百姓。

哪個(gè)國(guó)家都有黑金問題存在。根據(jù)人稱“富人俱樂部”的經(jīng)濟(jì)合作開發(fā)組織(OECD)2000年的推算，部分國(guó)家的非正常經(jīng)濟(jì)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例分別是：希臘29%、意大利27.8%、西班牙24%、北歐各國(guó)17%-20%、德國(guó)15.9%、法國(guó)14.9%、加拿大16%、英國(guó)13%、美國(guó)8.8%、澳大利亞8.3%。當(dāng)然，這些推算并不包括作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)。但我們只要想想原中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席周道炯說的話：“中國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)實(shí)在難做得很!去銀行貸款要把資產(chǎn)做大，去稅務(wù)局繳稅要把收入做小，向上級(jí)邀功要把利潤(rùn)夸大，私設(shè)金庫(kù)要把利潤(rùn)縮小”，還有朱總理嚴(yán)令企業(yè)會(huì)計(jì)要講道德不得做假賬。我們也不難想象處于“轉(zhuǎn)軌”時(shí)期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)其實(shí)也很有些“泡沫”在內(nèi)了。

值得注意的是，伴隨著越來越多的中國(guó)學(xué)生出國(guó)留學(xué)，這已成為中國(guó)貪官、民營(yíng)企業(yè)主送走資金的一個(gè)重要通道。中國(guó)政府雖然不遺余力地吸引外資，但有學(xué)者指出：?jiǎn)卧?000年，中國(guó)資本外流已達(dá)480億美元，超過了當(dāng)年外商對(duì)華投資的407億美元。前車之轍，后車之鑒。中國(guó)政府部門必須及早地采取有效措施。