由香港浸會(huì)大學(xué)鄺健行教授、吳淑鈿博士編選、江蘇古籍出版社出版的《香港中國(guó)古典文學(xué)研究論文選粹(1950~2000)》,近期推出《詩(shī)詞曲篇》、《小說(shuō)、戲曲、散文及賦篇》。這是第一次系統(tǒng)地展示香港地區(qū)近50年中國(guó)古典文學(xué)研究方面的成果。筆者有幸而先期領(lǐng)略了該書(shū)的全貌,略作簡(jiǎn)介。
首先,《選粹》有龐大的資料庫(kù)做基礎(chǔ)。作者為探究過(guò)去50年香港在研究中國(guó)古典文學(xué)方面的情況,曾展開(kāi)\"香港中國(guó)古典文學(xué)研究出版資料匯輯(1950~2000)\"的研究工作,歷時(shí)4年,建立了一個(gè)頗具規(guī)模的資料庫(kù)。據(jù)吳淑鈿博士的《總序》介紹:\"庫(kù)內(nèi)收有資料近4000種,包括專(zhuān)書(shū)和搜集自90余種期刊學(xué)報(bào)的論述文章,還有早期本地報(bào)章副刊上的討論。資料仍在不斷增收中。\"《選粹》在此文獻(xiàn)資料庫(kù)的基礎(chǔ)上精心選擇,廣泛性、代表性、客觀性等就有了一定的保障。
其次,有宏通的視角作精選。編選者確定以類(lèi)分選的原則,\"作者身份以曾在香港長(zhǎng)居、講學(xué)專(zhuān)上院校及從事文化事業(yè)者為主\",\"選篇原則是一冊(cè)中每位作者的論文不逾一篇\"(見(jiàn)《體例說(shuō)明》)。可見(jiàn),該《選粹》以作品的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)注意到一定的代表性,反映香港三代學(xué)人的研究結(jié)晶,兼顧研究視角、研究方法、學(xué)術(shù)論爭(zhēng)等不同層面,具有高度的概括性。
再次,有廣博的內(nèi)容可借鑒。《詩(shī)詞曲篇》選收31篇文章。《小說(shuō)、戲曲、散文及賦篇》選收了23篇文章,其中小說(shuō)類(lèi)11篇,戲曲類(lèi)7篇,散文及賦類(lèi)5篇。大部分的選篇都能代表作者在某一相關(guān)范圍的長(zhǎng)期或顯著的研究成果,如羅忄亢烈先生于辭賦研究、鄺健行先生于杜甫詩(shī)研究、黃兆漢先生于詞曲研究等;也有從研究方法顯示資料的代表性,如哲學(xué)家牟宗三先生的《阮籍之風(fēng)格》,屬文學(xué)家研究的哲學(xué)討論,英文系教授周英雄先生的《賦比興的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)--兼論早期樂(lè)府以鳥(niǎo)起興之象征意義》,是從西方文論角度研究中國(guó)文學(xué)的論文,張世彬先生的《論清代諸家詞韻之得失》,則是從音樂(lè)角度探討文學(xué)的佳作;從研究者的角色呈現(xiàn)資料的代表性,如柳存仁先生的《論近人研究中國(guó)小說(shuō)之得失》,以宏觀的視野,從文化融通的角度,肯定中國(guó)通俗小說(shuō)本身的和研究的價(jià)值等;從論述主題突出資料的代表性等,如潘重規(guī)、宋淇、陳炳良、余英時(shí)、趙岡先生等對(duì)《紅樓夢(mèng)》的討論。所選錢(qián)穆、饒宗頤等先生均為學(xué)術(shù)大師,論文多一時(shí)名作,可以說(shuō),入選的每一篇文章均有其獨(dú)到的可資借鑒的一面。
最后,我們認(rèn)為,該《選粹》具有多重的價(jià)值。它是香港以往50年古典文學(xué)研究的一種記錄,為研究香港古典文學(xué)學(xué)術(shù)史打下一個(gè)基礎(chǔ),同時(shí),它是香港地區(qū)中國(guó)古典文學(xué)研究總體成就的呈現(xiàn),當(dāng)然可以視為是香港學(xué)術(shù)文化的表征之一。
《香港中國(guó)古典文學(xué)研究論文選粹(1950~2000)·詩(shī)詞曲篇》 《香港中國(guó)古典文學(xué)研究論文選粹(1950~2000)·小說(shuō)、戲曲、散文及賦篇》 鄺健行 吳淑鈿編選 江蘇古籍出版社