居民收入和儲蓄增長

根據家計調查數據，2002年前三個季度合計，城鎮居民人均可支配收入比上年同期實際增長17.2％，農民人均現金收入比上年同期實際增長5.3％。由此推算并加上人口增長因素，城鄉居民可支配收入總量的增長率約為12.7％。對家計調查的個人收入來說，無論是17.2％還是12.7％，都是高得讓人目眩的增長率。

之所以這樣說，一個原因是，家計調查的個人收入增長率一般會偏低一些。出于隱瞞收入和逃稅等考慮，家庭傾向于少報收入，這樣的情況在各國統計中不同程度地存在。如果每年隱瞞的比例都一樣，倒不會引起個人收入增長率的估計偏差。但是從中國過去的情況看，連增長率都是明顯低估的，就是說隱瞞的比例傾向于增大。在1998年～2001年四年中，家計調查得到的個人收入增長率比GDP增長率低不少。

在過去四年，GDP口徑的居民消費增長率與GDP增長率很接近，而銀行存款等數據顯示個人儲蓄的增長率比消費的增長率更高。這些意味著，個人收入的增長率比GDP的增長率更高。導致這種情況的一個基本原因是過去幾年財政赤字的增加。銀行不良資產的增加，不管是否剝離出去，對個人收入的增長也有同樣的效果。

但是2002年的情況有一些值得討論和注意的地方。一個方面的情況是企業利潤增長幅度比較高。1月～11月份，工業企業盈虧相抵后實現利潤總額比上年同期增長19.5％（剔除價格下降因素后的增長率在20％以上）。全部企業利潤的同比增長率可能低一些，但應當也是相當高的。全年的財政赤字大約與預算一致，比2001年有較大幅度的增長，但是增加的絕對值并不很大。如果銀行不良資產沒有增加的話，個人收入的增長率是不會太高的。

一個原因是，公務員的工資從2001年四季度開始提高，所以從2001年四季度到2002年三季度的公務員收入同比增長率很高，到2002年四季度可能會降低。從另一個方面來說，2002年財政撥款在時間上有所提前，導致剔除季節因素后的財政赤字在前三個季度比較大。

其他一些情況也可能導致家計調查中個人收入增長率的高估。比如說，不同收入漏報的比例不同，在不同收入的結構發生變化時，總的漏報比例會發生變化。比如說，2002年的一個特點是，制造業尤其重工業的增長率比較高，而證券業與2001年相比情況很差。在原來的情況下，制造業的職工工資水平比較低，家計調查中隱瞞收入的比例可能比較小一些，證券業的收入比較高，隱瞞收入的比例可能大一些。還有，2002年打擊偷逃稅的力度比較大，也使一部分原來隱瞞的個人收入公開了。

從消費方面來看，2002年前八個月的消費品零售額同比增長率比較低，但不包括在零售額中的住房購買的增長率比較高。后面幾個月，消費品零售額的增長率也有所上升。總起來看，包括住房購買在內的全年個人總消費的增長率應當很高，但也不會是特別高。

儲蓄方面有些特殊情況。估計全年的居民儲蓄存款增加額（余額的增加）會達到13400億元左右，比2001年的9430億元增長42.1％，增加近4000億元，比正常的增加多了近3000億元。需要考慮的情況是，第一，個人在股票市場的投資額可能大幅度減小。這包括購買新股票的投資和交易中繳納的有關稅費以及保證金的變化，尤其保證金的變化量比較大。第二，個人消費貸款尤其住房貸款可能增加幅度比較大。從個人儲蓄中減去貸款，才是凈儲蓄。第三，個人外幣存款的增加額比2001年下降。還應當包括在這里的一項是“資本外逃”，2002年的這一項下降幅度很大。其他還有個人持有國債的變化情況等。綜合來看，個人凈儲蓄可能只是比較正常地高增長。

還有一個可能是2002年的GDP增長率被相對低估。所謂相對是這樣的意思，如果2002年的增長率比較準確，前幾年就可能偏高一些；如果前幾年比較準確，2002年就可能偏低一些。相對于消費、投資、進出口、工業生產等增長率的變化來說，過去幾年GDP的增長率有點太穩定了。不過這里的誤差不會太大，總量變化率的穩定性應當大于分量變化率的穩定性。