美國打擊伊拉克別有用心

全球人都知道，美國如今要攻打伊拉克，肯定與中東的石油資源有關。薩達姆也是冤，誰不知他與美國當前的首要敵人——基地組織無關?但美國就是看他不順眼，非要興師動眾地打他。蹊蹺的是，美國經過海灣戰爭，已經充分掌握中東石油控制權，為什么還要與薩達姆過不去，美國的“倒薩”舉動，肯定隱藏著不可告人的戰略目的。

“倒薩”不僅為石油

美國一年消耗石油9億噸，其中的一半以上需要進口。作為世界最大的石油進口國，美國當然要死死盯住世界最大的產油地——中東。

世界頭號耗油國的美國吃油的胃口的確太大了，僅維持美國的運輸業，一天就需耗油1000萬桶，相當于美國一天的石油進口量。美國人消耗的石油，占全球總量的28%，而其石油儲量，僅占全球儲量的2.7%。美國政府也承認，每桶原油如果漲價10美元，美國經濟的增長率就會降低0.2%。

可以說，石油是美國的命脈。但美國此次打擊伊拉克，主要目的不在于石油。

首先，美國對中東的石油依賴程度已經降低。1973年，歐佩克組織對發達國家實行石油禁運。美國從此開辟了多種石油進口渠道，美國對中東石油的依賴，已經從當初的40%，降低到海灣戰爭時的25%和目前的20%。

其次，美國的觸角伸向世界許多地區，石油來源實現多樣化。除傳統的沙特、委內瑞拉、加拿大等石油供應國外，美國與里海沿岸國家、墨西哥、尼日利亞、哥倫比亞，展開多種石油合作。2002年9月，長達1700公里的石油輸出管道，從阿塞拜疆經格魯吉亞，正鋪向土耳其的杰伊漢，使得美國獲得豐富的里海石油資源。

第三，美國實際上已經控制著中東石油，包括伊拉克的石油輸出。冷戰以后，隨著北方勢力的退出，美國在中東地區的影響達到頂點。海灣的石油輸出線路暢通無阻。沙特阿拉伯作為產油大國，會在歐佩克組織內部繼續執行對美國有利的政策。

伊拉克的石油儲量約占世界的11%，經過海灣戰爭，伊拉克受到制裁，石油生產大幅下降，出口銳減，只有戰前的1/3。按照聯合國規定的“石油換食品”協議，伊拉克的走私石油，通過各種途徑，很多又流向美國，占美國石油進口量的8%。由于掌握著實際的石油控制權，美國已經沒有對伊動武的必要。

馬里蘭大學教授塔爾哈米認為:“華盛頓針對伊拉克的戰略，并非單純為了石油。”可謂一言中的，道出美國另有心病。

歐盟不聽盟主的話

競技的舞臺上，棋逢對手的斗智斗勇，最能激起觀眾的喝彩。你死我活的冷戰對峙謝幕后，大國的角力場上，北極熊鑄劍為犁脫身而去，僅剩下山姆大叔一方張牙舞爪。失去對手牽制的美國，10年來唱著任意凌辱弱小的獨角戲，讓渴望安寧的世人覺得十分乏味。

想當年，老布什旌麾一指，立即有30多個盟國屯兵海灣；而如今，小布什再度將鋒利的矛頭指向伊拉克，西方的盟友們紛紛作壁上觀。

2002年秋季，德國總理施羅德，大選中落后于反對黨候選人。他及時提出反對美國對伊動武的競選綱領，很快扭轉頹勢，獲得連任。聯合國安理會通過恢復對伊武器核查的第1441號決議后，仍有超過40%的英國人反對動用武力，把首相布萊爾稱為美國的“走狗”。西方陣營的重要國家法國，更是與俄羅斯站在一起，千方百計阻撓美國繞過聯合國而單獨對伊采取行動。

美國的霸道行徑，已經引起歐洲國家普遍的反感。奧地利的議員貝爾茨就說:“很多人已經厭煩了美國的恣意妄為。”

經過10多年的時間，歐洲人終于認識到:現代世界明顯是一個力量等級化不均衡的世界；美國經常打著“為自由而戰”旗號，為自己的利益而戰。有人甚至認為，美國已經發展到“帝國”時代。

小布什總統于2002年9月公布了《美國國家安全戰略》的報告，聲稱:對敵對國家和恐怖主義組織，有權采取先發制人的打擊。就此，法國總統希拉克評論說:“先發制人的理論，很有可能成為使發動戰爭正當化的借口。”

在國際政治中，歐洲希望世界多極化，強調歐盟的共同利益、權力分享、相互照應。而美國更喜歡推行實力政策，傾向單邊主義，冷戰時代的敵友觀點仍居主導地位。歐美在價值取向上和利益取向上，既有共同點也有分歧點。但是，歐美在經濟總量上，相當接近。按照粗略計算，歐盟的GDP僅比美國少20%。歐洲的自主意識空前增強。

以前的鐵桿盟友，在布什“倒薩”的關鍵時刻，相繼與美國拉開距離，使得美國形單影只，感受到霸主地位動搖的失落。

日本趁機倒私貨

最鐵的盟友歐洲討厭美國，亞洲的小兄弟日本也想與美國分道揚鑣。憑借富庶的國力，日本不再甘于作美國的附庸國，讓人呼來喚去隨意使喚。20世紀90年代初期，日本政客石原慎太郎，大聲地喊出:“日本可以說不!”公然向美國的盟主地位提出挑戰，震動美國朝野。

海灣戰爭時，美國在前臺耀武揚威，享受勝利者的光榮，日本只能充當掏錢買單的小伙伴。乖乖地支付130億美元的戰爭費用后，傲慢的美國人連個“謝”字都懶得說。一向講面子的日本人，自尊心受到極大的傷害。

所以，對于眼下美國一浪高過一浪的“倒薩”攻勢，日本國民普遍持觀望態度。最新的日美聯合舉行的輿論調查表明，高達77%的日本人反對美國軍事打擊伊拉克，支持者只為14%。

“9·11事件”事件發生伊始，日本首相小泉純一郎就說:日本人要把發生在紐約的恐怖襲擊，當成“我們自己的事”。他要求國民“分享美國人民所遭受的苦難和憤怒”。但日本的右翼勢力與美國并不是一條心，他們把世貿大廈的垮塌，當成向海外派兵的突破口，借機推出《恐怖防止法案》，向印度洋水域派出1艘補給船和4艘驅逐艦。表面上惟美國馬首是瞻，“向美國和多國部隊提供后方支援”，實際上是試圖成為擁有戰爭權的“普通國家”，擔負所謂的“大國責任”，充當世界的一極。

一年以后，小泉事先沒有通報美國，閃電般地訪問朝鮮首都平壤，同金正日商定兩國邦交正常化的談判事宜。這種先斬后奏的行動，對于把朝鮮半島看成東亞利益生命線的美國來說，無疑是一種挑戰。

俄法更讓人擔心

在歐洲大陸，最令美國心煩的，一個是盟友法國，一個是過去的敵人俄國。法國自戴高樂時代就不大聽話，又是歐盟內部英法德三個最重要的國家之一；而俄國是世界上惟一擁有可以和美國抗衡核武器的國家，盡管俄國目前公然放棄與美國為敵的立場，但美國近年來完全不把俄國放在眼里的單邊主義的做法，極大地傷害了俄國人的民族自尊心，怕是美國人也知道這一點。

更令美國頭疼的是，恰恰是俄法兩國在伊拉克上擁有比美國更多的利益優勢。

美國通過海灣戰爭，基本摧毀伊拉克的經濟，使得這個國家人民生活水平一下子倒退20年。擁有豐富石油資源的伊拉克重建只是個時間問題，這個國家的重建至少需要2000億的投資，而仇人薩達姆已經放出風聲，伊重建沒有美國的事，政府首先考慮在最困難時幫助過伊的朋友。明眼人都知道，這些朋友指的正是法國和俄國。

最近20年間，中國通過改革開放，煥發生機與活力，成為世界上經濟增長最快的國家。美國的一些好戰勢力，把中華民族的偉大復興當成其維持世界霸權的障礙，也想利用中國目前進口石油的逐漸增加，通過控制石油資源遏制中國的繁榮與發展。

美國瞄準伊拉克

一石三鳥

世界的多極化趨勢，對美國的單邊主義構成挑戰。美國要繼續維持自己的霸主地位，最有效的辦法是借助中東的石油牌，實現多重戰略目的。

美國把伊拉克列為打擊目標，是看準了“世界離不開石油，更離不開中東石油”。目前，西歐和日本對海外石油的依賴度分別為60%和99%。其中，歐洲的60%和日本80%以上的石油進口，來自于中東地區。

在日本，有人認為，如果中東地區的產油國對日本減少30%的石油供應量，并持續200天以上，那么，日本將會有300萬人死亡，全國70%的財富被蒸發掉。這一說法或許有些夸張，但它表明日本對中東的依賴程度。

美國將刀鋒指向伊拉克，有助于調整與西歐傳統盟友之間的關系，逼迫日本就范。2002年底，盡管日本民眾人心厭戰，日本當局仍然決定向印度洋增派運輸艦和護衛艦，使得美國“中央”軍群從阿富汗轉兵波斯灣，美國的壓力收到一定的實效。

美國最近一段時期，將國際恐怖主義作為頭號敵人，但仍將中國視為潛在的戰略對手。目前，中國石油消費的1/3來自進口，且主要來源于中東，因此，有位法國學者認為，美國對伊拉克動武，也有向中國施壓的潛在意圖。這種試圖以經濟手段迫使中國就范的圖謀，終究不能得逞。△