美國“鷹派”下一步打誰？

對美國來說，占領伊拉克首都巴格達不僅僅是簡單的軍事勝利。從長遠看，拿下這場“先發制人”的戰爭將讓布什政府內主張對外保持強硬立場的“鷹派”勢力愈加“如魚得水”，因為推翻薩達姆政權只是這些人根據美國意愿重新規劃阿拉伯世界和其他地區政治版圖的第一步。現在看來，“這開始的一步”走得不錯，必將刺激“鷹派”加緊未來行動計劃。據悉，上述“鷹派”人物的代表為副總統切尼、國防部長拉姆斯菲爾德和國防部副部長沃爾夫維茨。

華盛頓“鷹派”官員宣稱，伊拉克戰爭表明，美國作為世界上唯一的超級大國，無論有無國際社會“授權”，都應使用“先發制人”手段來對潛在威脅進行軍事打擊，然后再將美式民主和自由市場經濟向全球，特別是在中東地區推廣。盡管戰后的伊拉克面臨諸多棘手問題尚未解決，美“鷹派”已開始放話，“中東地區將翻開新的一頁”。他們預言，今后一段時間包括敘利亞、伊朗、沙特和埃及在內的眾多國家將“發生巨大變化”。

不久前，五角大樓“鷹派智囊”沃爾斯發表演講說，“冷戰”就是第三次世界大戰，目前美國正在進行“第四次世界大戰”，其結果是中東地區的伊朗、伊拉克和敘利亞等國將產生“民主政府”，當地伊斯蘭極端勢力也將從此不復存在。種種跡象表明，美國政府內強硬派將隨著伊拉克戰爭的勝利而“積極行動”，在他們眼中，聯合國將“退居二線”，今后僅負責在美軍走后承擔人道主義及維持和平的任務，根本不會成為美國眼中的“重要力量”。

即便是美國內部一些“相對溫和”的人士也認為，今天的白宮已經從克林頓時代的“國際小警察”變成“強力執法者”，并在“志同道合盟友”的積極協助下，單方面建立一種自己滿意的國際政治經濟新秩序。據悉，美國“鷹派”已設立了相對完整的伊拉克“戰后政治經濟重建方案”，并將伊拉克作為“突破口”，進一步在中東推銷其理念。總的來說，這些方案包括如下要點。

建立一個具有廣泛代表性的穩定伊拉克新政府。五角大樓現在已經專門設立了“伊拉克監管辦公室”，并將由其來負責逐步向伊過渡政府移交權力。不過，不久前發生的刺殺什葉派穆斯林領袖的事件表明，伊拉克人之間存在的民族和宗教矛盾將讓這個國家在后薩達姆時代非常難于管理。

淡化國際社會作用。布什政府拒絕讓聯合國負責戰后伊拉克重建，并宣稱伊拉克的未來將由伊拉克人自行決定。美國希望，聯合國及其他國際組織能為伊拉克提供救援物資就可以了。

恢復中東和平進程。如美國未能促進阿拉伯國家和以色列達成最終和平協議，將讓白宮在中東地區“威信掃地”，并引起系列連鎖負面反應。專家認為，讓巴以徹底和解遠遠比“穩定伊拉克更為重要”。那樣，阿拉伯世界反伊戰呼聲將自然消退。由于明年美國將進入總統大選年，布什是否有精力勸說以色列放棄種種先決條件，接受美方提出的所謂“和平路線圖”是個很大未知數。

瞄準其他國家。在伊拉克硝煙尚未散去的情況下，美國已開始多次警告“表現很差”的敘利亞要“好自為之”。五角大樓宣稱，如大馬士革方面不停止對薩達姆政權余黨和反以色列組織的支持，“有可能成為美軍下一個打擊對象”。美國內還有人威脅今后伊拉克不通過敘利亞出口石油，將其改道約旦和土耳其，從而打擊敘經濟。此外，美國還加大對伊朗的策反力度，開設網站和廣播電視節目。白宮宣稱，解決伊朗核問題同消除朝鮮半島核危機“同等重要”。

專家認為，薩達姆倒臺僅僅是美國“整頓中東”的序幕，今后更多強硬措施即將出臺。上述方案也可看作美國規劃中東政局大方針的一個縮影。然而，這究竟是“防患于未然”還是“打開了潘多拉魔盒”，還要看未來當地局勢的發展才能作出判斷。△

(華迪康薦自《文化快報》)