討罵的王朗

潘多拉在余秋雨的一場名譽(yù)官司一審敗訴后，寫了篇《余秋雨是可以“隨便罵”的嗎？》，把《三國演義》中的王朗拉了出來打比說：“假使余秋雨的心理比有的未成年人還要脆弱，承受批評的能力比《三國演義》中的司徒王朗還要低下，在蕭夏林的一通亂‘罵’之下，不幸出現(xiàn)了不大不小的意外，法院大約也只會(huì)對蕭夏林提出更嚴(yán)厲的批評，而不會(huì)要求他對此意外承擔(dān)法律責(zé)任。”

王朗是誰！意外有多大？我不知道，那就翻書吧。在《三國演義》第九十三回王朗來了。曹魏軍師王朗以不可爭議的“王權(quán)話語”狠狠數(shù)落孔明一通，教他倒戈來降，不失封侯。他也不打聽三國之中他的對手才是頭號(hào)鐵嘴，孔明在回敬他的一席話里免不了要點(diǎn)他的穴，抖他的底了（以下為書中摘句）：汝為漢朝大老元臣，理合匡君輔國，安漢興劉，何期反助逆賊，同情篡位。既為諂諛之臣，皓首匹夫，當(dāng)咫尺歸于九泉之下，何面目而見二十四帝？王朗聽罷，大叫一聲，氣死于馬下。就這么完了？有點(diǎn)可疑。

其實(shí)，本回前面已有交待，上陣的王朗都七十六歲了，也就是說，如果閻王召喚，他連打起背包的工夫都沒得。那是《演義》的作者硬派他發(fā)揮余熱，忽然羞恥大于功名，做了順?biāo)饲樗徒o孔明的。潘先生的文章還說：“當(dāng)然，一個(gè)人如果這么不禁罵，肯定是很難發(fā)展成余秋雨這等級別的公眾人物的。”結(jié)論便有了，不管從聲譽(yù)和命運(yùn)哪方面比較，王朗都不配與余秋雨站到一個(gè)領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上去，他只是一個(gè)笑料。