綜合護(hù)理在高齡急性發(fā)作期房顫患者中的應(yīng)用對策

顧麗娟

【摘要】目的 觀察綜合護(hù)理在高齡急性發(fā)作期房顫患者中的應(yīng)用對策。方法 選取2018年1月～2019年6月我院收治的高齡急性發(fā)作期房顫患者122例，按照建檔時間分為對照組、觀察組，各61例。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組護(hù)理前后其情緒狀況[焦慮（SAS評分）、抑郁（SDS評分）]、疼痛情況（VAS評分）、生活質(zhì)量（SF-36評分）。結(jié)果 干預(yù)后觀察組SAS、SDS、VAS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;干預(yù)后觀察組SF-36評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 綜合護(hù)理應(yīng)用于高齡急性發(fā)作期房顫患者，可改善患者心理狀況，緩解患者疼痛程度，提高患者生活質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】合護(hù)理;高齡;急性發(fā)作期房顫;對策

【中圖分類號】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.32..02

急性發(fā)作期房顫多發(fā)于老年人群，尤其是高齡人群，這與高齡人群多伴有高血壓、冠心病等慢性疾病，身體素質(zhì)較低有一定關(guān)系，相關(guān)研究指出，臨床治療高齡急性發(fā)作期房顫患者時，需要配合進(jìn)行科學(xué)、有效護(hù)理服務(wù)，以改善患者預(yù)后[1]。綜合護(hù)理干預(yù)為常見護(hù)理模式，通過飲食、運(yùn)動、疼痛、藥物等綜合干預(yù)，可提高服務(wù)質(zhì)量，有助于緩解患者疼痛程度，減輕其不良心理[2]?；诖耍狙芯窟x取我院高齡急性發(fā)作期房顫患者122例為研究對象，觀察綜合護(hù)理在高齡急性發(fā)作期房顫患者中的應(yīng)用對策?，F(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

經(jīng)我院倫理委員會審核通過，選取2018年1月～2019年6月我院收治的高齡急性發(fā)作期房顫患者122例，按照建檔時間分為對照組、觀察組，各61例。對照組男37例，女24例，年齡67～85歲，平均（73.72±3.99）歲;病程1～14年，平均（7.27±1.96）年;合并癥：高血壓13例，高血脂9例，糖尿病4例;文化程度：初中及以下7例，中專、大專或高中36例，本科及以上18例;觀察組男38例，女23例，年齡69～87歲，平均（75.13±4.13）歲;病程1～15年，平均（7.03±1.74）年;合并癥：高血壓12例，高血脂10例，糖尿病4例;文化程度：初中及以下6例，中專、大?；蚋咧?5例，本科及以上20例。兩組一般資料均衡可比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)

（1）符合急性發(fā)作期房顫診斷標(biāo)準(zhǔn);（2）存在或不存在高血壓等合并癥者;（3）年齡>65歲;（4）簽署知情同意書。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）有嚴(yán)重感染者;（2）入院時發(fā)病時間>1個月;（3）存在惡性腫瘤;（4）中途退出研究者。

1.3 方法

1.3.1 對照組

采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，包括常規(guī)病史了解、疾病知識宣教、治療期間注意事項講解等，包括常見不良反應(yīng)及應(yīng)對措施。

1.3.2 觀察組

觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理干預(yù)。具體包括：（1）飲食干預(yù)：急性發(fā)作期房顫患者多伴有高血壓、高血脂等慢性疾病，治療期間應(yīng)注意給予患者低脂、低鹽、高維生素飲食，切忌暴飲暴食，同時多飲水，保持大便通暢;指導(dǎo)患者日常生活注意事項，提高患者自控與自我調(diào)節(jié)能力;向患者家屬宣傳房顫的基礎(chǔ)知識，指導(dǎo)患者家屬如何預(yù)防房顫的急性發(fā)作或急性發(fā)作的搶救措施，緊急狀態(tài)的處置。（2）運(yùn)動干預(yù)：囑患者適量運(yùn)動，可囑患者家屬帶領(lǐng)患者一起進(jìn)行簡單運(yùn)動，關(guān)注患者健康狀況，每周堅持運(yùn)動3～5 d，每日運(yùn)動時間不低于30 min。（3）疼痛干預(yù)：心房顫動急性發(fā)作是導(dǎo)致患者急診就診的主要原因，告知患者家屬常見危險事件及相對應(yīng)的處理措施，提高患者家屬處理應(yīng)對不良事件的能力，對于疼痛較重患者，應(yīng)加強(qiáng)對患者人文關(guān)懷，必要時使用鎮(zhèn)痛藥物。（4）藥物干預(yù)：對于患者常用及備用藥物進(jìn)行詳細(xì)說明，告知患者家屬藥物可能存在的不良反應(yīng)，患者可能出現(xiàn)的表現(xiàn)癥狀、應(yīng)對處理措施。兩組均護(hù)理干預(yù)1個月。

1.4 觀察指標(biāo)

（1）分別采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評價患者焦慮、抑郁狀況，SAS、SDS總分均為0～100分，評分越高，焦慮、抑郁狀況越嚴(yán)重。（2）以視覺模擬評分法（VAS）評價患者疼痛程度，總分0～10分，VAS評分越高，疼痛越劇烈。（3）采用簡明健康狀況調(diào)查簡表（SF-36）評估兩組術(shù)后生活質(zhì)量，共包含生理功能（PF）、精神健康（MH）、軀體疼痛（BP）、生理職能（RP）、社會功能（SF）、活力（VT）、總體健康（GH）、情感職能（RE）等8個領(lǐng)域，共36個項目，各維度滿分100分，分?jǐn)?shù)越高生活質(zhì)量水平越高。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計量資料：以（x±s）表示，t檢驗，計數(shù)資料：以n（%）表示，x2檢驗，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 心理狀況及疼痛狀況

干預(yù)前兩組SAS、SDS、VAS評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;干預(yù)后觀察組SAS、SDS、VAS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 生活質(zhì)量

干預(yù)前觀察組SF-36評分（69.10±4.24）分與對照組（67.83±4.35）分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（t=0.0294，P>0.05）;干預(yù)后觀察組（91.28±4.18）分高于對照組（88.24±4.03）分，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=4.2958，P<0.05）。

3 討 論

高齡急性發(fā)作期房顫患者由于心房不自主顫動而致病，未及時治療會導(dǎo)致心血管不良事件發(fā)生，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，甚至危及患者生命[3]。臨床研究顯示，科學(xué)、有效護(hù)理服務(wù)可改善高齡急性發(fā)作期房顫患者生活質(zhì)量，改善患者預(yù)后 [4]。

綜合護(hù)理為常見護(hù)理干預(yù)模式，本研究中通過飲食干預(yù)、運(yùn)動干預(yù)、疼痛干預(yù)、藥物干預(yù)，對高齡急性發(fā)作期房顫患者進(jìn)行綜合護(hù)理管理，極大地提高了服務(wù)質(zhì)量[5]，丁延魁等[6]研究顯示，綜合護(hù)理干預(yù)可改善高齡急性發(fā)作期房顫患者焦慮、抑郁情況。本研究結(jié)果顯示，干預(yù)后觀察組SAS、SDS、VAS評分低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），表明綜合護(hù)理可有效緩解高齡急性發(fā)作期房顫患者疼痛程度，降低其焦慮、抑郁情況，與其研究結(jié)論相符。綜合護(hù)理中，飲食干預(yù)通過飲食管理可提高患者護(hù)理安全性;適量運(yùn)動可提高患者身體可素質(zhì)，有助于改善預(yù)后。此外，本研究結(jié)果還顯示，干預(yù)后觀察組SF-36評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），表明綜合護(hù)理干預(yù)可提高高齡急性發(fā)作期房顫患者生活質(zhì)量。

綜上所述，綜合護(hù)理應(yīng)用于高齡急性發(fā)作期房顫患者，可改善患者心理狀況，緩解患者疼痛程度，提高患者生活質(zhì)量

參考文獻(xiàn)

[1] 岑運(yùn)光，何揚(yáng)利，李 偉，et al.老年非瓣膜性房顫伴急性腦梗死患者肺部感染的臨床特點(diǎn)分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2019，13：（5）：81.

[2] 顧明霞，張代民，張英強(qiáng)，et al.華法林初始穩(wěn)定劑量預(yù)測模型在高齡心房顫動患者中的應(yīng)用[J].中國心血管病研究，2018，18（11）：23.

[3] 李 晶，石 婧，武文斌，et al.抗栓治療對高齡非瓣膜病心房顫動患者發(fā)生腦血管意外的影響[J].中華全科醫(yī)師雜志，2019，18（2）：166-169.

[4] 黃 俊，葉玉苗，王 倩，et al.高齡非瓣膜性心房顫動住院患者臨床特征及抗栓治療現(xiàn)狀調(diào)查[J].嶺南心血管病雜志，2018，24（3）：41.

[5] 蔡 雪.左心耳封堵術(shù)聯(lián)合希氏束起搏治療房顫的護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2018，34（36）：2819-2822.

[6] 丁延魁，王齊明，楊 洋，et al.血漿和肽素及癌抗原125對急性心衰合并房顫患者的診斷價值及與近期心血管事件的關(guān)系[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2018，30（11）：1024.