追究日軍細菌戰的中華第一女子

王選，祖先是山西太原王氏，北宋初年因避皇氏趙姓之害從晉遷往浙江，現為侵華日軍細菌戰中國受害訴訟原告團團長、總代表。在過去長達6年的調查和訴訟中，她往返于中國與日本之間搜尋鐵證:在東京地方法庭的23次開庭中，她嚴詞揭露日軍在侵華戰爭中的細菌戰罪行。這是她第一次踏上先祖故地，走進半個多世紀前晉察冀抗日根據地的大山之中，尋找當年這里的日軍細菌戰受害者。通過在盂縣的尋訪調查，她初步證明當年的晉察冀抗日根據地是日軍細菌戰的又一重災區。筆者陪同王選女士在盂縣調查中，就她6年來狀告日本的歷程進行了獨家采訪。

她是一名真正的愛國的中國人

6年前，她開始關注和調查日軍細菌戰。3年前，她走向日本地方法庭，代表108名中國人原告，也就是侵華戰爭中日軍在浙江、湖南細菌戰的受害者以及遺屬，要求日本政府作為國家的責任者，正式承認日軍細菌戰的歷史事實，向中國人民謝罪，并對這一戰爭犯罪造成的損害承擔戰爭責任。

2000年10月，美國人謝爾頓·H·哈里斯在他的《死亡工廠:美國掩蓋下的日本細菌戰犯罪》一書中特別指出:“特殊的謝辭應歸于王選女士。她是一名真正的愛國的中國人，她將用自己的全部為日本占領中國期間的暴行受害者的正義事業而戰斗。”

2001年10月9日，從日本來到山西盂縣尋找受害者的王選女士接受了筆者的獨家采訪。她告訴筆者:目前，日本地方法庭已經開庭23次，今年還將有2次開庭，估計將于明年年初進行宣判。這場跨世紀的跨國訴訟進入了最后的關鍵階段。日本律師團的主要代表和原731部隊見證細菌戰的老兵已在杭州，向原告團成員代表匯報了在日本開庭訴訟的情況，并與中國的史學、法律專家座談，聯系、安排更多的原告在年內出庭作證。為此，她在完成杭州工作回日本后又匆匆來到盂縣擴大調查范圍，尋找更多的受害人，加入到訴訟的行列之中。

王選在她代理浙江、湖南等地受害者訴訟之后，又選山西盂縣作為調查日軍細菌戰受害者的原因有二:一是她在日本多次接觸過作為日軍侵華時期中國大陸受害女性狀告日本政府第一案的盂縣老人；二是在2001年8月14日接觸到了前往她的家鄉浙江義烏參加日軍細菌戰受害訴訟團活動的盂縣籍日軍細菌戰受害老人鄭年璧的女兒鄭梅。新華社記者為此在《山西日報》8月15日發了圖片新聞。王選結識了鄭家姐妹，了解了盂縣受害者情況，決定從盂縣開始調查當年晉察冀抗日根據地日軍細菌戰受害者。

10月9日，就在日本首相小泉純一郎于盧溝橋反思侵略歷史的第二天，王選從日本來到盂縣。這位年近半百的熱血女性站在筆者面前，話題直入主題，講起她的訴訟，話語果敢利落，語速很快，伴以解說的手勢，精神的雙眸充滿信念的光芒。筆者被這位前不久在《東方時空》中“相識”的“國際名人”的真誠坦率、感情充沛的敘述所打動，了解到她在這6年的訴訟中是怎樣走過的。

投身民族正義事業

王選女士和筆者一見面，就自報家門，講她的祖先是山西太原的王氏，于北宋初年先祖遷居浙江義烏崇山。她十分興奮地說:“我們崇山人就像我這次看到的山西人一樣，個個身材高大，我回到老家了！”

王選出生在上海，祖籍浙江義烏市崇山村。她從小就從父親講的家鄉的事情里得知，自己唯一的親叔叔慘死于1942年日軍投下的鼠疫細菌，死時年僅13歲。在她幼小的心靈深處，頭一次把日軍、鼠疫、死亡和恐怖聯系在一起。12歲那年，她隨父親回崇山村過春節，她的姑姑講起了那個年代村子里的悲慘情景:日本人的飛機過后，全村突然之間鼠疫流行，父老鄉親一個接著一個地死去，死狀慘不忍睹。

1969年，王選從上海來到義烏回鄉插隊，與村民們一起勞動，在崇山村生活了4年。在這期間，她從老人們那里聽到更多有關侵華日軍的種種令人發指的暴行:鼠疫災難，讓人肌體腐爛的炭疽病等等。每當老人們回憶這些往事的時候，常常泣不成聲。王選的靈魂也深受震顫，她想:“日本軍國主義為什么殘害無辜百姓?這些暴行，這筆血債，什么時候才能得到清算?”從此，一顆憤怒的種子播在她的心里。

1973年5月，王選被推薦到杭州大學外語系學習，畢業后回到義烏當英語教師，后來曾到杭州任教。1987年，她與愛人共赴日本留學。1993年，她41歲，在筑波大學以優秀的成績獲得了教育學碩士學位。然后，這位精通3國語言的中國留學生被日本的三四家公司爭相聘用，開始擁有穩定的經濟收入。

不久，她出國后第一次回家探親。正是這一次回鄉之行，改變了她的人生之旅。在上海，弟弟告訴她，前不久崇山村來了幾位日本人，專程調查當年日本從事細菌戰的情況，準備回國后在媒體上揭露日軍在華進行細菌戰的罪行。

王選回到日本后，就一直在密切關注著日軍細菌戰的解密。1995年8月3日，王選在《日本時報》上讀到一則消息:首屆關于日軍731部隊的國際研討會，在中國哈爾濱召開。會議提及有3個中國農民代表，公開表示要求日本政府對細菌戰的危害進行賠償。她意外地發現，這3個人全部都來自家鄉浙江義烏，其中一位崇山村村民王煥斌就是她相熟的堂叔。

王選再也坐不住了，她要在異國他鄉為鄉親們伸冤，為侵華日軍細菌戰中國受害訴訟的籌備作出貢獻。就這樣，她放棄了幾份薪俸優厚的工作，放棄了去美國深造的機會，義無返顧地投身到這場民族正義的事業中來。

打從1997年8月11日起訴以來，這場跨國訴訟舉世矚目。王選說，1998年2月16日，這是侵華日軍細菌戰中國受害訴訟在日本東京地方法庭第一次開庭的日子。作為原告團團長兼總代表的王選，很清楚在日本國土上控訴日軍在侵華期間的細菌戰暴行，要求日本政府承擔戰爭責任，向中國人民謝罪，這是一場多么艱難的訴訟。但是，當她站在法庭原告席上慷慨陳詞時，整個身心都充滿了力量，多少年來積蓄在胸中的民族深情頓時涌上心頭:

“我們108名中國人原告是戰爭中日軍731部隊在中國浙江、湖南省進行細菌戰的受害者以及受害者的遺屬。我們以日本政府為本訴訟的被告，要求日本政府作為國家的責任者，正式承認日軍細菌戰的歷史事實，向中國人民謝罪，并對這一戰爭犯罪造成的損害承擔戰爭責任。”

她正氣凜然地在法庭上指出:“人們不會忘記，50多年前，日軍實行作為國家政策的細菌戰，在當時即為國際法所禁止的戰爭犯罪。戰爭失敗之前不久，日本政府隱蔽了這一戰爭犯罪。戰后，又由于日本政府和美國對這一戰爭犯罪的隱瞞，在1946年東京遠東國際軍事法庭上未能受到審判。但是，正義必定懲罰罪惡。今天，細菌戰的審判在日本首都東京開庭了。我們認為這是歷史的必然，是日本的進步。”

王選說，此時此刻，她說著說著，眼淚刷地涌了出來。短短3000字的發言，她多次淚如泉涌。當時法庭內一片肅靜，有的旁聽者早已淚水漣漣，連日本法官都不動聲色地擦拭眼角的淚花。

揭開歷史塵封的罪惡

在盂縣的日子里，王選一邊向筆者了解盂縣的抗日歷史，一邊介紹她6年來調查的情況。她說，打官司就是打證據的官司。開始調查時，她首先在日本找到了曾到她老家義烏調查過細菌戰的日本友人松井英介和森正孝。她自我介紹自己就是義烏崇山村人，現在日本。要求參加他們的調查！日本友人欣然答應。于是，王選和日本友人開始了密切的合作。之后不久，王選在一次集會上得知日軍細菌戰的一個真實細節:當年，日軍把6個中國人編為一組，每個人被注射了不同種類的細菌，然后被扒光衣服塞進1米見方的木籠子里，用他們的身體培養細菌。籠子下方有一個小孔，食物從那里塞入，糞便也從那里排出。關了一個多月后，這些奄奄一息的中國人被拖出來，檢測身體中的細菌，然后活生生地把管子接到大腿動脈上，抽出飽含細菌的血液，排到木桶里去，直至失血而死。為了擠干最后一滴血，日軍還不停地踩著尸體的胸口和心臟。王選說，她聽完這血腥的敘述，失聲痛哭，她為死難的同胞哭泣，決心要把日本法西斯在中國犯下的滔天大罪揭露于世。

從此，她和日本友人一起，為調查細菌戰走遍了黑龍江、江西、北京、浙江、吉林、上海、江蘇、湖南等大半個中國。面對同胞一張張飽經滄桑的臉和一雙雙滿含希望的眼睛，王選在一次次繁瑣的調查中，一步步揭開了被歷史塵封了的侵華日軍發動細菌戰的罪惡。據調查，日軍在中國約20個省、市、自治區的63個地區使用過細菌武器，造成難以數計的傷亡。這完全是與南京大屠殺相當的罪行！僅僅在她的家鄉浙江省，細菌戰造成的死亡人數就達10萬人以上。像她的老家義烏崇山村這么一個有1000多人口的山村，在日軍于當地造成鼠疫流行后，就有三分之一的村民在飽受折磨后含冤死去。

王選告訴筆者，在她剛開始調查工作時，她有過困境，有過沮喪和彷徨，是一次次面對一個個受害者的信賴和托付給了她動力之源。她說，我要將追查細菌戰事實進行到底！

1997年底，侵華日軍細菌戰中國受害訴訟原告團成立，王選被眾人推舉，出任這個由108位受害者代表組成的原告團團長和總代表。

為了打好這場跨國官司，王選啃起了厚厚的法律大典、研讀日本法律和國際法，同時上互聯網查找資料，分析國際時事動向。在調查取證的6年時間里，經歷了23次開庭。追查細菌戰真相對她而言，已經不僅僅是一項訴訟，而是一項融入她生命之中的莊嚴事業。

在盂縣的短短幾天，王選肩上總是背著行囊，將筆者陪同她拜訪盂縣有關人士贈送的資料放入不斷加重的行囊，并匆匆在縣書店買了她準備在盂縣調查需用的各種地圖冊。在日本，王選奔走于千葉、埼玉縣等地，尋找原731部隊的日本老兵。她一樣背著沉重的行囊，步行幾百里地，穿梭于偏僻的村莊之間。有時她一路打聽，走上一兩天也找不到一個老兵，但她從不氣餒。她決不會忘記，有些原731部隊的老兵在她上門調查時，仍舊抱著死不認罪的態度。他們充滿蔑視地打量著這位中國女子，極力否認自己在侵華期間的罪行，甚至歇斯底里地將她拒之門外。

王選說，在被調查的原731部隊的老兵中，也有真誠懺悔的。他們聽說王選的家鄉是中國的崇山村，不由得大吃一驚。他們不敢直視王選的眼睛，在長久沉默之后，發自內心地向她表示懺悔和道歉，并同意出庭作證，承認在侵華期間參加了日本在中國進行的細菌武器試驗和生產。

為了喚起社會對日本細菌戰罪惡的關注，1998年6月，她與“日本暴行見證團”一起來到美國與加拿大，向國際社會控訴日軍侵華暴行。見證團是由日本律師和日本老兵共10人組成的。整個活動主要配合美國、加拿大華僑主辦的《被遺忘的浩劫:日軍731部隊細菌戰歷史見證暨圖片展》而進行的。從舊金山到紐約，從華盛頓到洛杉磯，王選發表演講、接受記者專題采訪，控訴日軍侵華期間犯下的滔天罪行。

在加拿大多倫多記者招待會和證言集會上，以確鑿而詳盡的證據，用日語、英語、中文三種語言為聞訊趕來的華僑、異國他鄉的友好人士，打開了了解中國那段慘痛歷史的窗口。

在美國國家記者俱樂部，王選向當地記者介紹情況時，一名原日軍軍醫當眾回憶起那段慘痛的歷史。有一位硬骨頭的中國人在臨死前，字正腔圓地說了一句讓他終生難忘的話:“你可以砍掉我的腦袋，但你永遠無法阻止我們中國人抗日！”在現場，王選翻譯出這句話的最后幾個單詞時，她覺得自己積壓在內心的痛苦和壓抑通過嘶啞的嗓音傳達了出來，頓時渾身幾乎處于一種虛脫狀態。一時間，偌大的大廳內鴉雀無聲，全場的人屏住了呼吸，仿佛感受到了中華民族英勇不屈的吶喊。

這次美、加之行的宣傳活動，讓更多的人了解到日軍731部隊的戰爭犯罪性質和之后的“戰犯免責”問題，從而更深刻地了解到日本侵華戰爭的性質。

跨世紀訴訟繼續進行

通過在盂縣的調查，王選已將其中數十位受害幸存者的部分證言進行了搜集，準備經有關部門公證。她說，至今東京地方法庭已開庭23次，每次她都要出庭陳述，都要安排受害者到庭作證。6年來，為了訴訟工作，她常常忙得精疲力竭。但她有丈夫的有力支持，當她拖著疲憊的身體回家時，丈夫總是早已做好了家務。她有一個全力支持她的老家，在她上海的家中，親人自發組成了她回國時的“臨時秘書班子”:弟弟替她寫信、分發材料，弟媳負責查找和整理相關資料。親人們鼓勵和支持她堅強地走到今天。

王選來盂之前，剛剛完成她在杭州的工作，她陪同日本律師辯護團和原731部隊的老兵向原告匯報了訴訟情況，并與有關人士進行了座談。她說，2001年還有兩次開庭，預計2002年3月將進行判決。在2001年9月的開庭中，被告日本政府提出了法律方面的最后總結，11月的開庭，原告將在法庭作最后陳述。

通過幾天來在盂縣的調查，王選的心情更加沉重。隨著調查的深入，她越來越感覺到時間的緊迫。不論是盂縣的老人，還是他現在的180位成員和證人，全都是白發蒼蒼的老人了。她在盂縣聽到不少幸存者的名字，他們都是剛剛過世。她代理訴訟的人中也有近十分之一去世了，她(他)們真的至死也難以瞑目。我們如果不在近年內做好調查工作，那么這段無比沉痛的歷史將會在我們這代人手上被徹底湮沒！

王選認為，盂縣及山西許多細菌戰重災區，急待進一步科學地調查取證。2001年8月14日，她接識了盂縣籍受害者鄭年璧的女兒鄭梅，聽她講述了父親當年的受害經過，并應鄭梅大姐鄭愛芝及鄭母之邀來到盂縣，對日軍在山西的細菌戰進行了首次調查取證。在盂縣的初步調查表明，這里是當年日軍細菌戰受害的重災區，僅這次調查的該縣上社鎮池盆水村等地，當年感染傷寒、瘧疾、疥瘡的人群就達百分之百，感染兩種以上的達百分之七十至八十。期間，筆者也向王選介紹了一些調查的情況:在抗日戰爭時期的晉察冀根據地，盂縣有百余個村莊被日軍劃為“無人區”，在滹沱河沿岸的數十座村莊的群眾慘遭日軍細菌戰恐怖屠殺。僅筆者調查的活川口村就有百余名死難者，相當于一半村民死去。

王選在盂縣調查后指出，要盡快將幸存者和遺屬組織起來，組成民間調查會。她介紹說，在浙江、湖南等地都有民間調查會，許多志愿者都在當地積極進行義務調查。她說，追查細菌戰，是我們這一代人的責任，不管再難再苦，中國人的事情還是要靠我們中國人自己來做。在艱苦的工作中，我感受到祖國人民的關懷和支持，是訴訟取勝的根本條件。中華民族的愛國主義傳統是我們跨國訴訟的最扎實的社會基礎，我們需要更多的人加入到對細菌戰的調查研究中來。

在筆者陪同王選及鄭愛芝和鄭母在盂縣的調查中，雖然還沒有發現鼠疫細菌，但據王選介紹:在浙江義烏等地鼠疫菌依在活動，細菌戰不是歷史，而是現實。這就是日軍細菌戰留下的禍害。

王選最后指出，到現在為止，這場跨國、跨世紀的訴訟官司的輸贏已經不是最重要的。關鍵是要通過這場跨國跨世紀的訴訟，讓日軍細菌戰的罪行暴露于世。只有正視這段歷史，將細菌戰這個被掩蓋的罪惡徹底清查，才能真正迎來中日友好和平的未來。只要世界上多一個人知道日軍細菌戰的罪行，就是我們向勝利又邁進了一步！

就在筆者結束本文收筆之時，接到從回到陜西的鄭愛芝傳來的消息:王選已在日本開始尋找當年侵略盂縣的日軍老兵，希望讓他們站出來為日軍在盂縣犯下的罪行作證。王選將盡快考慮把盂縣受害者加入訴訟團，與現在的180位原告走到一起，更希望有更多的山西及全國各地的受害者站出來，控訴日軍暴行。只有清正歷史，中日才能迎來和平友好的新世紀。

(責編 祖肖)

(題圖為細菌戰受害者代理人何英珍老人在日本法庭控訴)