阿松苦也

雖然是個人買車方便妻小，怛由于“財爺”是職務敏感的高官，此事顯然已經演變成政治事件。

“財爺”要當卜任特首?

香港媒體和一些政治力量對梁錦松窮追猛打已經有相當一段時間了。

去年，正在與梁錦松熱戀中的伏明霞向香港中文大學提出申請，要求去該大學進修學業(yè)。考慮到伏明霞是奧運會冠軍，屬于世界級體育明星，該大學也欣然同意。但就在伏明霞準備前往就讀時，香港媒體和一些政治人物開始揭發(fā)：聲稱伏明霞提出入學申請時，學校已經將要開學，報名日期早就過了，中文大學違反程序接收伏明霞入學，就是對身為財政司司長的梁錦松搞特殊化，并嚴厲指責該校校長；同時，他們還指責梁錦松濫用職權，使得中文大學被迫停止發(fā)放入學通知給伏明霞。實際上，身為世界體育明星的伏明霞在世界任何一所名牌大學申請入學，都會受到熱情歡迎的，但就是因為梁錦松的關系，反而使她難以如愿。

另外，今年2月，伏明霞來香港生產，又有議員指責梁錦松，指他利用職權，有意讓自己妻子來港生產，從而違反了內地孕婦不得蓄意來香港生產的規(guī)定。因為根據香港法律，如果嬰兒是在香港出生，年滿18周歲即可獲得香港永久居民身份，從而可以享受香港居民的一切福利待遇。

梁錦松受到如此關注，有人說與他有望成為未來下一任特首有關。

國外媒體注意道：梁錦松20世紀70年代在香港中文大學瀆書時，思想左傾，被稱為“左仔”，畢業(yè)后即加入美資銀行，服務將近30年。他放棄年薪2000萬港元的美國摩根大通亞太區(qū)主席之職不做，選擇在前政務司司長陳方安生突然宣布退休，而特首董建華沒有其他人選接替升任政務司司長的財政司司長曾蔭權時，挺身加入特區(qū)政府，拿年薪200多萬的工資，為香港服務。

當時，梁錦松最豪氣的話就是：“一個人花的錢有限，不時有人告訴我，而我也相信這—句：賺的錢不是伯；的，花的錢才是你的。一個人花錢不是很多吧!所以錢從來就不是我的考慮。”

另外媒體還介紹：梁錦松雖然接任“財爺”，但是他卻沒有“爺”相，除了身材瘦削之外，他還跟香港媒體說：“千萬不要稱我‘司長’，有言在先。你們可以叫我‘阿松’。”

根據媒體介紹的這些情況，梁錦松其人歷史可謂清白，親民，其“打工皇帝”的稱號，讓他成為香港不少人的偶像，在香港具有相當知名度；他和伏明霞的婚戀故事以及媒體的炒作，讓他在香港的知名度直線上升，加上現(xiàn)在香港經濟不景氣，這樣一位有豐富國際金融閱歷，年輕的人就任香港政府位居第三的財政司司長，自然讓人們產生豐富的聯(lián)想。 在這一事件過程中發(fā)生的另外幾件事，更讓人懷疑“買車事件”的政治背景。特別是正當這一事件鬧得沸沸揚揚之機，特區(qū)行政長官辦公室發(fā)言人突然發(fā)表聲明：“在3月5日行政會議上，衛(wèi)生福利及食物局局長楊永強申報他訂購了一輛私家車，當時該車輛并未登記。”這項聲明等于間接說明，當揚水強主動申報買車時，同樣作為特區(qū)政府高官的梁錦松卻悶不吭聲，使人懷疑他所謂的“忘記”申報是否真是“無心之失”，使事情進一步復雜化。根據香港政制慣例，行政會議的內容屬于官方機密。就是說，有參加行政會議的人蓄意將會議內容泄露，而泄露會議內容所產生的后果，當然是對梁錦松、對董建華乃至特區(qū)政府極其不利。針對這種情況，董建華致信香港立法局，表示要嚴查行政會議泄密者，同時他也告知立法局，不會接受部分議員要求成立獨立的調查委員會來調查事件的要求，至此，事情暫時告一段落。

媒體監(jiān)督官員畏懼

拋開梁錦松買車事川：以及有人對他緊迫不放后面復雜的政治背景不說，通過這一事件，我們發(fā)現(xiàn)香港的新聞監(jiān)督還是卓有成效的，連特首董建華也不能例外于這種監(jiān)督。

以此次事件為例，我們不說梁錦松先生有意避稅，但作為政府高官，他的行為正如董建華指出的，無疑是欠妥當?shù)摹Ｒ驗樯頌樨斦舅鹃L，他廠解香港政府幾乎全部的經濟秘密，在一個商業(yè)社會，這本身就是一筆巨大的財富。如果不能很好地將公私分開，反而將個人經濟行為同這些信息的掌握聯(lián)系起來，那實際上同權力尋租沒有兩樣。對于這樣身居高位的官員，媒體以及各方的監(jiān)督是非常必要的。聯(lián)想起香港媒體就伏明霞入學一事對梁錦松的責難，以及后來特首董建華對他的批評，更讓人覺得在一個媒體有效監(jiān)督的社會，為官確實相當不易。因為在這樣的社會里，雖然法律對普通民眾是“無罪推定”，但對官員恰恰相反，實行的是“有罪推定”原則，他們處于完全曝光狀態(tài)，這對于社會的良性發(fā)展，無疑是有益的。

實際上，第一個指出大陸貪官慕綏新衣著穿戴與收入不符，開在煤體卜予以揭露的，恰恰是香港記者而不是內地汜者。具有比較意義的是：內地那些跑政府、黨委口的記者，按照其工作性質幾乎是和這些官員天天相處，可曾有人聽說這些記者揭露㈩幾個貪官?即便是有個別媒體一度曾勇于揭發(fā)貪官污吏，那也是只對外地、低級的貪官而決不會針對本地官員。

梁錦松買車事件，讓我們也有機會反思內地的輿論監(jiān)督環(huán)境。3月21日，溫家寶總理在同務院第一次全體會議卜提出，要誠懇接受輿論和群眾的監(jiān)督，高度重視和解決新聞媒體反映的問題。人們期待著，新一屆黨和國家領導人能夠以認真、務實，果斷的作風，用輿論監(jiān)督這一利器來推動解決腐敗和社會不公問趔。