玩具城的麻煩

《遠東經濟評論》 2003年2月6日

在近日舉行的香港玩具展上，老板Jeremy Metter展示了公司最新的閃光玩具系列——南瓜、鋼筆和魔力針。而就在樓下的另一展位，一模一樣的一排玩具也在展示。

Metter的公司深受中國盜版之害：甚至在正版玩具上架之前，造假者就在那些生產正版產品的中國小鎮上制造出復制品。零售商從盜版者手中拿到完全一樣的貨，價格卻低得多。設計新奇是玩具的最大賣點，高速拷貝行為使得許多公司陷入了耗時耗力的版權糾紛，甚至不得不面對生存困境。

高速拷貝是玩具產業的第22條軍規：一方面，玩具制造商需要中國廉價的勞動力和高產出——單單深圳一個城市的產量就占到全球玩具產量的70％，同時它也是世界上最大的造假者——各種商品，不光是玩具——美國海關2002年查獲的假貨49％來自深圳。另一方面，自從2001年加入世貿組織，中國迫于壓力，打擊盜版更嚴厲了。不過，即便中國最近通過民事案件的審理加強了版權保護，但也無助于保護那些必須和盜版者展開陣地戰的中小企業。

新技術讓盜版者如虎添翼。一種名為“快速原型拷貝”(rapid prototyper)的機器可以對塑料或木制玩具進行三維數碼掃描，并在幾個小時內復制出原型來。

在盜版玩具的威脅下，玩具制造商們正求助于非公開營銷策略。澳大利亞玩具制造商W.A. Jacobs等許多企業已不再公開展示其最新產品設計。新款玩具被鎖在酒店或非公開的展示間，只有已簽訂保密協議的受邀來賓才可看到這些玩具。

香港已創立了玩具設計登記制度來遏制盜版玩具的生產和銷售。歐洲也推出了新的法律，在所有歐盟成員國中，對設計保護進行標準化。但不同的法律標準使得設計登記較為困難。而中小制造商通常都缺乏足夠的資金來按照正式步驟，合法注冊版權。

上周，北京高級人民法院在一宗標志性的案件中判定，天津的Coko玩具公司侵犯了丹麥玩具大型企業Lego公司的彩色積木專利。

不過許多公司的憂慮并沒減少，因為中國的法律并不認為侵犯工業版權足以構成刑事犯罪。“目前對盜版的懲罰還很輕微，”國際知識產權協會的主席Eric Smith表示。