深發展交易涉及境外司法訴訟

5月6日，美國銀行信貸專家韓安度（Andrew Hemm）接到一個電話，被告知他在深圳發展銀行過渡期管理委員會的工作到這周的周末可能就要結束了。合同將不再續簽，所有的安排暫時終止。

韓安度6月14日在香港接受《財經》專訪時回憶道，通知他的是Michael Yahng。Yahng是新橋收購深發展派駐的過渡期管理委員會的過渡（interim）CEO，有著28年銀行從業經驗，先后服務于波士頓銀行在亞洲業務及臺灣銀行華一銀行在上海的業務。

這個電話像幾個月以前第一次接到Yahng的電話一樣讓韓安度有些意外。去年10月初，賦閑在紐約郊區家中的韓安度接到Yahng打來的一個電話，問他愿不愿意到一家中國銀行——深圳發展銀行工作一段時間。銀行和中國對韓安度來說都不陌生。他從1986年進入銀行業，先后為美國加州的太平洋保險國民銀行及香港的渣打銀行工作。韓安度曾在臺灣學習中文，為渣打工作期間先后在上海和香港拓展信貸業務，中文非常流利，也諳熟中國的國情。在上海擔任分行經理的三年時間里，韓安度幫助渣打銀行成為第一批獲得經營人民幣業務牌照的銀行之一。2002年離開渣打后，韓安度沒有急著找另一份工作。

韓安度接受了來自Yahng的邀請，并開始對深發展作一些基本的研究。10月9日，當他進入深發展上班的第一天，他已經清楚知道自己在未來三個月要做的事情、扮演的角色?！熬褪菫樽兓蚧A（Lay the ground for change），”韓安度說。這個變化就是，如果新橋成功收購深發展后，希望將后者轉變成一個按國際規范經營和有國際管理經驗的優質銀行。

韓安度只是新橋聘請的一名過渡管理委員會專家，并不參與任何談判，這是雙方達成的共識。真正有權力對深發展管理層施加影響的是一個“控制委員會”（Control Committee），新橋投資集團董事總經理單偉建和深發展行長周林是這個委員會的成員。過渡管理委員會負責向控制委員會匯報。在韓安度看來，這樣的一種安排——尚未談判就派專家小組進駐協助管理說明談判的勝數應該是很大的。也正是帶著這樣一種樂觀估計，韓安度開始了他在深發展的工作。

韓安度稱，過渡期管理委員會在深發展常駐四人，他是其中惟一的“純老外”。管委會的主要任務是和信貸部門一起工作，參與具體項目的討論，參與信貸委員會的表決，幫助改進工作程序，引進國際經驗，并給予一定的培訓。韓安度稱非常小心于對權力的使用。他稱他們在深發展“并沒有所謂的管理權”——事實上，這與最早宣布管委會成立公告所描述的管委會職能并不完全相符。

韓安度也和過渡期委員會的其他成員一樣，有機會到深發展的外地支行去審查項目，培訓員工。前后韓安度一共培訓了300多名各地員工。

5月6日得到口信后，韓安度說他們被要求對此保密。9日，周五，是他們在深發展的最后一個工作日。5月12日，周一，深發展發布公告，稱，四家國有股東與美國新橋投資集團公司未能就股權轉讓達成協議，董事會對于新橋投資集團派駐深發展的“收購過渡期管理委員會”的授權期限已然屆滿，因此“撤消”（《財經》雜志2003年5月20日號封面文章《深發展交易擱淺》）。

新橋緊接著發布了針鋒相對、措辭強硬的公告，稱，“與深圳市政府有關受讓股東\"簽訂的框架性協議將不受影響”，希望深圳市政府“尊重她對國際的承諾”，并履行“與新橋所簽的有法律約束效力的國際合約所訴之責任”。 新橋并強調2002年6月所簽意向協議，“授予新橋在購買深發展股權具有的排他權”。

就在外界紛紛猜測可能是另有買家時，5月20日，新橋將一紙起訴書遞交到美國德克薩斯州塔蘭特縣（Tarrant County）地區法院，起訴臺灣中國信托商業銀行惡意干擾（Tortuous Interference）原告的協議權力（contractual rights）。德克薩斯州是新橋總部所在地，而中國信托商業銀行在德州有經營業務。

根據《財經》看到的這份起訴書，原告新橋投資稱，2002年6月21日，深發展及其控股股東和新橋簽訂了一份意向協議，新橋將收購深發展達至控股權的股份。為此，新橋專門成立了一間深發展投資公司（SDB Investments）以作收購之用。

新橋并稱，雖然這份協議有待進一步的文件提供，但協議本身是有約束力的，可強制執行的。新橋稱此協議授予其交易的排他性，賣方和深發展不得和任何第三方展開任何交易的討論與談判。

根據起訴書，新橋是在今年2月份得知臺灣中國信托商業銀行正在和深發展進行談判準備購買其股份。2月14日，新橋的一家附屬公司受新橋投資委托給中國信托商業銀行寫了一封措辭嚴厲的信，要求對方立即停止任何進一步的談判，并聲稱如果對方繼續進行，新橋將行使可能的各種法律權利，包括起訴對方惡意干擾。

起訴書稱，中國信托商業銀行并沒有理會新橋的要求。盡管它知道新橋的排他性合約權力，起訴書說，中國信托商業銀行仍然在繼續購買深發展股權的談判。

起訴書指控中國信托商業銀行和深發展行長周林“勾結共謀（conspired）”，捏造和散布謠言，稱新橋投資已經和中國信托商業銀行達成協議，在新橋收購完深發展后將股份悉數轉讓給中國信托，以此來誤導深圳市政府及中央政府。

新橋認為根據其所掌握的信息，正是由于中國信托的惡意干擾導致了深發展在5月12日公開發布了“收購過渡期管理委員會”的授權期限已然屆滿，因此“撤消”的公告。

目前談判仍處于僵局，但雙方均表示收購事件并沒有到此結束。“如果就這樣完了，對雙方來說都不是可以接受的，”深圳市政府談判代表肖遂寧對《財經》說。他表示并沒有接觸過中國信托商業銀行，也不認識他們的人，但他認為新橋起訴中國信托的事并不影響深圳方面繼續和新橋的談判。肖遂寧說，目前的一個問題是，雙方律師和法律人員對協議中的排他性條款的有效性及時效性的解釋目前不完全一致。

沒有人知道談判何時重新開始，最終會是一個什么樣的結局，而大眾目前所知的交易內幕僅是冰山一角。故事還沒有結束，在家閑居的韓安度先生期待著有一天再接到一個電話，通知他繼續回到深發展上班，因為他說他喜歡那個工作。