要錢干什么？

在掙第一個100萬元的時候，我們是很迫切的，因為它基本上是生活所必需；而第二個100萬元給我們帶來的滿足感會明顯地弱于前者，再往后，新增加部分所帶來的滿足感仍會降低。

要錢干什么？

這個問題夠傻吧？冷不丁問這么個問題，會讓大多數人覺得不可思議：這還用問嗎？買房，買車，吃飯穿衣，旅游，供孩子上學，贍養老人……

那么，多少錢夠用？

當然是越多越好啊！

多出來的錢怎么辦？

這時候，要么有人不理你，要么有人跟你急：你沒事吧，你？！你花不了給我，我幫你花！

相信很多人沒問過這樣的問題，也沒回答過這樣的問題。因為他們覺得自己是聰明人，忙著掙錢還來不及呢，哪有時間思考這些傻瓜問題。

其實，這些都是很重要的問題。尤其是對有能力閱讀本刊或正在閱讀本刊的朋友們來說，因為大家都肯定已經解決了生存、生活問題，正大步邁進在通向小康、富裕或富豪的大路上。不考慮這些問題，犯錯誤的概率是很大的。這絕不是危言聳聽，認真分析一下你就明白了。

要錢干什么？我們要解決幾個層面的問題：生存，生活，責任，安全，最后是自我實現的成就感。

多少錢夠用？我們希望錢越多越好，但實際上這一輩子需要的錢是有數的。在中國一個普通城市，過一種中產階級的生活，一個人(以他為核心的家庭)一輩子所需大概在200萬元左右：房子30－50萬元，車子30—50萬元，孩子教育30－50萬元，日常生活和養老保險等30－50萬元。這些數字不是很科學，因為我們國家地區差異太大了，也許有人覺得這是個很大的數字，也許有人對此嗤之以鼻。我只是提醒大家：我說的是平均水平的中產階級，當然也應按不同的城市和區域的差別做數字上相應的調整。如果把上述數字翻一番的話，就應該是富裕的水平了。

這200－400萬元如果分解到30年中，即一個人從30歲工作到60歲，再假設兩口子都正常上班的情況下，平均每人的月收入應該在2500－5000元左右，那么兩人的年收入加起來應該在7萬元到14萬元左右。這樣的收入水平，中國的大多數老百姓是達不到的。但對一部分先富起來或正在富起來的人來說，可能就太簡單了。對于受過良好教育的年輕夫婦來講，是一個經過努力就可以實現的目標：不要急著發大財，找份不錯的工作，努力工作，你完全可以成為中國中產階級的一員。

多余的錢怎么辦？如果在上述數字的基礎上再增加100－200萬元，那么在中國基本上就可以過一種較為奢侈的生活了，再多增加的錢，基本上就是純粹為滿足成就感了。1000萬元以后的錢就是社會的，即使你想給子孫留下，對他們也不會有多大的好處，這點不用贅述。

我們接著將話題深入：在掙第一個100萬元的時候，我們是很迫切的，因為它基本上是生活所必需；而第二個100萬元給我們帶來的滿足感會明顯地弱于前者，再往后，新增加部分所帶來的滿足感仍會降低。經濟學上的邊際效益遞減規律在這里也會起作用。也就是說，在金錢滿足了我們的基本需要后，新增加的“多余”部分會給我們帶來越來越少的快樂。如果給一個貧苦人1萬塊錢，他能高興1年；給你1萬元，你可能只高興1個月；再換了你們老總，他會拿這錢請你吃頓飯，多這些錢對他來講意思確實不大。

好了，問題來了：為什么有很多人要拼命去掙最后這部分沒用的錢？

最后這部分錢，帶來的滿足很小，也許投入反而要更大。真的是得不償失！

有這樣的人嗎？有，有很多，尤其是官員和富豪。你看那些落馬的風光人物，哪一個不是如此？錢對他們來講，早就是個符號意義了。可他們還要冒著觸犯法律的危險去追求，值嗎？

最不可以理解的是貪官，富豪還可以說是追求成就感。很多官員名義收入也許達不到上邊所說的數字，可隱性福利在很大程度上已經彌補了金錢數字的不足，車、房、日常消費、旅游、吃喝等許多方面占足了便宜，老老實實的可以過衣食無憂的中產階級的生活了。但他們不知道要錢干什么，也不知道到底需要多少錢，反正就是想盡辦法地去撈去貪。他們冒最大的風險去掙那些最不需要的錢，用前途、榮譽和性命去玩一個數字游戲：銀行存款的數字在增長，又不敢花，又不敢讓人知道，不是在證明自己的成功，而是留著最后給自己做定罪的證據。

其實，踏踏實實過幸福滿足的中產階級的日子，是完全有可能的，我們正常的物質欲望是可以得到從容滿足的，不要急，不要貪，幸福并不來自那些多余的錢。