改編劇本

導演：斯派克·瓊斯Spike Jonze

編劇：查理·考夫曼Charlie Kaufman

唐納德·考夫曼Donald Kaufman

蘇珊·奧爾琳Susan Orlean

主演：尼古拉斯·凱奇Nicolas Cage

梅麗爾·斯特里普Meryl Streep

克里斯·庫帕Chris Cooper

劇情：

蘇珊·奧爾琳（梅麗爾·斯特里普）寫了本小說，《蘭花竊賊》，描述的是所謂的\"蘭花竊賊\"約翰·拉羅歇（克里斯·庫帕）和另外三個西米諾印第安人計劃克隆一種稀有的蘭花，牟取暴利的故事。這是個真實的故事，不過這僅僅是電影的一部分，查理·考夫曼（尼古拉斯·凱奇）和他的孿生兄弟唐納德（尼古拉斯·凱奇）和他們改編這部小說的過程則是電影的另外一部分。這部電影是關于改編一本小說的劇本的改編的故事……

改編劇本的查理·考夫曼人到中年，憤世嫉俗，性愛生活充滿挫折，甚至有些自我仇恨，還不時飽受突發奇想、也要寫劇本的孿生兄弟唐納德的威脅。開始改編《蘭花竊賊》以后，這些挫折都加深了。他不得不求助于懶惰的唐納德，而唐納德所受的訓練則是生產充滿了好萊塢式的陳詞濫調，老套橋段的劇本。他花費在他那些爛俗的恐怖片劇本上的時間絲毫不比查理花在這些蘭花竊賊身上的時間少。這兩個兄弟性格迥異，查理內向膽小，而唐納德則恰恰相反。

江郎才盡的查理，猜想小說作者蘇珊可能可以幫助他，于是他飛往紐約，尋求她的幫助。可是當他看見這個雍容華貴的女人時，卻緊張的呆若木雞，一句話也說不出來。他把唐納德召到了紐約，改寫劇本的第三部分。唐納德按照好萊塢的模式在這個故事里加入了性，暴力，毒品……

查理的人生因為改編劇本的過程而變得越來越古怪，他和唐納德相互嫉妒，兩個人好像一對分裂的人格。而作家蘇珊則似乎在她的小說主人公拉羅歇那里找到了她期望已久的激情。每個人的欲望在電影內外發生奇異的沖撞。當一個編劇改編一部小說的企圖被變成電影，會是什么樣呢？

拍攝故事：

《蘭花竊賊》是一本真的暢銷書，作者也真的叫蘇珊·奧爾琳。這是第一部描寫\"蘭花熱病\"的電影。當我們看到導演和編劇的名字時，就會知道這部電影何以如此怪誕。是的，斯派克·瓊斯和查理·考夫曼（是的，就是電影里那個編劇），曾經拍攝過《成為馬爾科維奇》的黃金拍檔。看起來，這部新的電影絲毫不會比上部更簡單，更正常，更好萊塢。劇本的情節出奇的匪夷所思，當查理·考夫曼發現，這個偷竊植物品種的題材完全不會被制片商和市場接受時，他把自己寫進了劇本！還加上了他虛構的哥哥，然后還把這個虛構的人加到了編劇名單里！或者是他真的有叫做唐納德的兄弟？

斯派克·瓊斯在拍攝《成為馬爾科維奇》之前，是個拍攝廣告和MTV的導演，影片的怪誕風格給他贏得了榮譽，這是他的第二部大銀幕作品。上次他開掘了《我為瑪麗狂》和《我最好朋友的婚禮》里的傻大姐卡梅隆·迪亞茲的演技，這次他也挽救了幾乎也步入中年危機的尼古拉斯·凱奇。評論認為凱奇一人飾兩角的表演非常成功，證明這個滿臉苦相的男人也有演喜劇的才能。梅麗爾·斯特里普扮演渴望激情的女作家，似乎也是這個經常演出苦情倫理片的老戲精的一次新嘗試。

整部電影幾乎就都在描述查理·考夫曼是如何發現這個題材是多么的不適合拍攝，他是如何的不適合編劇這份職業，如何被\"蘭花竊賊\"這個故事折磨得更加神經質。在電影里，查理和唐納德好像好像一個人的雙重生活，看來電影內外的查理也有了雙重生活--電影里那個沮喪的平庸編劇，和電影外吸引眾人目光的天才。不過誰知道，也許現在這個劇本真的是查理苦悶無比以后的結果？

和《成為馬爾科維奇》一樣，這部電影考驗著人們的理解力。查理·考夫曼（真正的那個編劇）和瓊斯在西雅圖的看片會上，一反他平日的羞澀，不斷對記者們解釋電影里哪些是真實的，而哪些不是真實的。可以看出他有多在乎這部影片。要知道，他和瓊斯都是好萊塢著名的隱居者，采訪他們幾乎就是missionimpossible。

還是和《成為馬爾科維奇》一樣，除了情節以外，影片整體也呈現出一種超現實的美感，《好萊塢報道》的KirkHoneycutt說該片讓人想起的是從皮蘭德婁到瑪格里特等等的一系列超現實藝術家的作品。類似的延續還有分裂的人格，對人性的深層剖析，對好萊塢的諷刺等等等等……但是即使是《成為馬爾科維奇》的續集，也值得尊敬，更何況這并非一部續集呢？