郭良的網

丁塵馨　黃艾禾

互聯網造就了一代“數字英雄”。當張朝陽、丁磊、方興東等人各自在網絡中找到自己的位置時，郭良卻迷上了對互聯網的研究調查。

提到郭良，今天的網民們不見得都知道他了。2月底，一場由《中國青年報》和新浪網主辦的“中國IT十大風云人物評選活動”在北京結束，被讀者和網民選出的十大精英包括丁磊、張朝陽、茅道林、楊元慶等一水的IT企業CEO。這里面，并沒有郭良的名字。然而熟悉中國互聯網發展史的人一定不會忘記郭良，就在五年前，由《電腦報》評選“中國十大網民”時，郭良還與丁磊、張朝陽、張樹新、老榕等人一起當選，那個時候，這十人名單中還沒有出現方興東、姜奇平呢。

從網絡的浪尖到幕后

郭良，這位在1995年就開始上網的中國第一代網民，早在1995年秋就自費建起了一個學術交流網PhilNet，他想組建網絡公司的時候，新浪和搜狐還都未見蹤影。那幾年，諳熟于電腦的他開始教周圍的朋友使用電腦，沒想到竟無意中為中國知識界的不少文人精英做了電腦普及工作，而且體會良多。郭良因此從1996年開始給《南方周末》寫專欄，“跟我玩Internet”、“跟我玩PC”。他的“文人學電腦”中笑料疊出的故事，居然讀者反響強烈。1997年底，郭良主編的《網絡文化叢書》出版，這套書被稱作中國第一套研究互聯網文化的叢書。接著他和方興東、胡泳、姜奇平等幾個志同者創辦了“數字論壇”，在網絡界一時間成了叱咤風云的人物。

1999-2000年，正是中國互聯網經濟吆喝得最響亮的時候，可郭良卻在這個時候心甘情愿地從網絡的浪尖走了下來。誘惑他轉變心思的是，1999年中他去美國進行學者訪問，恰逢美國加州大學洛杉磯分校的傳媒政策研究中心正準備啟動WIP，那是一個了解互聯網對各個不同國家人的生活、價值觀念和行為的影響的大型研究項目。這個項目大大勾起了郭良的好奇心：因為它不僅關心互聯網的使用現況，而且關心其社會影響；不僅關心互聯網用戶的現況，而且關心非用戶的情況；它不是一次性的調查，而是對同組人群逐年進行的長期追蹤調查。這個學哲學的人又想回過頭來，從社會科學的角度來研究網絡了。當時好友卜衛也在場，他們一拍即合，決定一起加入。

郭良堅信：這種“關于互聯網使用對人和社會的影響”的調查在中國現階段是最合適不過的時機。因為“首先互聯網的最大特征就是，它的技術是一個開放的技術，它對社會的影響更多地會表現在使社會更加開放。那么，在中國這種具有相對封閉的傳統和文化的國家，就有更加典型的意義?！倍绹揪褪且粋€開放的國家，它遠不如在中國這個地方得到的調查效果明顯。另一方面，研究一項技術對社會的影響，最好的時機應該在這個社會剛開始使用這項技術時。現在中國互聯網使用率不到5%，恰逢其時；而美國的使用率已經超過了50%……”他對項目發起人杰夫·科爾說：“我做了一定會做得比你好，雖然我目前還不知道該如何進行。”最終，郭良以中國社科院社會發展研究中心的名義開始在中國進行這項調查，一直至今。

一個人與6000萬網民

2001年4月，郭良的《互聯網在中國的使用及其影響》第一次調查報告公布，對于這份以中國社科院(CASS)名義發表的報告，國內的反應比國外平靜很多，而美國許多學?；驒C構都積極邀請他去介紹這項調查；不少文章引用CASS調查的數據；《紐約時報》、《華爾街日報》、《洛杉磯時報》甚至還有澳大利亞、瑞典、意大利的報紙都對CASS調查結果做了報道。

實際上，在郭良之前對網絡進行調查的，已經有好幾家，如CNNIC、IDC、NetValue等等。但這些職業調查機構多是以商業目的進行調查，而郭良卻是純粹為了學術研究目的，他也沒有那么多的人手，那么多的錢。其間艱難，只有他自己最知道。

然而郭良得到的是普通商業性調查得不到的東西。比如，郭良從調查中發現，有57.4%的網民選擇閱讀新聞作為上網目的，僅次于閱讀電子郵件。這一比例要比國外的網民高?！皯撜f，人們是希望在網上看到一些傳統媒體里沒有的，他們又特別需要知道的消息?！边@暴露了中國的傳統媒體(主要包括報紙、雜志、電視等)在新聞報道的多樣化和及時性方面存在某些局限。

但是希望從網絡上得到消息，并不意味著對網絡上來的消息表示信任。當問到“你對下列新聞來源的信任程度如何？”的時候，和獲取新聞渠道相反的是，多數被訪問者還是選擇了傳統媒體作為他們最信任的新聞來源，尤其是電視。(見表一)

這些數據在不久前的“非典型性肺炎恐慌”中得到驗證。網絡、手機短信這樣的“新媒體”，與電視、報紙這樣的傳統媒體，在這場風波中就這樣各自扮演了它們的角色：由于傳統媒體是被嚴格控制的媒體，所以它在事件發生時不能輕易發言表態，使得“新媒體”在恐慌中可以盡情地興風作浪，占盡眼球；但也正是由于新媒體不被控制，使得它公信力不夠，所以人們最終信任的還是由政府控制的傳統媒體，直到恐慌平息。

郭良的報告得出的另一個結論是關于網民的人際交流狀況的。通常人們傾向認為，迷戀于網絡的人，會減少人與人之間的交流，變得孤僻。結果調查發現，上網者平均每周與朋友在一起的時間為7小時35分鐘，不上網者卻只有6小時19分鐘，上網的人反而更愿與人交流。至于打電話的時間，也是上網者遠比不上網者打得多。(見表二)有70-80%的上網者說，上網后與上網前相比，他們的人際交流并沒有減少，倒有近60%的上網者說，上網后他們經常保持聯系的朋友數量反而增加了。不過，他們可能增加了與同事、同學和朋友的來往，減少了與父母、兄弟姐妹和親戚朋友的來往。

還有許多人，特別是做家長的人擔心，孩子在上網后，會影響他們的學習成績。在以卜衛為主進行對青少年使用互聯網狀況的調查中顯示，上網的孩子和不上網的孩子在學習上沒有明顯的差異。(見表三)而且更令人想不到的是，上網的孩子平均每天做作業的時間為87.2分鐘，不上網的孩子平均每天做作業的時間是99.4分鐘，上網占掉的做作業時間并不是太多，倒是上網的孩子用在特長班或家教上的時間要比不上網的孩子多得多(247.5分鐘：178.7分鐘/每周)，體育鍛煉也多得多(215.6分鐘：170.5分鐘/每周)，那么上網的孩子干這么多事時間是從哪來的？他們平均每天的睡眠也要比不上網的孩子少：(511.1分鐘：529.5分鐘/每天)。

甘陷網中央

去年郭良過得比較艱難，因為沒有找到新的贊助。但今年他的日子又好過了，他已經從美國的一家提供學術研究資助的基金會找到了新的贊助?！安还芏啻蟠鷥r，只要能弄到錢(資金贊助)，我就一定要做，因為再往后，這些數據就不可能再得到了，”每回說起這個調查以及對調查的期待值，郭良都會不由自主地激動，“我希望留點東西下來，哪怕我的理論是錯的，研究方法也有問題，但是這些問卷和數字是留下來的，后人可以根據別的理論來分析這些數據?！彼車呐笥逊Q他已經是著了魔了，他不再玩電腦，也不再摻和朋友們拉他去做的各種事，不再去做能賺錢的事，甚至也中斷了給報刊寫文章，一心一意只做這個調查。

今年4月，郭良的第二份調查報告將要公布，這次，他把調查的范圍擴大，加進了小城鎮的內容，不僅有定量的調查研究，而且進行定性的訪談等：“網絡現在恐怕對小城鎮的影響更加有意義，據我現在掌握的情況，數據出來后會得到許多你意想不到的結果?！?/p>

郭良說自己最大的心愿就是年老時能開一個小木匠作坊，潛心做自己的木匠活。在這之前，他打算把這項“互聯網在中國的使用及其影響”的調查和關于它的研究繼續下去。正如每個人都找到一片屬于自己的葉子，我們每個人其實也在用生命織一張屬于自己的網。