傳媒

美國前總統(tǒng)卡特譴責(zé)攻伊計劃

美國前總統(tǒng)、諾貝爾和平獎得主吉米·卡特日前在《紐約時報》著名的評論版“Op-Ed”上發(fā)表文章，譴責(zé)美國政府單方面攻打伊拉克的計劃。

在這篇名為《戰(zhàn)或義戰(zhàn)？》(JustWar?oraJustWar?——本刊注：“Just”一詞在此有兩個含義，前一個是“僅僅”、“不過”之意，后一個則意味著“正義的”、“公正的”和“正確的”)的文章中，卡特說，作為一個基督徒，他認(rèn)為目前采取軍事打擊行動并不符合正義戰(zhàn)爭的原則。

卡特任美國總統(tǒng)期間，在外交政策上，被普遍看成是一位軟弱的領(lǐng)袖。但是自從他離開白宮后，在解決世界沖突和支持各地脆弱的民主制度方面，他通過自己的努力建立起相當(dāng)有力的道義權(quán)威。

在《紐約時報》上發(fā)表的文章中，他正是利用了這種權(quán)威性。他表示，對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭的舉動無法用基督教義解釋成正義戰(zhàn)爭。

他說，戰(zhàn)爭不是爭端最后的解決方案，戰(zhàn)爭只會導(dǎo)致不必要的平民傷亡。

他還說，把伊拉克和“9·11”事件聯(lián)系在一起并不能讓人感到信服，所以如果美國因此發(fā)動戰(zhàn)爭并承受任何由戰(zhàn)爭導(dǎo)致的苦難是不合適的做法。

卡特認(rèn)為，世界上大多數(shù)國家和人民反戰(zhàn)的情緒意味著，華盛頓的戰(zhàn)爭計劃不具有合法性。

他還說，沒有人能保證，戰(zhàn)后的伊拉克會比現(xiàn)在有明顯改善。

他還對美國外交政策的走向發(fā)起更宏觀的攻擊，說美國的現(xiàn)行政策違背了尊重盟友的基本規(guī)則和國際法。

在文章的最后，卡特罕有地談到美國在攻打伊拉克計劃上“急剎車”的可能性。他說，“如果我們在該地區(qū)進(jìn)行了如此大規(guī)模的軍事調(diào)動之后，卻未付諸于戰(zhàn)爭行動，美國會在世界上得到怎樣的地位呢？”卡特認(rèn)為，美國將得到類似9·11恐怖襲擊之后得到的衷心的同情和友誼，甚至那些對美國充滿敵意的國家也會轉(zhuǎn)而向美國示好。

最后，卡特問道：“我們能以此加強自己作為和平和正義頭號支持者的地位嗎？”

期刊

■商業(yè)周刊(美國)/3月24日/錯誤外交政策的高昂代價布什政府外交政策的失敗所造成的政治影響已很明顯，經(jīng)濟后果也可能非常深遠(yuǎn)。一般認(rèn)為，“9·11”事件改變了美國外交政策的所有方面。其實，布什政府目前外交災(zāi)難的種子在此之前便已種下，那時布什政府將外交政策定義為后來被人們認(rèn)為是對國際條約、美國盟友和朋友的蔑視、無視和不尊重。令《商業(yè)周刊》擔(dān)心的是，布什政府正在冒如下危險：將一個本可被美國自豪地稱為“美國世紀(jì)”的21世紀(jì)變成一個反美的世紀(jì)。

■法律與生活/3月下/3·15：為了忘卻的紀(jì)念3·15不應(yīng)是永恒的節(jié)日，3·15也不應(yīng)該是永恒的話題。年年都有人評說3·15，年年3·15都有人悲悲切切，也有人咬牙切齒。然而，年年的3·15都憤怒止于憤怒，熱鬧止于熱鬧。揭露、控訴之后，一切又歸于平靜，造假的依然造假，販劣的依然販劣。如果3·15終究逃不出可悲的春節(jié)聯(lián)歡晚會一樣的命運，不說也罷。

電視·網(wǎng)絡(luò)

■鳳凰衛(wèi)視/3月14日/中國走向不可逆市場經(jīng)濟之路“國家發(fā)展計劃委員會”更名為“國家發(fā)展和改革委員會”。觀察家認(rèn)為，整體來說，國家計委更名剔除的應(yīng)該不僅是中國大陸計劃經(jīng)濟殘留在政府部門身上的痕跡，更重要的是，應(yīng)該落實中國大陸走上不可逆轉(zhuǎn)的市場經(jīng)濟之路。發(fā)展依然是硬道理，但要把“計劃”讓位給“改革”，把中國人頭腦里對計劃經(jīng)濟的留戀，從視覺與聽覺中消除，義無反顧地繼續(xù)改革開放的進(jìn)程。

■“反戰(zhàn)行動網(wǎng)”/3月8日/臺灣學(xué)界反對美國準(zhǔn)備攻打伊拉克聲明臺灣學(xué)者在網(wǎng)上聯(lián)署反戰(zhàn)聲明的行動也已展開。3月8日，一份《臺灣學(xué)界反對美國準(zhǔn)備攻打伊拉克聲明》在“反戰(zhàn)行動網(wǎng)”(www.bamboo.hc.edu.tw/~peace)上公布，并開始征集簽名。目前的聯(lián)署者中，包括不少臺灣“中央研究院”、臺灣清華大學(xué)、東吳大學(xué)和臺大等機構(gòu)的知名院士和教授。

輯/王胡