大氣科學名詞兩岸交流取長補短

海峽兩岸大氣科學名詞學術研討會，自1999年3月在臺北市召開了第一次會議，2000年11月在海口市召開了第二次會議，如今2002年5月在臺北市已是第三次會議了。根據第二次研討會的會議紀要，在兩岸專家的共同努力下，《海峽兩岸大氣科學名詞》（科學出版社，2002年4月）終于出版面世了。該書收集了約6000條大氣科學名詞，分別列出兩岸定名的對照，以便于學術交流，這只是名詞工作的第一步。根據會議紀要的第二項工作，大家分別提出對方定名50條較優、50條較差及50條新名詞，希望在對照本的基礎上進一步提出推薦用名；對新出現的名詞能夠共同研討定名，減少新詞再產生新的差異。對此，在第三次研討會上海峽兩岸專家暢所欲言，熱烈研討，已有了良好的開端。本文擬通過對海峽兩岸大氣科學名詞定名優差的比較（見附錄表1及表2），探討名詞定名工作中的一些普遍問題。

一、科學性是名詞定名要求中最重要的前提

我們根據全國科學技術名詞審定委員會的要求，曾提出名詞的定名通則，其中強調了名詞定名的科學性、系統性、簡明性、習慣性、民族性、國際性等原則。在實際工作中，我們感到定名應遵循的各種要求中，科學性是最重要、最基本的，也就是說名詞定名要在正確理解它的涵義后才能概括適當。對涵義理解的偏差，往往導致名詞定名的不當。在比較兩岸名詞定名優差的過程中，科學性也是首要的標準，現舉例說明：

（1）indexofrefraction(或refractiveindex，refractionindex)按《GlossaryofMeteorology2000》（美國2000年新版《氣象學詞匯》，這是一本帶有詳細注釋的，收詞全面而新穎的工具書。兩岸專家商定在名詞定名與收集新詞方面以它為主要參考書，以下簡稱“GM2000”）的定義為“Theratioofthefree-spacespeedoflightc，auniversalconstant，tothephasevelocityofaplaneharmonicelectromagneticwaveinanopticallyhomogeneous，unboundedmedium.”(真空中光速與介質中的電磁波速之比），并引用了著名的斯涅耳折射公式sinθ_i/sinθ_t=n_t/n_i。由此顯然可知上述名詞即是中學物理中就有的“折射率”，現在望文生義定名為“折射指數”是不妥的，在refractiveindex項下，海峽兩岸都有“折射指數”、“折射率”兩種定名，看來“折射指數”應刪去。大氣科學在沒有特殊情況時，不應脫離物理學再另搞一套定名。

（2）remotesensing按“GM2000”的定義為“Amethodofobtaininginformationaboutpropertiesofanobjectwithoutcomingintophysicalcontactwiththatobject”（即不與該物體接觸而能獲得有關其特征信息的方法），大陸定名為“遙感”，如雷達之類的探測屬“遙感”范疇。而“遙測”則是指探測儀器與該物體接觸，并將探測結果傳送到遠方接收站的測量方法，如無線電探空儀則是典型的遙測系統。這兩者不是一回事，故將remotesensing譯為“遙測”是不妥的。通過會議交流，臺灣學者認為他們的“遙測”是指“遙感探測”，現在已成為全學術界通用的，如“太空及遙測研究中心”等。我們認為這種易引起歧義的簡化值得商榷。

（3）cascadeimpactor按“GM2000”定義為“Alow-speedimpactiondeviceconsistingofasetofimpactorplatesconnectedinseriesorinparallelforuseinsamplingbothsolidandliquidparticlessuspendedintheatmosphere.”（……用于對大氣中懸浮的固體和液體粒子采樣）。由其定義顯見，這是對固體和液體兩種粒子都能采樣的儀器，臺灣定名“串級采塵器”，限定了它只能對固體粒子采樣，不如大陸“多級采樣器”靈活，可用于固、液兩類粒子。

（4）Younger-Dryasevent大陸名新仙女木事件。這是指公元前10800~9600年期間，氣候在短短的數十年內突降了約6℃，而在此期末又恢復正常的一次氣候事件。它因仙女木草本植物生長地理位置的變動而命名。這是一個古氣候研究的名詞，“GM2000”上也有此敘述。臺灣專家說他們當時研討定名時，因無這方面的專家而誤以為是兩個人名，所以定為“楊朱事件”，現需更改。

此外，臺灣定名中由于科學性準確，而優于大陸定名的也不少。如：

（5）dustavalanche按“GM2000”定義為“Anavalancheofdryloosesnow”（干而疏松的雪崩）。顯然“干雪崩”（臺）比我們稱的“塵崩”要合適。

（6）microtherm按“GM2000”定義為“Inbotany，atypeofplantlifethatrequiresanannualmeantemperatureof0~14℃fornormalgrowth”（指在植物學中，一類正常生長要求年平均溫度為0~14℃的植物）。顯然“低溫植物”（臺）比“低溫”準確。

（7）thermalclimate“GM2000”定義為“Climateasdefinedbytemperature”（由溫度定義的氣候）。顯然“溫度氣候”（臺）比“熱型氣候”準確。

二、繁簡適度，逐漸過渡

按中文習慣，5字（含）以下的詞語長度尚可接受，再長就不太好流行，需要適當簡化，所以名詞定名中的“簡明性”也是要考慮的一個方面。但“簡明”也有個“度”的問題，太簡了，意義不明確。按此標準來看，cyclogenesis，cyclolysis分別定名“旋生”、“旋消”似乎太簡，而且與后面typhoongenesis(臺風生成）、climatogenesis(氣候生成），不配套，系統性不夠。再如antarcticcircumpolarcurrent，按“GM2000”定義為“Aneastwardflowingcurrent...thatcirclesAntarcticaandextendsfromthesurfacetotheoceanfloor.”(一股向東流動的洋流，……它繞南極洲，從海表延伸到海底）。顯然這是一股洋流，定名“繞南極流”就不如“繞南極洋流”確切。還有一個attractor(吸引子，引子）的例子，臺灣定名“吸子”，似乎不太合漢語習慣，我們說“萬有引力”，不說“萬有吸力”，要簡化也是“引子”較好。

我們認為，在這些地方，切不可“因詞害義”，將“遙感探測”簡化為“遙測”也有這方面的問題。作為一個折衷的解決辦法就是逐漸過渡，定名為“［氣］旋生［成］”、“［氣］旋消［散］”、“繞南極［洋］流”、“［吸］引子”，天長日久，讀者理解了，接受了，方括號內的字就可省去了。大陸在定名“［激］光［雷］達”、“聲［雷］達”時就采取這種辦法，但前者不知最后為何未通過，至今仍用“激光雷達”。我們的意見是：采用加方括號的方式，繁簡由人，天長日久，自然過渡。但有時也有該簡未簡的情況，如bandmodel定名為“帶模式”已很常見，它從absorptionband(吸收帶）而來。absorptionband不叫“吸收頻帶”，為何bandmodel要定名“頻帶模式”呢？此處“頻”字完全多余，至少可改為“［頻］帶模式”。

按上述原則，臺灣在對airpollution“空［氣］污［染］”、Asra“輻狀高層云”（大陸為“輻輳狀”。“輳”與“輻”義相近，可省）和atmosphericturbidity“大氣濁度”等名詞定名時都簡化得很好。而大陸在定名deflectionforceofearthrotation“地轉偏向力”時也是繁簡適度，不會有任何歧義。如用“地球自轉偏向力”，意思完全正確，冗長了些，至少可改寫為“地［球自］轉偏向力”。

三、關于人名、地名的翻譯問題

目前尚無漢語與英語字母讀音的逐字對照譯法，不像俄語、日語都有逐字母對照表，機械地譯過來即可。人名地名譯成漢字以后，由于英語單字發音不一樣，漢語單字同音字又太多，致使漢譯人名、地名花樣百出，實在難以記憶與應用。

以美國50個州名的漢譯為例，大陸近來又作了規定，如艾奧瓦（Iowa，曾用依阿華）、密歇根（Michigan，曾用密執安）、得克薩斯（Texas，以前有用德州的）、佐治亞（Georgia，有用喬治亞的）、威斯康星（Wisconsin，有用威斯康辛的）等，很難記憶，作為出版人經常要查閱規定，按章行事。但也常見許多書報刊各行其是，有規定不遵從，弄得讀者無所適從。

至于人名，更是自行其是，除某些名人比較一致外，其他就很難說了。常見的外國影星，同一人有數種譯名并不為怪。在我們的名詞定名中，涉及到人名的就很麻煩，例如Walkercirculation(沃克環流）、Coriolisforce(科里奧利力，科氏力）、Fourierfunction(傅里葉函數）等，常有寫為“瓦克環流”、“柯氏力”、“傅立葉函數”或“福里哀函數”的，沒有什么錯，只是與規定不符。所以在涉及人名的名詞中，我們認為能用原英語字母的盡量用英語字母反而簡單易記，如M-J振蕩、B-V頻率、C-G近似、CFL條件等值得提倡。

①周詩健編審是大氣科學名詞審定委員會副主任。

②王存忠編審是大氣科學名詞審定委員會秘書。