健康住宅不作秀！

編者按：

有人說\"SARS\"的突如其來是一場災難，它帶來了恐慌也帶來了巨大的損失，并且很大程度上影響了正常人的生活節奏和習慣。也有人說\"SARS\"是一次機遇，它不僅挽救了很多勉強維系苦苦支撐的企業，也讓人性重新得到最大的尊重，讓健康和衛生深入人心，有樂觀人士認為\"SARS\"對全民進行了一次\"衛生\"，\"環境\"等的義務教育。對房地產行業來說，其益處無異是極大促進了\"健康\"，\"安全\"概念的推進，而郊區生活也由此興起……

人類還會信任\"空氣\"嗎?相比可能覺得\"消毒水\"更安全。\"消毒水\"真的那么安全嗎?相比可能覺得\"大自然\"更安全。就是這樣，矛盾在循環進行著論證，在\"SARS\"時期尤其明顯。在一次乘坐地鐵的時候，見到一哥們，戴三大口罩，背個大包，滿頭是汗，實在悶得難受了，用手拉開一個縫，迅速急喘了兩口氣，又嚴嚴實實地捂上了。還有一次，自己坐在空空的地鐵上，見一臉色呈病態的老太太，沒戴口罩，拿一毛巾捂著咳嗽了幾下，忍住了，看樣子意猶未盡，而我自己終究膽小，剛坐了一站地就匆匆跳下了地鐵……

有一搞藝術的哥們說了這樣一個場景，一位大款自己打高爾夫，因為周圍沒有人，他嫌自己的球位置不好，便若無其事地放到了好一點的位置揮桿，很好地滿足了自己的虛榮心，這哥們用了這樣一句話總結，這就是紳士與富翁的區別。記得有位著名的房地產開發商的老總曾經說過這樣一句話，\"培養一名紳士需要幾代人的努力，而培養一名富翁只要幾年甚至更短的時間。\"這似乎就是古董與假古董真實價值的區別。

表面上看來，這二者之間并沒有什么明顯的聯系，但仔細想想，這兩者都是深植于傳統美德中的\"誠信\"問題。試想一下，前者是對周圍生活環境的\"懷疑\"，后者是\"自欺欺人\"。按照\"缺什么補什么\"的原則推理，是我們對自己的健康不信任呢，還是我們對外界的東西不信任?我們是否可以認定\"誠信\"這東西應該重新得到推廣呢?

2003年4月22日，京城各大媒體分別在顯要位置刊登了--則消息，主題為\"某外企百萬捐醫\"，消息還刊登了該外企董事長曾偉的講話(上文中的著名房地產開發商即是曾偉)，這家外企就是北京棕櫚泉國際公寓的開發企業北京世紀朝陽房地產開發有限公司。當然一家赫赫有名的房地產公司捐助百萬原本算不得什么特別大的新聞，而且不少人都會把整個事情都看作是炒做。但是熟知棕櫚泉國際公寓的人，都會十分欣然的接受這個過程，因為該企業捐贈公益事業并不是第一次，這是其一。其二，這似乎是該企業對北京棕櫚泉國際公寓\"健康生活\"主題的有力延伸和引證。

我們不妨來分析一下：假如在\"SARS\"大行其道后，棕櫚泉國際公寓一廂情愿地在媒體露臉，并且盡其所能地對自己的項目優勢大加褒獎，我們有一萬個理由相信棕櫚泉國際公寓的虛偽，但事實上在2003年3月27日，一個主題為\"營造綠色住宅倡導健康呼吸\"的公益論壇就已經在棕櫚泉國際公寓的組織下召開了，會議上，中國疾病預防控制中心環境衛生工程專家、中華預防醫學會衛生工程學會主任委員鈕式如教授，北京朝陽醫院副院長王辰教授，北京市預防醫學研究中心副主任高星教授等專家學者紛紛就和人的健康息息相關的空氣凈化等話題進行了極為專業的闡述，曾經引起了不小的震動，因為棕櫚泉國際公寓首次引進價格昂貴的美國原版全新空氣凈化系統幾乎是首個愿意為購房者健康不惜代價買單的典范。而即使沒有爆發\"SARS\"，相信這套空氣凈化系統也會結合棕櫚泉國際公寓社區內的38000平米的中庭花園和-路之隔的4800畝的朝陽公園所產生的優質空氣將讓任何一個人心動。

而此前，絕大多數的開發企業對健康的理解僅僅是在小區多設立些有些根本用不著的健身器材，美其名曰\"健康\"、\"運動\"社區。

假如沒有\"SARS\"做催化劑，可能還有很多人對棕櫚泉國際公寓引進\"單價幾十萬人民幣\"的空氣凈化系統不甚了解，但是，現在回過頭來，我們似乎可以感受到從棕櫚泉國際公寓\"邀請世界·關注中國\"、\"朝陽國際風情節\"、\"棕櫚泉健康呼吸論壇\"、\"百萬捐醫\"等一系列的活動，正是將一個國際化、健康、紳士的社區的要素展現得淋漓盡致，并且付諸行動，而言行一致是一家有誠信的企業最基本也是最寶貴的素質。

如果說，前面還有作秀的嫌疑。那么后兩者幾乎就是棕櫚泉國際公寓憑著自己的良心在做事了。\"SARS\"可以帶給我們很多東西，但是如果沒有\"SARS''的出現，又有多少企業會將最重要的\"健康\"、\"尊重\"放在日程上呢?