“我給這輪會談打６０分”

袁　奇

“綁架”問題是日本出席北京六方會談的焦點議題，會談第一天下午，日朝1小時20分鐘的雙邊會談中，日方向朝方提出了再次磋商這一議題的建議，得到了朝鮮非正式的同意

在朝核第二輪北京六方會談上，除了大家共同關心的問題外，日本代表團最為關心的是遺留在朝鮮的日本“被綁架者家屬”的“回國方式”問題。

這也是日本國內民意反應。會談期間，日本《讀賣新聞》配發了一幅主題為“不要忘了綁架問題！”的漫畫。日本媒體稱，日朝有關“綁架問題”的雙邊磋商有望在3月中旬舉行。

日本防衛廳研究所第三研究室主任武貞秀士對中國《新聞周刊》說：“日本政府對朝基本政策的核心詞，就是‘日本政府將努力實現與朝鮮關系的正?；??！倍；恼系K之一就是“綁架”問題。

新聞周刊：“綁架”問題和核問題有什么聯系？

武貞秀士：對于美國和韓國來說，“綁架”問題和核問題沒有任何的關聯。但對于日本政府而言，則是有關系的，它是一個涉及到輿論的問題。盡管六方會談需要各方的讓步，但讓步是需要雙向的。在我們與朝鮮簽訂有關核問題協議或者做出讓步之前，我們也需要朝鮮做出相應的讓步。

新聞周刊：在日本人眼里，“綁架”問題與核問題那一個應該優先考慮解決？

武貞秀士：有些日本人認為，“綁架”問題與核問題應當差不多同時得到解決。但我覺得，這樣實施起來是有其困難的。

“綁架”問題是人權問題，同時在某種程度上也是涉及日本國內公民安全的問題。而核問題則是軍事問題，而且是一個事關多國的軍事問題，它所牽涉的關系面更加復雜，存在更多的不確定因素。此外，核問題還是防止大規模殺傷性武器擴散的問題。所以我認為，這些的特點決定了這個的問題的重要性。

我認為，日本應該首先關注核問題以及對朝鮮予以適當的援助，與此同時，朝鮮也應該繼續對人質的問題展開調查。在此基礎上，才可能有核問題的真正的協商和解決。

新聞周刊：《讀賣新聞》評論說，日、美、韓陣營正發生分化，韓國立場愈發接近俄羅斯和中方立場，整個格局就要演變成4+2的局面。請問您對此有何看法？

武貞秀士：這也只是一家之言。正如你所知，盡管韓、美、日之間因各自利益的不同而且在解決問題步驟方面也存在著分歧，但韓國、美國、日本在核問題方面的最基本立場還是一致的。

新聞周刊：以日本政府對朝的基本政策來看，您認為此次日本代表團有沒有達到他們預期的目標？

武貞秀士：日本政府對朝基本政策的核心詞就是“日本政府將努力實現與朝鮮關系的正?；?。關系正常化是問題解決的最終環節，它是日本政府非常渴望解決的一個重要問題。但在此之前，還有諸如核問題和人質問題等內容需要解決。

這一次在北京，朝鮮(也許是非正式地)同意在將來與日本就這個問題進行雙邊會談，他們還表示愿意將日本代表傳達的信息轉達給自己的政府。這是一個積極的表現。

新聞周刊：如果按百分制打分，您給這次六方會談打多少分？

武貞秀士：我給這輪會談打60分，因為在最后的主席聲明中，并沒有涉及濃縮鈾問題——這個核心問題一直沒有結論。