袁 奇
“綁架”問題是日本出席北京六方會談的焦點議題,會談第一天下午,日朝1小時20分鐘的雙邊會談中,日方向朝方提出了再次磋商這一議題的建議,得到了朝鮮非正式的同意
在朝核第二輪北京六方會談上,除了大家共同關心的問題外,日本代表團最為關心的是遺留在朝鮮的日本“被綁架者家屬”的“回國方式”問題。
這也是日本國內民意反應。會談期間,日本《讀賣新聞》配發了一幅主題為“不要忘了綁架問題!”的漫畫。日本媒體稱,日朝有關“綁架問題”的雙邊磋商有望在3月中旬舉行。
日本防衛廳研究所第三研究室主任武貞秀士對中國《新聞周刊》說:“日本政府對朝基本政策的核心詞,就是‘日本政府將努力實現與朝鮮關系的正?;??!倍;恼系K之一就是“綁架”問題。
新聞周刊:“綁架”問題和核問題有什么聯系?
武貞秀士:對于美國和韓國來說,“綁架”問題和核問題沒有任何的關聯。但對于日本政府而言,則是有關系的,它是一個涉及到輿論的問題。盡管六方會談需要各方的讓步,但讓步是需要雙向的。在我們與朝鮮簽訂有關核問題協議或者做出讓步之前,我們也需要朝鮮做出相應的讓步。
新聞周刊:在日本人眼里,“綁架”問題與核問題那一個應該優先考慮解決?
武貞秀士:有些日本人認為,“綁架”問題與核問題應當差不多同時得到解決。但我覺得,這樣實施起來是有其困難的。
“綁架”問題是人權問題,同時在某種程度上也是涉及日本國內公民安全的問題。而核問題則是軍事問題,而且是一個事關多國的軍事問題,它所牽涉的關系面更加復雜,存在更多的不確定因素。此外,核問題還是防止大規模殺傷性武器擴散的問題。所以我認為,這些的特點決定了這個的問題的重要性。
我認為,日本應該首先關注核問題以及對朝鮮予以適當的援助,與此同時,朝鮮也應該繼續對人質的問題展開調查。在此基礎上,才可能有核問題的真正的協商和解決。
新聞周刊:《讀賣新聞》評論說,日、美、韓陣營正發生分化,韓國立場愈發接近俄羅斯和中方立場,整個格局就要演變成4+2的局面。請問您對此有何看法?
武貞秀士:這也只是一家之言。正如你所知,盡管韓、美、日之間因各自利益的不同而且在解決問題步驟方面也存在著分歧,但韓國、美國、日本在核問題方面的最基本立場還是一致的。
新聞周刊:以日本政府對朝的基本政策來看,您認為此次日本代表團有沒有達到他們預期的目標?
武貞秀士:日本政府對朝基本政策的核心詞就是“日本政府將努力實現與朝鮮關系的正?;?。關系正常化是問題解決的最終環節,它是日本政府非常渴望解決的一個重要問題。但在此之前,還有諸如核問題和人質問題等內容需要解決。
這一次在北京,朝鮮(也許是非正式地)同意在將來與日本就這個問題進行雙邊會談,他們還表示愿意將日本代表傳達的信息轉達給自己的政府。這是一個積極的表現。
新聞周刊:如果按百分制打分,您給這次六方會談打多少分?
武貞秀士:我給這輪會談打60分,因為在最后的主席聲明中,并沒有涉及濃縮鈾問題——這個核心問題一直沒有結論。