南沙主權：屬于中國的四大理由

南沙群島紛爭列入全美地理學會重要研題

有近百年歷史，擁有上萬會員的全美地理學會第九十一屆年會上，世界各國（地區）的著名海洋專家和地理學家，將南沙群島問題列為主要的研討主題之一。著名華裔教授、中國學社主席江應澄主持，香港大學專業學院院長李鍔教授、夏威夷大學法學院院長戴克教授、中國科學院地理研究所李寶田研究員、朱德祥研究員等專程前來參與討論。

中國科學院地理研究所朱德祥在會議上發表題為《南沙群島的地理發現》的論文，列舉從秦代?穴公元前２１４年?雪版圖達到南海，漢代?穴公元前１１２年?雪派員率船抵達南沙等史實，論證南沙的最早記錄。又列舉大量文物發現論證中國人早已抵達南沙并于此繁殖。該所的另一名研究員李寶田發表論文《南沙群島的自然狀態及其開發》，從地理狀態談到中國人最早對南沙的開發情況。

香港大學專業學院院長李鍔教授著重闡述了目前有關南沙群島的紛爭，并提出直接和平解決的建議。這建議在會上引起了強烈反響。

夏威夷大學戴克教授是聯合國１９８３年世界海洋公約起草人之一。他曾論證：世界上大多數國家公認，南沙最早由中國人發現并且在那里繁殖。但菲律賓、汶萊和馬來西亞都用地理接近說以圖占有附近南沙暗礁主權。他認為并不一定能和平解決。

南沙紛爭的出現和解決辦法：海洋公約 無能約束

戴克教授的主旨在于推選聯合國世界海洋公約，把南沙群島置于中國主權之外，又不讓正在紛爭諸國染指，而要交聯合國海床委員會。他主張：世界上有海岸線國家和大的島嶼，一有領海區，多為１２海里；二有經濟特區，可及２００海里。超出此范圍的海洋，應交聯合國海床委員會。由此他推論，南沙群島周圍各國均無領海權和經濟特區權。他認為這些島嶼不符合海洋公約三大要求。那三大要求是：

島礁必須是自然的而非人工的；

島礁心需高出于高潮面；

島礁本身需有維持最低限度人口經濟。

他的說法引起人們質疑。質疑主要有三點：

其一，此種說法乃“大魚吃小魚”；

其二，聯合國海洋公約乃８０年代早期產物，不適合９０年代趨勢。現代建筑技術可以在水底下打椿立柱，小的島嶼可為漁民深海打漁修養之所，島礁雖小，亦可建氣象臺，預測天氣，使得附近海上作業?穴包括海洋航行和空中飛行?雪。因此島礁本身雖無大人口，也可以對世界或所在區有相當的貢獻。海洋公約不能無視這些新趨勢、新狀態、新發展；

其三，海洋公約的約束力取決于有關國家是否承認。１９６２年訂立時雖有各國代表參加，但至目前為止，只有４０多國做最后承認。美國也是最近才承認的。中華人民共和國尚未做最后承認。未承認就沒有履行的義務。換言之，公約沒有普遍的約束力。

沙地勢 暗礁眾多

退休前曾長期在美國伊州大學任教的江應澄教授，是著名地理專家。對中國地理，包括古代中國地理，尤為精通。１９８９年，北京地圖出版社出版他的中文著作《城市地理》。１９９１年，芝加哥出版他的英文版“Ｃｈｉｎａ’ｓ Ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ”?穴中國的疆界?雪。１９９２年，芝加哥中國學社出版他的英文版“Ｃｈｉｃａｇｏ’ｓ Ｃｈｉｎａｔｏｗｎ”?穴芝加哥中國城?雪。１９９４年２月，上海學林出版社出版他的中文版《中國的疆界》。在會上，他憑豐富常識申明幾個觀點。他首先講了南沙地理狀態：

南沙共有２３０個島礁，位于北緯四至十二度與東京１０９～１１８度間，占海洋面積７１０，０００平方公里，但南沙各島礁都很小，最大的太平島只有１０５英畝，臺灣駐兵曾沿該島邊緣慢慢地散步一大圈，費時只５０分鐘，其它有些只是一群巖石而已。

根據美國海洋年鑒，南沙只有２８個島礁高出于高潮面，其它或在高低潮間或在低潮下成為暗沙礁。

四大理由 主權屬于中國

江教授從人口、國力、氣候和政治諸方面佐證推論，闡述中國人最早發現南沙并繁殖于此的原因：

１． 華人到南沙去的，大都是海南、廣東和福建省人，華南三省人口數量和密度都高于鄰近其他國家如越南、菲律賓、馬來西亞。例如１９８２年華南三省共有人口８５００萬，越南只有６４００萬，菲律賓只有６０００萬，馬來西亞只１３００萬。該年平均每平方公里人口密度，華南為２１４～２８２人，越南為２００人，菲律賓僅２０５人，馬來西亞僅５４人。人口愈多或人口密度愈高，外移人民壓力愈迫切。

２． 中國人的造船工業和舴技術亦勝過上述其他國家。明鄭和帶領了６２艘大船和７０００水手，七次南下西洋，包括南海各島，南海除南沙外，尚有東沙、中沙和西沙群島。

３． 南海季風，多為東北風，夏為西南風，此等風向便于海南和其他華南漁民冬季乘東北風到南沙，夏天乘西南風返老家，有些就落地生根了。

４． 中國一向實現有效管治，附近鄰國越南、菲律賓、汶萊和馬來西亞在第二次世界大戰前，都是歐美帝國主義的殖民地。