房 華
近日,演藝圈頻頻傳出涉毒事件。零點樂隊的兩名藝員宣布退出樂隊,以維護樂隊形象,社會各界為之一“震”。
其實,娛樂界涉毒早已是心照不宣的事,大家心里有數,不說罷了。
記得幾年前,一朋友閑談,說在北京一酒吧,親眼目睹眾多文壇、藝壇“腕”級人物,喝酒、嗑藥的場面,震驚之余,一圈內人士嘲笑之“老土”,并宣稱:20世紀文學的主題是“性”,21世紀文學的主題是“藥”。
毒品的危害,已是人所共知,但為什么禁毒之事就這么難?
有的人吸毒,是被逼無奈,有的人吸毒,是一時沖動,然后不可自拔。這兩種情況,是可以通過宣傳勸告,盡量避免的。
但藝術創作需要毒品支持的理由,實在是具有很大的迷惑性,更難以防范。
美國60年代垮掉的一代,就公然打出毒品的旗號,而且也造就了金斯伯格、克羅亞克等一代藝術家,這可能是國內許多藝術界所謂先鋒派的人士紛紛走向毒品的最好借口。
這種借口,讓我想起當年對賈平凹《廢都》的議論?!蹲x書》曾發表過一位美籍華人文學評論家對作品的看法,有一句話,意思是:賈平凹是想表達一種頹廢,但看下來,頹廢倒是不頹廢,但是“土”廢,“土”廢的。
演藝界吸毒的事,讓人也有這種感覺,本來是崇洋,但在這樣的現實中,不免有“東施效顰”之感覺,稱之為“土”廢,實在恰如其分。
如果21世紀的文學,只有毒品才能拯救的話,那么不是觀眾土不土,而是藝術家們,已經土到要廢的地步了,實在可笑,又可憐!