“《當代》文學拉力賽”第三站評委評語

推薦人：邢育森

推薦篇目：無

推薦意見：本期篇目較少，對于兩個長篇，沒有太多要說的，感覺不夠優秀。倒是《南渡衣冠欠王導》一篇，令我頗感興趣。初讀之后，第一感覺是：即便是秦檜造過一些假墓，也不過是其大奸大惡的一個小小體現，似乎不值得如此大作文章吧？態度雖然足夠激憤，可罵得并不過癮，還略有些幸災樂禍的嫌疑。然后到網上一查，卻發現整篇文章的材料基礎好像都出了問題。

關于南京江寧宋代古墓究竟是不是秦檜的假墓，筆者一不是考古專家，二也沒覺得有深究的必要，所以無意去論證其真假。但是看過一些相關網頁資料之后，至少知道這是一個目前有所爭議的問題；甚至，有媒體態度非常堅定地指出，整個事件不過是一個炒作的鬧劇，并將整個來龍去脈介紹得相當詳細。

最后補充一句，作家拿古人古事做文章，容易但也危險。別的不說，看看書攤上熱賣的《石破天驚逗秋雨》就夠啦。

推薦人：匡文立

推薦篇目：《明天戰爭》作者：徐貴祥

推薦意見：本期小說“塊頭”比較大，基本就是整整齊齊兩部長篇。先讀了《上塘書》，原因是《明天戰爭》在開頭部分把場景鋪排得很壯觀，讓人擔心小說敘事也會是“宏大”的那一路。《上塘書》的行文一看就是輕俏柔和的，閱讀進入更松弛一些。

讀的過程，對《上塘書》感覺不錯，遙遠的鄉村總是不會缺少質樸的詩意。掩卷之后卻有茫然之感，想不明白孫惠芬何以告別了歇馬山莊玲瓏剔透的大姑娘小媳婦，也轉向了全景式的鄉土人文生態。……