[摘 要]為深入理解中外旅游研究的異同,文章對(duì)2000年以來(lái)《Annals of Tourism Research》和《旅游學(xué)刊》發(fā)表的論文進(jìn)行了比較分析。研究表明中外旅游研究在研究?jī)?nèi)容、研究方法以及研究思路等方面存在著明顯差異。前者側(cè)重于旅游影響、旅游人類學(xué)、旅游社會(huì)學(xué)與生態(tài)旅游等方面的研究,而后者涉獵面更廣泛,如對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)與管理、旅游資源開(kāi)發(fā)與規(guī)劃等偏實(shí)用領(lǐng)域的關(guān)注;此外,前者研究方法以數(shù)理統(tǒng)計(jì)為多,后者多以描述性的論述為主。研究通過(guò)對(duì)近期兩大中外權(quán)威雜志的對(duì)比分析,以期對(duì)國(guó)內(nèi)旅游研究,以及對(duì)《旅游學(xué)刊》的未來(lái)發(fā)展有所裨益。
[關(guān)鍵詞]《Annals of Toudsm Research》;《旅游學(xué)刊》;旅游研究比較;異同和趨向
[中圖分類號(hào)]P590
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A