西南聯大教授考實

《書屋》２００４年第５期所刊黃俊偉的《說過去的教授和現在的教授》一文，是一篇值得一讀的文章，但有些史料欠準確。如他說：“抗日戰爭時成立的西南聯大，盡管條件異常艱苦，但由于政教相對分離的辦學模式，保證了教育獨立、學術獨立、學術本位的文化生存空間，使這所‘戰時高校’涌現出楊振寧、李政道、蘇步青、華羅庚、李四光、吳大猷、朱自清、聞一多、馬寅初、徐悲鴻等一大批科學文化大師，成為當時公認的世界一流大學。”這段話極難理解，說西南聯大“涌現出”是何意﹖讓人無法理解。大概是“培養的”之意吧﹖可作者所舉的這十人中真正由西南聯大“培養的”只有楊振寧、李政道兩人，且當時尚未成名。而其余八人中有四人是當時西南聯大的教授，是培養人才的，早已成名，而不是被培養的。如說西南聯大聚集了當時國內一大批一流人才或說“集合了大批知識分子精英”之類都可以，但不分教師、學生，統統一鍋煮地說成“涌現出”云云就大為不妥了。這且不說，黃把與西南聯大毫無關系的蘇步青、李四光、馬寅初、徐悲鴻四人也拉入西南聯大，則完全是想當然之舉。

蘇步青（１９０２—２００３），著名數學家。曾任浙江大學、復旦大學教授。他是我國古典微分幾何學浙江大學學派的創始人，是我國第一個研究“Ｋ展空間”的專家，他根本未在西南聯大任過教，與其沒有任何關系。據《北大人（３）》（華夏出版社１９９５年１０月版）第２５７頁李四光小傳記載：李四光生于１８８９年，去世于１９７１年，是我國著名的地質學家和地質教育家。１９２０年后他曾任北京大學地質系教授、主任。“１９３４年赴英講學，主持倫敦、劍橋等八所大學舉行的‘中國地質學’講座，１９４８年獲挪威奧斯陸大學榮譽博士學位。１９４６年當選中央研究院院士。１９５０年自英回國。歷任全國地質工作計劃指導委員會主任委員、中國科學院副院長”等職。１９３４年至１９５０年李四光一直在國外，他與西南聯大有何相干﹖同書第３５８頁馬寅初小傳載，馬寅初生于１８８２年，去世于１９８２年，活了一百歲。曾在浙江大學和北京大學任過校長。抗日戰爭期間，馬寅初一直在重慶工作，他根本就未去過西南聯大，何能“涌現出”﹖！據《辭海》介紹，徐悲鴻（１８９５—１９５５），現代畫家、美術教育家。“抗日戰爭時期，屢以己作在國外展售，得款救濟祖國難民”。可見徐悲鴻當時也經常活動在國外，西南聯大怎能“涌現出”他﹖謝泳在《逝去的年代——中國自由知識分子的命運》一書中，據《清華大學史料選編（三）》的《國立西南聯合大學教職員工名錄》制成《西南聯大教授一覽表》，所列全部教授（少數有重復）二百二十五人名單，其中文學院中文十二人、外文二十八人、歷史十六人、哲學十六人；理學院數學十四人、物理十四人、化學十二人、生物十一人、地質十五人；法商學院政治十三人、經濟十三人、法律十人、商學七人、社會學八人；工學院土木工程十三人、機械十二人、電機十三人、化工三人、航空五人，合計共二百二十五人，上述四人如在西南聯大任過教的話，按其年齡、資歷必在這個“教授一覽表”名單中無疑，可是一個也沒有，這就斷然說明蘇步青、李四光、馬寅初、徐悲鴻四人與西南聯大都是毫無關系的，將他們想當然地拉入其內是毫無道理的。