中國為何不在領土爭端中持強硬立場？

眾所周知，現在的日美防務協定主要是針對中國的，沒有人真以為它是針對朝鮮，但如果要進行新修改，美國則需要找到更充分的理由和注腳。那就是——東南亞將成為世界軍事沖突的新熱點。為了使別人相信，特別是國會和大多數國民深信這一點，美國有關部門從1994年至1996年間可謂做了全面的企劃宣傳工作。這些“工作”有效性表現在：菲律賓老舊不堪的軍艦竟與中國戰斗艦艇編隊進行近乎無聊的對峙;越南不僅不斷地擴建海軍、加強海防、單方面（僵硬地持不談判政策）規劃海疆線，還與美國公司簽訂海洋開發協議;中國與小日本在釣魚島問題上的爭端由來已久，但近年來，其右翼勢力不斷采用種種過分的挑釁行為似乎更加肆無忌憚;印尼、馬來西亞由于歷史原因對中國一直持有強烈的戒備，近年來更是出于對中國軍力增強的擔心，不斷擴軍，并聽信傳聞對中國時有不敬之詞。

從以上的事實不難看出:單憑以上任何一個國家的實力根本無法與中國現有的軍力相抗衡，它們之所以能如此有恃無恐地與中國鼓噪不休，中國政府當然會注意到了它們的身后站著這個世界上目前唯一的超級大國——美國。美國通過有步驟的行動使世界相信東南亞的穩定與它利益攸關。

在這方面美國本來有兩手準備:一個是原必殺技“遏制政策”（故伎重施）。一個是“全面接觸”（核心是和平演變或顛覆）的政策。

美國依仗其強大的軍力和國會某些高參的意見可能會選擇了前者。當然這一切還需要中國方面的“配合”，即:中國在周邊問題的處理過程中采取強硬的立場。在這種理想的條件下，美國和日本將聯手組成遏制中國的統一戰線，很有可能捎上臺灣（它會不請自到的），并最終按美國的意志解決所有問題。那時，中國在東南亞的任何舉動都會牽一發而動全身，處處掣肘。而且在國際道義上也同樣會處于尷尬的境地。

正如《圍城》所說的:沒文化受沒文化的騙，有文化則要受印刷品的騙！中國在左右世界輿論方面的能力是極低的，其微弱的聲音有時還會使別人更加心煩意亂。中國政府正是基于對以上可能的判斷選擇了一條面對現實的、明智的做法:就是暫時奉行了退避三舍，暫不爭一城一地的得失、不較一時之短長，不爭論、不同意、不表態。這樣使現在任何的挑釁都埋下將來被反攻倒算的可能。

——談天說地